بررسیِ تأثیر پوششِ صورت بر ویژگی‌های آکوستیکی سایشی‌های بی‌واک زبان فارسی: پژوهشی در چارچوب آواشناسی قضایی

زبانشناسی و گویش های خراسان

مقاله 7، دوره 7، شماره 13، مهر 1394، صفحه 135-148   

نوع مقاله: علمی - پژ‍وهشی

شناسه دیجیتال (DOI): 10.22067/lj.v7i13.56117

نویسندگان

هما اسدی^{* 1}؛ نینا حسینی کیونانی²؛ ماندانا نوربخش³

¹دانشگاه الزهرا تهران

²دانشگاه پوتسدام آلمان

³الزهرا

چکیده

پژوهش حاضر در چارچوب آواشناسی قضایی به بررسی تأثیر پوشش های مربوط به صورت بر ویژگی‌های آکوستیکی سایشی‌های بی‌واک //f, s, ʃ در زبان فارسی می پردازد. این پژوهش به دنبال پاسخگویی به این پرسش است که آیا پوشش های مربوط به صورت بر ویژگی های آکوستیکی سایشی های بی‌واک //f, s, ʃ تأثیر می‌گذارد؟ به این منظور، صدای پنج گویشور زن فارسی‌زبان در محیط آزمایشگاهی و در پنج موقعیت عادی، دارای ماسک جراحی، ماسک پلاستیکی، کلاه اسکی و کلاه کاسکت موتورسواری ضبط شد. نمونه‌های آوایی با استفاده از برنامه‌ی PRAAT نسخه ی 34، 2، 5 مورد تجزیه و تحلیل آکوستیکی قرار گرفت و تحلیل آماری داده‌ها و مقادیر به‌دست‌آمده از بررسی آکوستیکی نمونه‌های آوایی با استفاده از نرم‌افزار SPSS نسخه ی 0/21 صورت گرفت. پارامترهای مربوط به مشخصه‌های طیفی و شدت سایش مانند مرکز تجمع انرژی، قله‌ی طیفی و شدت برای تحلیل انتخاب شد. تحلیل داده ها نشان می دهد که پوشش های صورت به طور معناداری بر مقدار شدت، قله ی طیفی و مرکز تجمع انرژی سایشی ها بی واک //f, s, ʃ تأثیر می‌گذارد که این امر به دلیل اختلالاتی است که برخی پوشاننده ها در جریان تولید آواها به وجود می آورند و در نهایت ویژگی های آکوستیکی آواها را نیز تحت تأثیر قرار می دهند. همچنین نتایج حاکی از آن است که بیشترین میزان تغییرات در شدت سایشی-های بی واک مورد بررسی در حالت دارای کلاه کاسکت و بیشترین میزان تغییرات در مرکز تجمع انرژی در حالت دارای کلاه کاسکت و ماسک پلاستیکی رخ داده است. نتایج نشان می دهد که قله ی طیفی سایشی های بی واک /f, s, ʃ/ نسبت به شدت و مرکز تجمع-انرژی شان تغیرات کمتری داشته است.

کلیدواژه‌ها

آواشناسی قضایی؛ آواشناسی آکوستیکی؛ مشخصه های طیفی؛ سایشی‌های بی‌واک

مراجع

References (In Persian)

Asadi,H., Nourbakhsh, M., &Hosseini -Kivanai, N. (2015). Forensic voice comparison based on acoustic parameters. Forensic Linguistics: Forensic Discourse Analysis. Tehran, Iran: Nevees eye parsi.

Nourbakhsh, M. (2013). Acoustic phonetics using computer. Tehran, Iran: Elm Publication.

References (In English)

Fecher, N. (2011). Spectral properties of fricatives: A forensic approach. Proceedings of the 4th ISCA Tutorial and Research Workshop on Experimental Linguistics (ExLing), 71-74.

Haley, K. L., Seelinger, E., Mandulak, K. C., & Zajac, D. J. (2010). Evaluating the spectral distinction between sibilant fricatives through a talker-centered approach. Journal of Phonetics, 38(4), 548-554.

Hayward, K. (2000). Experimental phonetics. Harlow: Longman Linguistics Library.

Heath, A. J. & Moore, K. (2011). Earwitness memory: Effects of facial concealment on the face overshadowing effect. International Journal of Advanced Science and Technology, 33, 131-140.

Jessen, M. (2008). Forensic phonetics. Language and Linguistics Compass, 2(4), 671-711.

Kavanagh, C. M. (2013). New consonantal acoustic parameters for forensic speaker comparison)Doctoral dissertation). Retrieved from University of York.

Llamas, C., Harrison, P., Donnelly, D., & Watt, D. (2008). Effects of different types of face coverings on speech acoustics and intelligibility. York Papers in Linguistics, 2(9), 80-104.

Phatak, S. A. & Allen, J. B. (2007).Consonant and vowel confusions in speech-weighted noise. The Journal of the Acoustical Society of America ,121(4),2312-2326.