معرفی ام آی پی : روشی برای شناسایی استعاره در گفتمان

زبانشناسی و گویش های خراسان

مقاله 4، دوره 8، شماره 14، آذر 1395، صفحه 111-139   

نوع مقاله: علمی - پژ‍وهشی

شناسه دیجیتال (DOI): 10.22067/lj.v8i14.49865

نویسندگان

ساناز علی پور^{* 1}؛ شهلا شریفی²؛ علی ایزانلو²

¹دانشگاه فردوسی مشهد

²فردوسی مشهد

چکیده

ظهور زبان‌شناسی شناختی در سال‌های اخیر به عنوان رویکردی جدید که هم به زبان و هم به ذهن توجه دارد سبب گردیده استعاره به عنوان ابزاری برای فهم و بیان تصورات انتزاعی در قالب تصورات ملموس تر مورد توجه خاص قرار بگیرد. برای هر گونه بررسی پیرامون استعاره، توصیف نظام آن، نقش هایی که در جمله برعهده می گیرد، نگاشت‌های زیرساختی ، تاثیر استعاره در پردازش، و غیره لازم است در ابتدا استعاره به طور موثق و نظام مند در گفتمان شناسایی شود، تا پایه های محکمی برای تحلیل و بررسی فراهم آید. این مقاله در نظر دارد شیوه ای صریح در اختیار خوانندگان قرار دهد که از طریق آن بتوان با اطمینان، واژه های استعاری را در گفتمان شناسایی کرد. در این راستا ابتدا روش ام آی پی معرفی خواهد شد و سپس با ذکر مثال چگونگی به کارگیری این روش برای شناسایی واژه هایی که در آن به طور استعاری به کار رفته اند، نشان داده خواهد شد و در نهایت چارچوبی برای گزارش نتیجه ام آی‌پی پیشنهاد خواهد شد. نتایج این بررسی حاکی از آن است که اگر چه به کارگیری این روش، در شناسایی استعاره به هیچوجه کار سریع و آسانی نیست، اما در حال حاضر تنها روش نظام مند، معتبر، علمی و عملی برای شناسایی استعاره در متون به شمار می‌آید.

کلیدواژه‌ها

زبان شناسی شناختی؛ استعاره؛ معنای اولیه؛ معنای بافتی؛ روش ام آی پی

مراجع

انوری، ح. ( 1382). فرهنگ بزرگ سخن. تهران: نشر سخن.

دهخدا، ع. (1373). لغت نامه دهخدا. تهران: دانشگاه تهران.

راسخ مهند، م. (1389). بررسی حروف اضافی مکانی فرهنگ سخن براساس معنی شناسی شناختی. مجله ادب پژوهی ش 14 صص 49-66.

عمید، ح. (2537). فرهنگ فارسی عمید. تهران: موسسه انتشارات امیرکبیر.

معین ، م. ( 1387). فرهنگ فارسی معین. چاپ چهارم با بازخوانی و ویرایش شهاب‌الدین ارجمندی، تهران: انتشارات معین.

Bell, A. (1991). The language of News Media. Oxford: Black well.

Cameron, L. & Maslen, R. (2010). Metaphor Analysis Research Practice in Applied linguistics. Social Science and humanities. UK: Euniox Publishing LTD.

Cameron, L. (2003). metaphor In Educational Discourse. London: Continuum.

Cameron, L. (1999). Operational Metaphor for Applied Linguistics. In L.Cameron& G. Low (Eds.) Researching and applying metaphor, PP.3-28. Cambridge: Cambridge University press.

Cameron, L.,and Low, G. (1999). Researching and applying metaphor. Cambridge: Cambridge University Press.

Charteris-Black, J. (2004). Corpus Approach To Critical Metaphor Analysis. Basingstok: Palgrave Macmilan.

Deignan, A. (2005). Metaphor and Corpus Linguistics. Amesterdam: John Benjamins.

Halliday, M.A.K. (1994). An Introduction to Functional Grammar. London: Arnold.

Herman, B. J. (2013). Metaphor In Academic Discourse, Linguistics form, Conceptual structures, Communicative functions, and Cognitive representations. The Netherlands lot 35 12JK Utrecht.

Infantidou, U. E. (2009). Newspaper headlines and relevance; Ad hoc concepts in ad hoc contexts. Journals of Pragmatics, volume 41/40. PP. 699-720

Krennmayre, T. (2011). Metaphor In Newspapers. The Netherlands: Lot 35/2 JK Utrecht.

Lakoff, G., and Johnson, M. (1980). “Metaphors We Live By”. Chicago: Oxford University Press.

Lakoff, G. (1993). The Contemporary theory of metaphor. In metaphor and thought. Cambridge: Cambridge University Press.

Martin, J., and Harre, R. (1982). Metaphor in science In Maiall Davis.(ed) Metaphors: Problems an perspective,” Sussex: The Harvest Press, PP. 89-105.

Ortony, A. (1979). Metaphor: A Multidimentional problem. Cambridge: Cambridge University Press.

Philip, E. (2000). A war of words in the Discourse of trade. United States of America: Southern Illinois University.

Pragglejaz group. (2007). A Method Of Identifying Metaphorically Used Words in Discourse. In Methaphor And symbol. Lawrensce Erlbaum Associates.Inc. 22(1) PP. 1-39.

Semino, E. (2002). A study body or a derailing train? Metaphorical representation of the Uro in British and Italian newspapers. Text, 22(1), PP. 107-139.

Semino, E. (2008). Metaphors In Discourse. Cambridge: Cambridge Univesity Press.

Steen, E. (2002). Identifying metaphor in language: A cognitive approach. Style,36(3). PP.386-407

Steen, G. J. (1999). Metaphor and discourse: Toward a linguistic checklist for metaphor analysis. In L. Cameron and G. Low (eds), Reseaching and applying metaphor. Cambridge: Cambridge University Press.

Van Dijk, T. A. (1988). News as discourse. Hillsdale, NewJersy: Lawrence Erlbaum. www.longman.com/dictionaries