بررسی تأثیر بسترهای مختلف کاشت و محلولپاشی اسید هیومیک بر رشد و برخی ویژگی های کمی و کیفی نشاء گوجه‌فرنگی

علوم باغبانی

مقاله 5، دوره 31، شماره 4، اسفند 1396، صفحه 658-670   

نوع مقاله: مقالات پژوهشی

شناسه دیجیتال (DOI): 10.22067/jhorts4.v31i4.56542

نویسندگان

نسیبه پورقاسمیان^{* 1}؛ مهدی نقی زاده²؛ روح اله مرادی²؛ محمد سالاری²

¹دانشگاه باهنر کرمان

²دانشگاه شهید باهنر کرمان

چکیده

به منظور مطالعه تأثیر بستر کاشت و اسید هیومیک بر برخی شاخص‌های رشد و ویژگی‌های بیوشیمیایی گیاهچه گوجه‌فرنگی، آزمایشی گلدانی به صورت فاکتوریل در پایه طرح کاملاً تصادفی در پنج تکرار صورت گرفت. فاکتورهای مورد بررسی شامل بستر کاشت (پیت، کوکوپیت، خاکبرگ، کمپوست، ورمی‏کمپوست، کود گاوی و خاک رس) و اسید هیومیک (به دو صورت محلول‌پاشی و عدم محلول‌پاشی) بودند. نتایج حاصل از مطالعه حاضر نشان داد که بیشترین و کمترین درصد و سرعت جوانه‌زنی به ترتیب به بستر کاشت پیت و کود دامی تعلق داشت. همچنین، بیشترین وزن خشک اندام هوایی (17/1 گرم)، سطح برگ (9/125) تعداد میانگره (19/6)، ارتفاع گیاه (51/13 سانتی‌متر) و میزان کلروفیل a (55/2) در بستر کشت پیت مشاهده شد. بستر کود دامی در صفات نامبرده کمترین میزان را نشان داد. بعنوان مثال کمترین میزان وزن خشک اندام هوایی (44/0 گرم) و ارتفاع بوته (67/16 سانتی‏متر) مربوط به تیمار کود دامی بود. میزان کاروتنوئید در بسترهای کود دامی و رس بیش از بقیه بسترها بود. همچنین محلول‌پاشی نسبت به عدم محلول‌پاشی، ارتفاع گیاهچه، سطح برگ، تعداد میانگره، کلروفیل a و کاروتنوئید را افزایش معنی‌داری داد. نتایج نشان داد که وزن خشک اندام هوایی، ارتفاع گیاهچه و تعداد میانگره تحت اثر متقابل بستر کاشت و اسید هیومیک قرار گرفتند. در کلیه صفات فوق بسترهای ضعیف مانند خاک رس و کود دامی نسبت به بقیه بسترها به مصرف اسید هیومیک پاسخ بهتری دادند. بعنوان مثال، کاربرد اسید هیومیک باعث افزایش حدود 62 و 3 درصدی وزن خشک اندام هوایی نسبت به عدم استفاده از اسید هیومیک به ترتیب در تیمارهای کود دامی و پیت شد. بطور کلی، به نظر می‌رسد استفاده از بستر پیت به همراه محلول‌پاشی با اسید هیومیک می‌تواند منجر به بهبود رشد نشاء گوجه‌فرنگی شود.

کلیدواژه‌ها

سبز شدن؛ سطح برگ؛ کلروفیل؛ میانگره؛ وزن خشک

مراجع

1- Aghhavani Shajari M., Nemati S.H., Mehrbakhsh M.M., Fallahi J., and Haghighi Tajvar F. 2012. Effects of Different Substrates and Irrigation on Seedling Growth Indices of Different Cultivars of Tomato (Lycopersicon esculentum) in Greenhouse. Journal of Horticultural Science, 26: 87-95. (in Persian with English abstract)

2- Agrawal R.L. 1991. Seed Technology. Oxford and IBH publ, 658 p.

3- Albaho M., Bhat N., Abo-Rezq H., and Thomas B. 2009. Effect of Three Different Substrates on Growth and Yield of Two Cultivars of Capsicum annuum. Scientific Research, 28: 227-233.

4- Albayrak S., and Camas N. 2005. Effect of different levels and application times of humic acid on root and leaf yield and yield component of forage turpin (Brassica rapa L). Journal of Agronomy, 42: 130-133.

5- Arancon N.Q., Edwards P., Atiyeh R.M., and Metzger J.D. 2004. Effect of vermicompost produced from food wasters on the growth and yield of greenhouse pepper. Bioresource Technology, 93: 139-143.

6- Azizi M., Rezwanee F., Hassanzadeh Khayat M., Lackzian A., and Neamati H. 2008. The effect of different levels of vermicompost and irrigation on morphological properties and essential oil content of German chamomile (Matricaria recutita) C.V. Goral. Iranian Journal of Medicinal and Aromatic Plants, 24: 82-93. (in Persian with English abstract)

7- Casenva de Sanfilippo E., Arguello J.A., Abdala G., and Orioli G.A. 1990. Content of Auxin, inhibitor and Gibberllin like substances in humic acids. Biological Plantarum, 32: 346-351.

8- Dursun A., and Guvenc I. 2000. Effects of different levels of humic avid on seedling growth of tomato and eggplant. ISHS Acta Horticulturae, 491. International Symposium Greenhouse Management for Better Yield & Quality in Mild Winter Climates.

9- Fernandez-Escobar R., Benlloch M., Barrancd D., Duenas A., and Guterrez Ganan J.A. 1996. Response of olive trees to foliar application of humic substances extracted from leonardite. Scientia Horticulture, 66, 191-200.

10- Gholamnejad S. Arouiee H., and Nemati S.H. 2012. Effect of Different Ratios of Coco peat and Vermi compost as a Cultural Media on Seed Emergence and some Qualitative and Quantitative Characteristics of Sweet pepper (Capsicum annuum L.) Transplants. Journal of Horticultural Science, 25: 369-375. (in Persian with English abstract)

11- Ghorbani S., Khazaei H.R., Kafi M., Banayan Aval M., and Sadeghi Shoae M. 2014. Effect of foliar application of humic acid on yield, yield components and growth indices of maize. Journal of Crop Production Research, 5: 325-338. (in Persian with English abstract)

12- Gouin F.R. 1985. Growth of hardy chrysanthemums in containers of media amended with com posted municipal sewage sludge. Journal of Environmental Horticulture, 3:53–55.

13- Hidalgo P., Sindoni M., Matta F., and Nagel D.H. 2002. Earthworm Casting Increase Germination Rate and Seedling Development of cucumber. Volume 22, Issue 6 of Research report (Mississippi Agricultural and Forestry Experiment Station). 5p.

14- Kahn B.A., Hyde J.K., Cole J.C., Stoffella P.J., and Graetz D.A. 2005. Replacem ent of a peat-lite medium with com post for cauliflower transplant production. Compost Science and Utilization, 13:175–179.

15- Lichtenthaler H.K. 1994. Chlorophylls and carotenoid pigments of photosynthetic Biol. Memberance. Method in Enzymology.148: 350-382.

16- Liu C., Cooper R.J., and Bowman D.C. 1998. Humic acid application affects photosynthesis, root development, and nutrient content of creeping bentgrass. Horticultural Science, 36(6):1023-1025

17- Lobartini J.C., Tan K.H., and Pape C. 1998. Dissolution of aluminum and iron phosphate by humic acids. Soil Science, 29: 535-544.

18- Maccarthy P. 2001. The principles of humic substances. Soil Science, 166: 738–751.

19- Maguire J.D. 1962. Speed of germination aid in selection and evaluation for seedling emergence and vigor. Crop Science, 2: 176-177.

20- Mohammadi H., Tabrizi L., and Salehi R. 2015. Effect of different ratio of vermicompost in growth media on seedling development of gooseberry (Physalis peruviana L.) Iranian Journal of Horticultural Science, 5: 383-390. (in Persian with English abstract)

21- Mollafilabi A. 2005. Effect of different mulches on Garlic yield. 5th national conference of sustainable development of medicinal plants. Mashhad. (in Persian with English abstract)

22- Nambiar E.K.S., and Fife D.N. 2007. Growth and nutrient retranslocation in needles of radiata pine in relation to nitrogen supply. Soil Science Society of America Journal, 60: 147-156.

23- Padem H., Ocal A., and Alan R. 1999. Effect of humic acid added foliar fertilizer on quality and nutrient content of eggplant and pepper seedlings. ISHS Acta Hort. 491. International Symposium Greenhouse Management for Better Yield & Quality in Mild Winter Climates.

24- Parvazi Shandi S., Pazoki A.R., Asgharzadeh A., Azadi A., and Paknejad F. 2013. Effect of irrigation interval, humic acid and plant growth promoting rhizobacteria on physiological characteristics of Kavir cultivar wheat in. Crop Physiology, 5: 19-33. (in Persian with English abstract)

25- Pill W.G., and Goldberger B.C. 2009. Growth of Tomato in Biosolids-Woodchip Co-com post with Varying Proportions of Peat Moss and Perlite Subjected to two fertilization regimes. Communications in Soil Science and Plant Analysis, 40: 2440–2459.

26- Raviv M., Chen Y., and Inbar Y. 1986. The use of peat and com posts as growth medi a for container-grown plants. In: Chen, Y., Avnim elech, Y. (Eds.), The Role of Organic Matter in Modern Agriculture. Martinus Nijhoff Publication., chi Dordrecht, pp 257–287.

27- Sabzevari S., and Khazaei H.R. 2009. The Effect of foliar application with humic acid on growth, yield and yield components of wheat (Triticum aestivum L.). Journal of Agroecology, 1: 53-63. (in Persian with English abstract)

28- Samavat S., Lakzian A., and Zamirpoor A. 2007. Effect of vermin-compost on growth characteristics of tomato. Journal of Horticultural Science, 15: 83-89.

29- Sharif M., Khattak R.A., and Sarir M.S. 2002. Effect of different levels of lignitic coal derived humic acid on growth of maize plants. Plant Analysis, 33: 3567–3580.

30- Shirzad S., Aruei H., and Daliri Moghaddam R. 2012. Effect of manure extract and salinity stress on germination characteristics on growth of Salvia officinalis. Plant Science researches, 7: 25-34. (in Persian with English abstract)

31- Treder J. 2008. The effects of cocopeat and fertilization on the growth and flowering of oriental lily "star gazar". Journal of Fruit and Ornamental Plant Research, 16: 361-370.

32- Tsui C. 1948.The role of zinc in auxin synthesis in the tom ato plant. American Journal of Botany, 35:172-179.

33- Yan P.Y., and Murphy R.J. 2008. Biodegraded cocopeat as a Horticultural substrate. Acta Horticulture, 517p.

34- Zaller G.J. 2007. Vermicompost as a substitute for peat in potting media: Effects on germination, biomass and allocation, yields and fruit quality of three tom ato varieties. Scientia Horticulturae, 112: 191–199.