مطالعه آزمایشگاهی سرریز کنگره ای مستطیلی

آب و خاک

مقاله 2، دوره 29، شماره 6، بهمن 1394، صفحه 1438-1446   

نوع مقاله: مقالات پژوهشی

شناسه دیجیتال (DOI): 10.22067/jsw.v29i6.35122

نویسندگان

مانی رضایی^* ؛ علیرضا عمادی؛ قاسم آقاجانی مازندرانی

دانشگاه علوم کشاورزی و منابع طبیعی ساری

چکیده

سرریزهای کنگره ای در یک دبی یکسان نسبت به یک سرریز مستقیم به ارتفاع آزاد کمتری در بالادست نیاز دارند، از اینرو استفاده از آنها در شبکه های آبیاری مناسب تر است. سرریز کنگره ای دارای سه شکل کلی مثلثی، ذوزنقه ای و مستطیلی است که مطالعه محدودی روی شکل مستطیلی انجام شده و خصوصیات هیدرولیکی آن بطور کامل مشخص نشده است. در این پژوهش رابطه دبی جریان و ضریب دبی سرریز کنگره ای مستطیلی با استفاده از تحلیل ابعادی استخراج و برای تعیین ضریب های ثابت رابطه ها از مدل فیزیکی استفاده شده است. داده ها با استفاده از نرم افزار SPSS تحلیل و شاخص های آماری مجذور میانگین مربعات خطا و ضریب همبستگی با یکدیگر مقایسه شدند. نتایج نشان داد رابطه ای که از اکثر پارامترهای موثر استفاده شده نتایج دقیق تری پیش بینی می کند و برای طراحی قابل پیشنهاد است. برای ارتفاع آب بالادست ثابت دبی سرریز کنگره ای حداکثر 6/2 برابر دبی سرریز مستقیم و در دبی ثابت، ارتفاع آب بالادست سرریز مستقیم 8/1 برابر ارتفاع آب بالادست سرریز کنگره ای است، بنابراین استفاده از سرریز کنگره ای برای مناطقی که محدودیت ارتفاع و دبی وجود دارد پیشنهاد می شود. بهترین محدوده برای نسبت H/P برای طراحی بین 20/0 تا 40/0 است که حداکثر ضریب دبی در این محدوده قرار گرفت.

کلیدواژه‌ها

تحلیل ابعادی؛ ضریب دبی؛ سرریز مستقیم

مراجع

1- Amanian N. 1987. Performance of and design of labyrinth spillways. M.S. thesis, Utah State Univercity, Logan, Utah.

2- Cassidy J. J., Gardner C. A., and Peacok R. T. 1985. Boardman labyrinth crest. ASCE, J. Hyd. Eng. 111(3): 247- 255.

3- Darvas L.A. 1971. Discussion of ‘Performance and design of labyrinth weirs’ by Hay and Taylor. Journal of Hydraulic Engineering, ASCE, 97 (80): 1246-1251.

4- Falvey H. T. 2003. Hydraulic Design of labyrinth weirs. ASCE press, reston, Virginia, USA. 162pp.

5- Ghare A.D., Mhaisalkar V.A., and Porey P.D. 2008. An Approach to Optimal Design of Trapezoidal Labyrinth Weirs. World Applied Sciences Journal 3 (6): 934-938.

6- Hay N., and Taylor G. 1970. Performance and design of labyrinth weirs. Journal of Hydraulic Engineering, ASCE. 96 (11): 2337-2357.

7- Javaheri A., and Kabiri Samani A. 2011. Presentation of Formula for Discharge Coefficient of Crinkle Weirs by Using Experimental Data. 10th Iranian Hydraulic Conference. (In Persian)

8- Khode B.V., Tembhurkar A.R., Porey P.D., and Ingle R.N. 2012. Experimental studies on flow over labyrinth weir. Journal of Irrigation and Drainage Engineering.10-1061/ (ASCE) IR.21p.

9- Lux F. 1984. Discharge characteristics of labyrinth weirs. Proceedings of conference on Water for Resource Development, Coeur d’ Alene, ID, Aug., ASCE.

10- Lux F., and Hinchliff D. L. 1985. Design and construction of labyrinth spillway. 15th Congress of ICOLD, Lausanne, Switzerland, pp. 249-274.

11- Megalahaes, A.P. and Lorena. 1989. Hydraulic design of labyrinth weir, report No.636, National Laboratory of Civil Engineering, Lisbon, Portugal.

12- Novak P., Guinott V., Jeffrey A., and Reeve D.E. 2010. Hydraulic modeling an introduction. SponPrees, New York, USA 614pp.

13- Tacail F.G., Even B., and Babb A. 1990. Case study of a labyrinth spillway. Canadian Journal of Civil Engineering, 17, 1-7.

14- Taylor G. 1968. The performance of Labyrinth weir, thesis presented to university of Nottingham, England.

15- Tullis J.P., Nosratollah A., and Waldron D. 1995. Design of Labyrinth Spillways. Journal of Hydraulic Engineering, ASCE. 121 (3): 247-255.

16- Tullis J. P., Willmore C. M., and Wolfhope J. S. 2005. Improving performance of low-head labyrinth weirs. Proc. of the 2005 World Water and Environmental Resources Congress, May 15-19, Anchorage, Alaska.

17- Waldron D.R. 1994. Design of labyrinth spillways. MSc thesis, Utah State University, Logan, Utah.