بررسی موجک‌های متعامد در تشخیص خرابی برج توربین بادی با اندرکنش خاک- سازه

مهندسی عمران فردوسی

دوره 34، شماره 1 - شماره پیاپی 33، فروردین 1400، صفحه 1-18   

نوع مقاله: مقاله پژوهشی

شناسه دیجیتال (DOI): 10.22067/jfcei.2021.61548.0

نویسندگان

محسن مهرمطلق¹؛ آرش بهار^{* 2}؛ امید بهار³

¹واحد قزوین، دانشگاه آزاد اسلامی، قزوین.

²دانشکده‌ی فنی مهندسی دانشگاه گیلان، رشت.

³پژوهشکده‌ی سازه، پژوهشگاه بین‌المللی زلزله‌شناسی و مهندسی زلزله، تهران.

چکیده

انرژی باد از مهم‌ترین انرژی‌های تجدیدپذیر بوده که دارای روند رو ‌به ‌رشد نیز است. برج توربین بادی، نگه‌دارنده‌ کل مجموعه است و خرابی آن منجر به فاجعه‌ی کامل می‌گردد. بااینکه خرابی برج می‌تواند کل توربین بادی را به‌خطر اندازد و سبب خرابی وسیع گردد ولی تحقیقات در این بخش از توربین نسبت‌به تأسیسات مکانیکال توربین بادی، ناچیز است. در این تحقیق، تحلیل گسترده‌ی عددی به‌منظور تشخیص خرابی در برج توربین بادی توسط تجزیه‌ی موجک دوبعدی چندسطحه بااستفاده از موجک‌های متعامد و اندرکنش خاک- سازه، انجام گردیده‌است. مدل المان محدود تهیه‌شده، با توربین بادی ساحلی مبنای پنج مگاواتی آزمایشگاه ملی انرژی تجدیدپذیر وزارت نیروی آمریکا، صحت سنجی شد. در ادامه ضمن تعریف چندین سناریوی خرابی، شکل‌های مودی سه‌بعدی مدل المان محدود سازه‌ی آسیب‌دیده، استفاده از روش پیشنهادی، مورد بررسی قرار گرفتند. نتایج حاکی از تأثیر مثبت اندرکنش خاک-سازه بر افزایش کیفیت تشخیص خرابی سازه‌ی آسیب‌دیده، است.

کلیدواژه‌ها

برج توربین بادی؛ تشخیص خرابی؛ اندرکنش خاک- سازه؛ پردازش سیگنال؛ موجک متعامد

سایر فایل های مرتبط با مقاله

1-Bahar-Revised.pdf

مراجع

1. Shohag, M. A. S., Hammel, E. C., Olawale, D. O., and Okoli, O. I., "Damage Mitigation Techniques in Wind Turbine Blades: A Review", Wind Engineering, Vol. 41, No. 1, pp. 185-210, (2017).
2. Ohlenforst, k., Sawyer, S., Dutton, A., and et al., "Global Wind Report 2018", Global Wind Energy Council (GWEC), (2019).
3. Hau, E., "Wind Turbines: Fundamentals, Technologies, Application, Economics", Springer, Berlin, (2005).
4. GE's Haliade-X 12 MW prototype to be installed in Rotterdam, https://www.genewsroom.com/press-releases/ges-haliade-x-12-mw-prototype-be-installed-rotterdam, (2019).
5. García Márquez, F. P., Tobias, A. M., Pinar Pérez, J. M., and Papaelias, M., "Condition Monitoring of Wind Turbines: Techniques and Methods", Renew. Energy, Vol. 49, pp. 169–78, (2012).
6. Tegen, S., Lantz, E., Hand, M., Maples, B., Smith, A., and Schwabe, P., "Cost of Wind Energy Review. NREL/TP-5000-56266", Golden, CO: National Renewable Energy Laboratory, US, (2011).
7. Sundaresan, M. J., Schulz, M. J., Ghoshal, A., "Structural Health Monitoring Static Test of a Wind Turbine Blade. NREL Subcontract Report No.: NREL/SR-500-28719", National Renewable Energy Laboratory, 1617 Cole Boulevard, Golden, Colorado 80401-3393, US, (2002).
8. Fan, W., and Qiao, P., "A 2-D Continuous Wavelet Transform of Mode Shape Data for Damage Detection of Plate Structures", solids and structures, Vol. 46, pp. 1-17, (2009).
9. Antoine, J. P., Murenzi, R., Vandergheynst, P., and et al., "Two-Dimensional Wavelets and Their Relatives, Cambridge University Press, (2004).
10. Doliński, Ł. and Krawczuk, M., "Damage Detection in Turbine Wind Blades by Vibration Based Methods", Journal of Physics: Conference Series. Vol. 181, No. 1, pp. 1-8, (2009).
11. Kenna, A., and Basu, B., "Damage Detection in Wind Turbine Towers Using a Finite Element Model and Discrete Wavelet Transform of Strain Signals", Journal of Physics: Conference Series 628, Vol. 628, No. 1, pp. 1-8, (2015).
12. Huang, C. S., Hung, S. L., Lin, C. I., and et al., "A Wavelet-based Approach to Identifying Structural Modal Parameters from Seismic Response and Free Vibration Data", Computer-Aided Civil and Infrastructure Engineering, Vol. 20, pp. 408-423, (2005).
13. He, W. Y., Zhu, S., and Chen, Z. W., "Wavelet-based Multi-scale Finite Element Modeling and Modal Identification for Structural Damage Detection", Advances in Structural Engineering, Vol. 20, No. 8, pp. 1185-1195, (2017).
14. Zaaijer, M., "Foundation Models for the Dynamic Response of Offshore Wind Turbines", Proceedings of MAREC., (2002).
15. Camp, T., Morris, M., Van Rooij, R., Van Der Tempel, J., Zaaijer, M., Henderson, A., and et al., "Design Methods for Offshore Wind Turbines at Exposed Sites. Final Report of the OWTES Project", Garrad Hassan and Partners Ltd, Bristol, UK, (2003).
16. Zaaijer, M., "Foundation Modelling to Assess Dynamic Behaviour of Offshore Wind Turbines", Appl Ocean Res, Vol. 28, No. 1, pp. 45-57, (2006).
17. Murtagh, P., Basu, B., and Broderick, B., "Along-wind Response of a Wind Turbine Tower with Blade Coupling Subjected to Rotationally Sampled Wind Loading", Eng Struct, Vol. 27, No. 8, pp. 1209-1219, (2005).
18. Bush, E., Manuel, L., "Foundation Models for Offshore Wind Turbines", In: ASME wind energy symposium, AIAA., (2009).
19. Adhikari, S., and Bhattacharya, S., "Dynamic Analysis of Wind Turbine Towers on Flexible Foundations", Shock Vib, Vol. 19(1), pp. 37-56, (2012).
20. Fitzgerald, B., and Basu, B., "Structural Control of Wind Turbines with Soil Structure Interaction Included", Engineering Structures, Vol. 111, pp. 131-151, (2016).
21. Speckman, H., and Henrich, R., "Structural Health Monitoring (SHM) - Overview on Technologies under Development", Proceedings of the 16th World Conference on NDT, Vol. 1, Montreal-Canada, (2004).
22. MATLAB R2016b x64, The MathWorks, Inc., Natick, Massachusetts, US, (2016).
23. Abaqus/CAE 6.14-2 x64, The Dassault Systèmes®, (2014).
24. Jonkman, J., Butterfield, S., Musial, W., and Scott, G., "Definition of a 5-MW Reference Wind Turbine for Offshore System Development, Technical Report No. NREL/TP-500- 38060", National Renewable Energy Laboratory, Golden, (2009).
25. Kramer, S. L., "Geotechnical Earthquake Engineering", Prentice Hall, Upper Saddle River, US, (1996).