اخبار و اعلانات

 آمار

تعداد نشریات56
تعداد شماره‌ها2,164
تعداد مقالات22,577
تعداد مشاهده مقاله116,533,464
تعداد دریافت فایل اصل مقاله51,971,500
نجارزاده, اسماء, فرحبخش, حسن, ناصر علوی, مهدی, مرادی, روح اله, نقی زاده, مهدی. (1402). تأثیر سطوح مختلف بیوچار تفاله گل محمدی، پوست سبز گردو و کود گاوی بر برخی خصوصیات بیوشیمیایی، فیزیولوژیکی و عملکرد گیاه دارویی گاوزبان اروپایی. سامانه مدیریت نشریات علمی, 37(3), 873-886. doi: 10.22067/jhs.2023.79955.1218
اسماء نجارزاده; حسن فرحبخش; مهدی ناصر علوی; روح اله مرادی; مهدی نقی زاده. "تأثیر سطوح مختلف بیوچار تفاله گل محمدی، پوست سبز گردو و کود گاوی بر برخی خصوصیات بیوشیمیایی، فیزیولوژیکی و عملکرد گیاه دارویی گاوزبان اروپایی". سامانه مدیریت نشریات علمی, 37, 3, 1402, 873-886. doi: 10.22067/jhs.2023.79955.1218
نجارزاده, اسماء, فرحبخش, حسن, ناصر علوی, مهدی, مرادی, روح اله, نقی زاده, مهدی. (1402). 'تأثیر سطوح مختلف بیوچار تفاله گل محمدی، پوست سبز گردو و کود گاوی بر برخی خصوصیات بیوشیمیایی، فیزیولوژیکی و عملکرد گیاه دارویی گاوزبان اروپایی', سامانه مدیریت نشریات علمی, 37(3), pp. 873-886. doi: 10.22067/jhs.2023.79955.1218
نجارزاده, اسماء, فرحبخش, حسن, ناصر علوی, مهدی, مرادی, روح اله, نقی زاده, مهدی. تأثیر سطوح مختلف بیوچار تفاله گل محمدی، پوست سبز گردو و کود گاوی بر برخی خصوصیات بیوشیمیایی، فیزیولوژیکی و عملکرد گیاه دارویی گاوزبان اروپایی. سامانه مدیریت نشریات علمی, 1402; 37(3): 873-886. doi: 10.22067/jhs.2023.79955.1218

تأثیر سطوح مختلف بیوچار تفاله گل محمدی، پوست سبز گردو و کود گاوی بر برخی خصوصیات بیوشیمیایی، فیزیولوژیکی و عملکرد گیاه دارویی گاوزبان اروپایی

علوم باغبانی
مقاله 20، دوره 37، شماره 3 - شماره پیاپی 59، آبان 1402، صفحه 873-886    اصل مقاله (653.86 K)
نوع مقاله: مقالات پژوهشی
شناسه دیجیتال (DOI): 10.22067/jhs.2023.79955.1218
نویسندگان
اسماء نجارزاده1؛ حسن فرحبخش* 1؛ مهدی ناصر علوی2؛ روح اله مرادی1؛ مهدی نقی زاده2
1گروه مهندسی تولید و ژنتیک گیاهی، دانشکده کشاورزی، دانشگاه شهید باهنر کرمان، کرمان، ایران
2گروه تولیدات گیاهی، دانشکده کشاورزی بردسیر، دانشگاه شهید باهنر کرمان، کرمان، ایران
چکیده
در سال­های اخیر استفاده از بیوچار توجه زیادی را به عنوان یک راهبرد قابل قبول برای افزایش بهره­وری گیاهان به خود جلب کرده است. در این مطالعه، تاثیر سه نوع بیوچار کود گاوی (75/0، 25/1، 5/2 و 5 درصد وزنی)، پوست سبز گردو (75/0، 25/1، 5/2 و 5 درصد وزنی) و تفاله گل محمدی (75/0، 25/1، 5/2 و 5 درصد وزنی) به همراه عدم کاربرد بیوچار در قالب طرح کاملا تصادفی با 3 تکرار بر خصوصیات بیوشیمیایی، فیزیولوژیکی و عملکرد گیاه گاوزبان اروپایی در گلخانه تحقیقاتی دانشگاه شهید باهنر کرمان در سال 1400 مورد بررسی قرار گرفت. نتایج نشان داد که بیوچار تفاله گل محمدی و پوست سبز گردو به‌ترتیب بیشترین و کمترین میزان کربن آلی پایدار را دارا بودند. تیمارهای مورد بررسی بطور معنی­داری (p ≤0.01) صفات بیوشیمیایی، فیزیولوژیکی و عملکرد گاوزبان اروپایی را تحت تاثیر قرار دادند. استفاده از بیوچار تفاله گل محمدی و کود گاوی موجب افزایش معنی­دار (p ≤0.01) عملکرد و رنگیزه­های فتوسنتزی نسبت به شاهد شدند. استفاده از بیوچار گل محمدی به میزان 5/2 درصد وزنی باعث افزایش 119 درصدی وزن اندام هوایی نسبت به تیمار عدم کاربرد بیوچار شد. تیمار 25/1 درصد وزنی از کود گاوی نیز 7/29 درصد وزن تر اندام هوایی را افزایش داد. بیوچار گردو نه تنها تاثیر مثبتی بر رشد و عملکرد گیاه نداشت، بلکه باعث کاهش رشد و عدم تولید گل در گاوزبان اروپایی شد. فعالیت آنزیم کاتالاز در تیمار 5/2 درصد بیوچار تفاله گل محمدی (47/0 واحد بر گرم پروتئین) و 25/1 درصد بیوچار کود گاوی (64/ 0 واحد بر گرم پروتئین) حداکثر بود، میزان پرولین نیز در تیمار75/0 درصد بیوچار پوست گردو (6/10 میکرومول بر گرم وزن تر) به‌طور معنی‌داری افزایش یافت. بطور کلی، نتایج نشان داد از بین بیوچارهای مورد بررسی، بیوچار تفاله گل محمدی با نسبت 5/2 درصد وزنی مناسب ترین تیمار از نظر بهبود خصوصیات فیزیولوژیکی و رشدی گاوزبان اروپایی بود.
کلیدواژه‌ها
پرولین؛ کاتالاز؛ گیاه دارویی؛ هدایت الکتریکی
مراجع
  1. Ajoy, S., Basak, B., & Atanu, B. (2022). In-vitro antioxidant evaluation and production of biochar from distillation waste biomass of Mentha arvensis. Journal of Applied Research on Medicinal and Aromatic Plants, 31, 1-12. https://doi.org/10.1016/j.jarmap.2022.100428
  2. Asada, K. (2006). Production and scavenging of reactive oxygen species in chloroplasts and their functions.  Plant Physiology, 141, 391–396. https://doi.org/10.1104/pp.106.082040
  3. 3. Beheshti, M., Alikhani, H., Motesharezadeh, B., & Mohammadi, L. (2016). Quality variations of cow manure biochar generated at different pyrolysis temperatures.  Iranian Journal of Soil and Water Research, 47, 259-267. (In Persian). https://doi.org/22059/IJSWR.2016.58332
  4. Beiranvandi, M., Akbarib, N., Ahmadi, A., Mumivand, H., & Nazarian, F. (2022). Biochar and super absorbent polymer improved growth, yield, and phytochemical characteristics of Satureja rechingeri. Jamzad in water-deficiency conditions. Industrial Crops & Products, 183, 1-9. https://doi.org/10.1016/j.indcrop.2022.114959
  5. Bradford, M. (1976). A rapid and sensitive method for the quantitation of microgram quantities of protein utilizing the principle of protein-dye binding. Analytical Biochemistry, 72, 248-254. https://doi.org/10.1006/abio.1976.9999
  6. Cely, P., Gasco, J., Paz-Ferreiro, p., & Mendez, A. (2015). Agronomic properties of biochars from different manure wastes. Journal of Analytical and Applied Pyrolysis, 111, 173–182. https://doi.org/10.1016/J.JAAP.2014.11.014
  7. Chen, Y., Xie, T., Liang, Q., Liu, M., Zhao, M., Wang, M., & Wang, G. (2016). Effectiveness of lime and peat applications on cadmium availability in paddy soil under various moisture regimes. Environmental Science and Pollution Research, 23, 7757-7766. https://doi.org/10.1016/j.jaap.2014.11.014
  8. Duyen, N., Hanh, T.N., Thuong Thi, N., Thi Thanh, T.N., Rock Keey, L., Long Giang, B., Trinh Duy, N., Dai-Viet, N.V., & Thuan, V.T. (2021). Engineering conversion of Asteraceae plants into biochars for exploring potential applications: A review. Science of The Total Environment, 797, 1-9. https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2021.149195
  9. Elesti, A., & Javaid Garakhlou, J. (2014). A review on the effect of biochar on the absorption and leaching of herbicides. Weed Research Journal, 7, 1-20. (In Persian)
  10. Esfandyari, A., Mahbob, S., & Shekari, F. (2009). Principles of plant physiology. Umid Publications Tabriz. 204 pp. (In Persian)
  11. Evesh, T., Sweta, B., Pooja, P., & Archana, N. (2019). Chapter 37 . Nonvitamin and Nonmineral Nutritional Supplements. Academic Press. 165-170. https://doi.org/10.1016/B978-0-12-812491-8.00023-0
  12. Fang, Y., Singh, B., Singh, B.P., & Krull, E. (2014). Biochar carbon stability in four contrasting soils. European Journal of Soil Sience, 65, 60-71. https://doi.org/10.1111/ejss.12094
  13. Fernandes, J., Pereira, A., Saraiva, E., & Ramalhosa, S. (2019). Casal, Phytochemical characterization of Borago officinalis L. and Centaurea cyanus L. during flower development. Food Research International, 123, 771-778. https://doi 10.1016/j.foodres.2019.05.014
  14. Gunes, A., Inal, M., Taskin, O., Sahin, E., Kaya, C., & Atakol, A. (2014). Effect of phosphorus-enriched biochar and poultry manure on growth and mineral composition of lettuce (Lactuca sativa L) grown in alkaline soil. Soil Use and Management, 30, 182–188. https://doi.org/10.1111/sum.12114
  15. Jabborova, D., Annapurna, K., Al-Sadi, A., Ali Alharbi, A., & Datta, R. (2021). Biochar and Arbuscular mycorrhizal fungi mediated enhanced drought tolerance in Okra (Abelmoschus esculentus) plant growth root morphological traits and physiological properties. Saudi Journal of Biological Sciences, 28, 5490–5499. https://doi.org/10.1016/j.sjbs.2021.08.016
  16. Habibi, H., Motsharazadeh, B., & Alikhani, H. (2017). Effect of biochar and biological treatments on nutrient elements content (P, K, Ca, Mg, Fe and Mn) of Amaranthus in oil polluted soil. Iranian Journal of Soil and Water Research, 48, 384-369. (In Persian). https://doi.org/10.22059/IJSWR.2017.62645
  17. Kok, E., Slek, I., & Ustum, A. (2010). Effect of cold on protein, proline, phenolic compounds and chlorophyll content of two pepper (Capsicum annum L.), varieties. Gazi University Journal of Science, 23, 1-6.
  18. Inal, A., Gunes, O., Sahin, M., Taskin, B., & Kaya, C. (2015). Impacts of biochar and processed poultry manure, applied to a calcareous soil, on the growth of bean and maize. Soil Use and Management, 31, 106–113.
  19. 19. Lal Arab, M., Astarai, A., & Lekzian, A. (2014). The effect of biochar on soybean plant growth characteristics and soil chemical characteristics. The first international conference and the fourth national conference on environmental and agricultural research in Iran. (In Persian)
  20. Lehmann, J., & Joseph, S. (2009). Biochar for environmental management Biochar for Environmental Management. Science and Technology. 3rd Ed, London, Earthscan. https://doi.org/10.1111/sum.12162
  21. Lehmann, J., Kuzyakov, Y., Pan, G., & Ok, Y.S. (2015). Biochars and the plant-soil interface Biochar amendment improves growth and the essential oil quality and quantity of peppermint (Mentha piperita L.) grown under waste water and reduces environmental contamination from waste water disposal. Journal of Hazardous Materials, 446, 1-12. https://doi.org/10.1016/j.jhazmat.2022.130674
  22. Najafi Ghairi, M. (2014). The effect of using different biochars on soil characteristics and the ability to absorb some nutrients in a calcareous soil. Iranian Journal of Soil Research, 29, 352-358. (In Persian). https://doi.org/10.22092/IJSR.2014.103501
  23. Nigussie, A., Endalkachew, K., Mastawesha, M., & Gebermedihin, A. (2012). Effect of biochar application on soil properties and nutrient uptake of Lettuces (Lactuca sativa) grown in chromium polluted soils. American-Eurasian Journal of Agricultural and Environmental Science, 12, 369–376.
  24. Omidbeigi, R. (2000). Approaches to Production and Processing of Medicinal Plants. Astan Ghods Razavi Publications, Mashhad 438pp.
  25. Preston, C., & Schmidt, M. (2006). Blackcarbon:a synthesis of current knowledge and uncertainties with special consideration of boreal regions. Biogeoscience, 3, 397-420. https://doi.org/10.5194/bg-3-397-2006, 2006
26- Rouhi, A., Taj-Bakhsh, M., Saidi, M., & Nikzad, P. (2018). The allelopathic effect of the aqueous extract of anther leaves on some germination and growth characteristics of wheat, onion, and lettuce seedlings. Iranian Journal of Field Crop Research, 7, 464-457. (In Persian). https://doi.org/10.29252/yujs.5.1.71

  1. Song, W., & Guo, M. (2012). Quality variations of poultry litter biochar generated at different pyrolysis temperatures. Journal of Analytical and Applied Pyrolysis, 94, 138-145.
  2. Stella Mary, G., Sugumaran, P., & Niveditha, S. (2016). Production, characterization and evaluation of biochar from pod (Pisum sativum), leaf (Brassica oleracea) and peel (Citrus sinensis) wastes. International Journal of Recycling Organic Waste in Agriculture, 5, 43–53. https://doi.org/10.3390/su14073829.
  3. Suppadit, T., Phumkokrak, N., & Poungsuk, P. (2012). The effect of using quail litter biochar on soybean (Glycine max L.) production. Chilen Journal of Agricultural Research, 72, 244-251. http://dx.doi.org/10.4067/S0718-58392012000200013
  4. Uzoma, K., Inoue, M., Andry, H., Fujimaki, A., Zahoor, A., & Nishihara, E. (2011). Effect of cow manure biochar on maize productivity under sandy soil condition. Soil Use and Management, 27, 205-212.
  5. Vaccari, F., Baronti, S., Lugato, E., Genesio, L., Castaldi, F., Fornasier, S., & Miglietta, F. (2011). Biochar as a strategy to sequester carbon and increase yield in durum wheat. European Journal of Agronomy, 34, 231-238. https://doi.org/10.1111/j.1475-2743.2011.00340
  6. Yan, S., Zhang, S., & Yan, P. (2022). Effect of biochar application method and amount on the soil quality and maize yield in Mollisols of Northeast China. Biochar,4, 56. https://doi-org.ezp4.semanlib.cf/10.1007/s42773-022-00180-z.
  7. Van Zwieten, L., Kimber, S., & Morris, S. (2010). Effects of biochar from slow pyrolysis of papermill waste on agronomic performance and soil fertility. Plant and Soil, 327, 235–246. https://doi.org/10.1007/s11104-009-0050
  8. Wen, Z., Chen, Y., Liu, Z., & Meng, J. (2022). Biochar and arbuscular mycorrhizal fungi stimulate rice root growth strategy and soil nutrient availability. European Journal of Soil Biology, 113, 103448.
  9. Xu, C., Hosseini-Bai, S., Hao, Y., Rachaputi, RC., Wang, H., Xu, Z., & Wallace, H. (2015). Effect of biochar amendment on yield and photosynthesis of peanut on two types of soils. Environmental Science and Pollution Research, 22, 6112-25. https://doi 10.1007/s11356-014-3820-9
  10. Yang, H., & Sheng, K. (2012). Characterization of biochar properties affected by different pyrolysis temperatures using visible near infrared spectroscopy. International Scholary Research Network Spectroscopy. https://doi.org/10.5402/2012/712837
  11. Zhang, X., Qu, J., Li, H., La, S., Tian, Y., & Gao, L. (2020). Biochar addition combined with daily fertigation improves overall soil quality and enhances waterfertilizer productivity of cucumber in alkaline soils of a semi-arid region. Geoderma, 363. https://doi.org/10.1016/j.geoderma.2019.114170
 

آمار
تعداد مشاهده مقاله: 5,024
تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 1,504


سامانه مدیریت نشریات علمی. قدرت گرفته از سیناوب