"تحلیل مدل‌های مشارکت عمومی- خصوصی در تولید انرژی برقابی در خطوط انتقال آب (حل تعارضات با رویکرد نظریه بازی‌ها)"،

دانشنامه حقوق اقتصادی

دوره 31، شماره 25، شهریور 1403، صفحه 140-166   

نوع مقاله: علمی پژوهشی

شناسه دیجیتال (DOI): 10.22067/economlaw.2024.88220.1372

نویسندگان

علیرضا قدیمی^{* 1}؛ مصطفی سلیمی فر²؛ علی اکبر ناجی میدانی³؛ سعید ملک الساداتی⁴

¹دانشجوی دکتری علوم اقتصادی، گروه اقتصاد، دانشکده علوم اداری و اقتصادی، دانشگاه فردوسی مشهد، مشهد، ایران

²استاد گروه اقتصاد، دانشکده علوم اداری و اقتصادی، دانشگاه فردوسی مشهد، مشهد، ایران

³دانشیار، گروه اقتصاد، دانشکده علوم اداری و اقتصادی، دانشگاه فردوسی مشهد، مشهد، ایران

⁴استادیار گروه اقتصاد، دانشکده علوم اداری و اقتصادی، دانشگاه فردوسی مشهد، مشهد، ایران

چکیده

میان منابع انرژی تجدیدشونده، استفاده از انرژی منابع آبی جهت راه‌اندازی نیروگاه‌های برقابی کوچک، اهمیت فراوانی دارد. کمبود توانایی دولت در اجرای صحیح، به موقع و با کیفیت پروژه‌ها، استفاده از الگوهای جدید مشارکت بخش خصوصی و دولتی را تاکید می‌کند. در مرور مطالعات، روش جامعی که بتواند نتایج مختلف بروز اختلافات در محیط قراردادهای مشارکت بخش عمومی - خصوصی را مدل‌سازی و تحلیل کند، یافت نشد. لذا تلاش شد تا مدل جامعی با تکنیک نظریه بازی‌ها (بازی متقارن) برای بررسی نتایج عدم تقارن اطلاعاتی و پنهان کاری طرف خصوصی در ارائه اطلاعات درآمدی صحیح و در نتیجه بروز تعارضات قراردادی، در این مدل‌ها ارائه شود. طرح نیروگاه برقابی بر روی خط انتقال آب از سد شیرین‌دره به بجنورد با استفاده از روش مشارکت بخش عمومی - خصوصی، به عنوان مطالعه موردی انتخاب شد. نتایج نشان داد که بهترین حالت بازی بخش دولتی، هنگامی است که طرح مطالعات پیش ارزیابی نداشته، پنهان کاری باشد و بازرسی دوره‌ای انجام شود. در این حالت، ارزش حال فایده خالص برابر با 30،165 میلیون ریال است. بهترین حالت بازی بخش خصوصی، هنگامی است که طرح مطالعات پیش ارزیابی نداشته، پنهان کاری باشد و بازرسی دوره‌ای انجام نشود که در آن ارزش حال فایده خالص برابر 26,794 میلیون ریال و نرخ بازدهی داخلی طرح، 17 درصد است. در منطقی‌ترین حالت یعنی هنگامی که طرح مطالعات پیش ارزیابی داشته باشد، پنهان کاری نباشد و بازرسی دوره‌ای نباشد، نرخ بازدهی داخلی طرح طرف خصوصی، 15درصد و ارزش حال فایده خالص دو طرف تقریبا با هم برابر است.

کلیدواژه‌ها

مدل‌های مشارکت عمومی - خصوصی؛ عدم تقارن اطلاعات؛ تعارضات قراردادی؛ تئوری بازی‌ها؛ انرژی‌ برقابی

مراجع

 

 

[1] Aryan, Tayyaba. (2003). Proposing the Appropriate Discount Rate for Economic Evaluation. Tehran: National Committee of Large Dams of Iran. (In Persian).

 

[2] Eskandary, M; Taghavifard, M; Raeesi Vanani, I;  Ghazi Noori, S. (2021).  “An Intelligent Hybrid Model for Determining Public-Private Partnership in Iranian Water and Wastewater Industry Based on Collective Tree Algorithms”, Journal of Water and Wastewater, 32(1), 69-90. (In Persian).

 

[3] Goldust, Y.; Sadeghi Darvazeh, S.; Salehdoost, M.; Zavareh Hesari, A. (2022). “Risk Identification and Prioritization in Public-Private Partnership Water Transfer Projects (Case Study: Water Transfer Project to Safadasht Lands)”, Water and Wastewater, 33(2), 132-152. (In Persian).

 

[4] Greer, R.A., Lee, K., Fencl, A. et al. Public–Private Partnerships in the Water Sector: The Case of Desalination. Water Resour Manage 35, 3497–3511.

 

[5] Hajkandi, H; yasi, M; Mohammadi, M; Jamali, S. (2020). “Prioritizing the Construction of Hydropower Plants on Water Transmission Lines Using Multi-criteria Decision Making Methods”, Water Resources Engineering, 13(44), 13-27. (In Persian).

 

[6] Homayounfar, H; Ganji, A; Khalili, D; Mousavi, A. (2010). “A Model for Reservior Operation Based on the Game Theory”. Iran-Water Resources Research, 6(2(17)), 4-5. (In Persian).

 

[7] Jalali Naeini, G; Shahanaqhi, K; Emamian, S. (2014). “The Establishment of Financial Model in Order to Solve the Dispute in the Cooperative (Executive) Governmental- Private Contracts by Using Game Theory”, Management Research in Iran, 18(3), 1-24. (In Persian).

 

[8] Jang, W. Yu, G. Jung, W. Kim, D. (2018), Financial Conflict Resolution for Public-Private Partnership Projects Using a Three-Phase Game Framework, Journal of Construction Engineering and Management, 144(3).

 

[9] Kucukali, S. (2015), Water supply lines as a source of small hydropower in Turkey: A case study Edermit, World Renewable Energy Congress- Sweden, 1400-1407, Linkoping, Sweden.

 

[10] Liang, Q. Hu, H. Wang, Z. Hou, F. (2019),  A game theory approach for the renegotiation of Public-Private Partnership projects in Chinese environmental and urban governance industry, Journal of Cleaner Production, 238: 117952.

 

[11] Liu, J. Yu, J. Yin, Y. Wei, Q. (2021), An evolutionary game approach for private sectors’ behavioral strategies in China’s green energy public–private partnership projects, Energy Reports, 7: 696-715.

 

[12] Mortezapour, M; Shahnazari, A; Khaledian, M. (2019). “Water Governance in the Sefidrud Basin Using the Theory of Games Approach”, Journal of Watershed Management Research, 10(19), 13-21. (In Persian).

 

[13] Nagkoulis, N., Katsifarakis, K.L. (2022), Using Game Theory to Assign Groundwater Pumping Schedules, Water Resour Manage, 36: 1571–1586.

 

[14] Pourrajabian, A; Rahgozar, S;  Dehghan, M; Fattahi, A; Hamehkhani, A. (2019). “Feasibility study of harnessing hydro power for electricity generation in water transmission pipelines of Kermanshah city”, Iranian Journal of Ecohydrology, 6(3), 781-792. (In Persian).

 

[15] Rassouli, B; Kheradyar, S; Banimahd, B. (2018). “Identify, Rank and Allocate Critical Risk the Stages of Public – Private Partnership by Delphi Technique in the Context of Resistance Economy (Case Study: Water and Sewage Industry of Guilan Province)”, Investment Knowledge, 7(27), 125-139. (In Persian).

 

[16] Roehrich J. K., Lewise M. A. and George G. (2014). Are Public-Private Partnerships a Healthy Option? A Systematic Review. Social Science and Medicine. Research Collection Lee Kong Chian School of Business.; http://ink.library.smu.edu.sg/lkcsb_research/4691.

[17] Salimifar, M; Ghadimi, A. (2015). “Comparing of Price Determination in Iranian Electricity Industry in BOT Models”, Iranian Energy Economics, 4(15 ), 119-144. (In Persian).

 

[18] Taraghi, M; Montaseri, M; Zarghami, M; Mianabadi, H. (2017). “Conflict Resolutions for Sustainable Water Resource Management; Case Study. Agricultural Economics”, Iranian Journal of Agricultural Economics (Economics and Agriculture Journal), 11(3), 131-160. (In Persian).

 

[19] Wei, S. Yang, H. Abbaspour, K. Mousavi, J. Gnauck, A. (2010), Game theory based models to analyze water conflicts in the Middle Route of the South-to-North Water Transfer Project in China,  Water Research, 44(8): 2499-2516.

 

[20] Yumurtaci, Z., Erdem, H. (2007). Economical analyses of build-operate-transfer model in establishing alternative power plants, Energy conversion and Management, 48(1), 234

 

[21] Ziaeipourroudsari, R; Beheshti, M. (2020). “Feasibility Study of Hydro Power Schemes Development in Urban Water Supply Systems by Analytic Hierarchy Process method (Case Study: Part of the Greater Tehran’s Water Mains Network)”, Journal of Water and Soil Resources Conservation, 9(4), 21-33. (In Persian).