چالش‌های جمع‌سپاری به عنوان یکی از شیوه‌های تحقق دموکراسی مشارکتی در نظام حقوق اداری ایران

دانشنامه حقوق اقتصادی

دوره 31، شماره 26، اسفند 1403، صفحه 40-55   

نوع مقاله: علمی پژوهشی

شناسه دیجیتال (DOI): 10.22067/economlaw.2024.89327.1391

نویسندگان

محمدجواد حسینی^{* 1}؛ مجتبی همتی²

¹دانشجوی دکتری حقوق عمومی دانشگاه تهران (پردیس ارس)

²استادیار حقوق عمومی دانشگاه علوم قضایی و خدمات اداری

چکیده

دموکراسی مشارکتی گونه‌ای جدید از دموکراسی است که تأکید فراوان بر مشارکت عمومی شهروندان در تمامی عرصه‌های عمومی اداره جامعه دارد و انتخابات را وسیله‌ای برای انتخاب زمامداران به عنوان یکی از اشکال مشارکت می‌داند. در این‌گونه از دموکراسی شهروندان در کنار مدیران و حکومت‌گران، تصمیم‌گیرنده و کنشگر اداره امور عمومی جامعه هستند و از رهگذر نظرسنجی، اظهارنظر اینترنتی، انتخابات، رفراندوم، جمع‌سپاری، پیشنهاد قانون، تصویب بودجه عمومی، پیشنهاد خط‌مشی‌گذاری و... در اداره امور عمومی مشارکت می‌نمایند. این مشارکت گسترده در تمامی جلوه‌های زندگی نمود پیدا می‌کند و از فرهنگ، سیاست، اقتصاد تا مدیریت عمومی را شامل می‌شود. در این نوشتار به شیوه توصیفی‌تحلیلی و با جمع‌آوری اطلاعات از طریق کتابخانه‌ای، به اثرات جمع‌سپاری در امور اقتصادی جهت تحقق و استمرار دموکراسی مشارکتی در نظام حقوق اداری‌ جمهوری اسلامی ایران و چالشها و راهکارهای آن پرداخته شده است. نتایج تحقیق نشان می‌دهد اگرچه در سال‌های اخیر گام‌های مثبت و موثری برای مشارکت عمومی شهروندان از منظر حقوق اساسی درنظر گرفته شده اما از منظر حقوق اداری به دلیل تضاد منافع مدیران با مردم و نقص در چرخه و فرآیند جمع‌سپاری، تا تحقق دموکراسی مشارکتی در حوزه‌های اقتصادی، اجتماعی و فرهنگی، فاصله‌ای طولانی پیش‌روی جامعه ایرانی است.

کلیدواژه‌ها

دموکراسی‌مشارکتی؛ حقوق اداری؛ اقتصاد مشارکتی؛ حق بر مشارکت؛ جمع‌سپاری

مراجع

[1] Zarchi, M. H. & Ebrahimi, S. NAbuTarabi . (1400). New Technologies for Online Dispute Resolution:
Legal StudiesOpportunities and Challenges with a Focus on Online Crowdsourcing, , 13(3), 1-32. (in Persian)
[2] Ahmadibani, R. & Atrian, F., Ghamami, S. M. M. (1401). People-centered principle with emphasis on
cooperatives in general policies of resistance economy, New approaches of jihadi management and Islamic
governance, 8, 48-64. (in Persian)
[3] Aragonès, E. & Sánchez-Pagés, S. (2008). A theory of participatory democracy based on the real case of
Porto Alegre, European Economic Review, doi:10.1016/j.euroecorev.2008.09.006, 1-43.
[4] Breakfast, N. & Mekoa, I. Maphazi, N. (2015). Participatory Democracy in Theory and Practice: A Case
Study of Local Government in South Africa, Africa’s Public Service Delivery & Performance Review, 31-51.
[5] Bahadri Jahormi, A. & Alipour M. R. (1401). Legal Feasibility of Crowdsourced Revision of Laws and
Knowledge of Public LawRegulations, , 11 (35), 25-50. (in Persian)
[6] Jamshidi, A. Patfat, A. (1395). Citizen's rights in the light of new administrative practices, Bioethics, 6 (21),
23-50. (in Persian)
[7] Javaid, M J. & Fatahi Zafarqandi, A. (1392). People's participation strategies in the administration of the
Islamic government, knowledge of Public Law, 2 (6), 69-88. (in Persian)
[8] Jalali, A. Gurji Azandriani, A. (1398). Participatory democracy and urban referendums in the Italian legal
system, a model for completing the Iranian legal system, Comparative Law Studies, 10 (2), 429-448. (in Persian)
[9] Gilia, C. (2013). the Citizen Instrument and Beneficiary of Local Participatory Democracy Models of Good
Practices: The French Experience, Procedia Social and Behavioral Sciences, 81, 255-258.
[10] Hosseini Sadrabadi, I. & Mohammad pour, M. J. (1402). Public participation in drafting and amending the
law, Knowledge of Public Law, 12 (40), 87-114. (in Persian)
[11] Hosseini, M. J. & Hosseini Sadrabadi, I. Hemmti, M. (1402). Fundamentals of Participatory Democracy,
Law and Political Studies, 3 (3), 168-185. (in Persian)
[12] Habibnejad, S. A. & Ameri, Z. (1398). The role of people's participation in establishing urban regulations;
Comparative study of Western and Iranian law, comparative study of Islamic and Western law, 6 (3), 1-28. (in Persian)
[13] Hayek, M. (1400). The relationship between the culture of new participatory democracy and the use of
social networks, media mass communication tools, 32 (4), 75-98. (in Persian)
[14] Rahmatullahi, H. & Aghamohammad Aghaei. E. (1392). An introduction to the role of the government in
the process of people's participation, Shiraz University Legal Studies, 5 (3), 67-107. (in Persian)
[15] Rezaei, H. Mirzadeh Kohshahi, N. (1397). The Role of Citizens' and Employees' Participation in Optimal
Administrative Decisions Administrative Law, 6 (17), 9-30. (in Persian)
[16] Seyed Javadin, S. R. (1397). Fundamentals of Organization and Management, Tehran, Negah Danesh
Publications (in Persian)
[17] Salvatian, S. & Khajehian, D., Mashriqi, M. (1398). Designing crowdsourcing process of creative ideation
for radio drama productions, Innovation and Creativity in Humanities, 9 (3), 189-230. (in Persian)
[18] Tahan Nazif, H. & Hakemi, M. A, Rasti, A. (1400). Crowd Law Development of Participation in Rule
Making, Bi-quarterly Scientific Journal Letter of Culture and communications, 6 (1), 25-56. (in Persian)
[19] Yakhashki, H. (1401).
Finance LawModern Public Administration: Privatization and its Challenges, Knowledge, 6 (19), 80-98. (in Persian)
[20] Zablizadeh, A. (1395). social media facilities and capacities for public monitoring of Rahor police
performance, Rahvar research studies, 5 (18), 141-168. (in Persian)
[21] Zulfiqarzadeh, M. M. & Shahsawari, Z. (1398). Public policy outsourcing and attracting public Public Policyparticipation in the public policy making process: Lessons for Iran, , 5 (2), 185-205. (in Persian)