| تعداد نشریات | 55 |
| تعداد شماره‌ها | 2,137 |
| تعداد مقالات | 22,062 |
| تعداد مشاهده مقاله | 95,433,374 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 32,632,795 |
روش‌شناسی تشخیص اهمیت احکام در فرض تزاحم و کارآمدی آن در حل مسائل فقهی؛ مطالعه موردی نظرات شهید صدر | ||
| فقه و اصول (Fiqh va uṣūl) | ||
| مقالات آماده انتشار، پذیرفته شده، انتشار آنلاین از تاریخ 08 اسفند 1403 اصل مقاله (766.77 K) | ||
| نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.22067/jfiqh.2025.90887.1876 | ||
| نویسندگان | ||
| سعید نظری توکلی1؛ مجتبی مصلح* 2 | ||
| 1استاد گروه فقه و مبانی حقوق اسلامی، دانشگاه تهران، تهران، ایران | ||
| 2دانش پژوه سطح چهار حوزه علمیه قم و دانشجوی دکتری دانشگاه تهران، تهران، ایران | ||
| چکیده | ||
| یکی از مرجحات باب تزاحم، تقدیم اهم بر مهم است؛ هرچند برخی از عالمان اصول فقه با طرح نظریه وحدت مرجح، بازگشت مرجحات دیگر را به آن دانسته‌اند. با وجود مطالعات گسترده، نسبت به چگونگی شناخت اهم از مهم، توجه کافی نشده، گاه در بررسی برخی مسائل فقهی (همچون مسئله تزاحم حج با نذر)، از شاخصه‌هایی یاد کرده‌اند. شهید صدر شش معیار برای شناخت اهمیت یک حکم شرعی نسبت به دیگر احکام برشمرده‌اند. در این پژوهش که به روش توصیفی- تحلیلی و به استناد منابع کتابخانه‌ای انجام شده بر آن هستیم میزان کارآمدی معیارهای ششگانه را در حل تزاحم احکام شرعی بسنجیم. یافته‌های پژوهش حاضر نشان می‌دهد، «بیان اهمیت در متون روایی» و «مناسبت حکم و موضوع»، از اعتبار کافی برای شناخت اهمیت یک حکم شرعی نسبت به حکم دیگر برخوردار هستند، ولی «اطلاق دلیل»، «توجه به ویژگی‌های یک عمل در متون روایی»، «شدت تهدید بر ترک واجب» و «کثرت تنصیص»، به‌واسطه فقدان دلیل معتبر، قابل پذیرش نیستند. با این وجود، بر فرض که شاخصه‌های ششگانه اهمیت یک حکم شرعی را اثبات نکنند، برخی از آن‌ها نشانگر احتمال وجود اهمیت در یک حکم شرعی هستند که به نظر شهید صدر، برای تقدم یک حکم شرعی کافی هستند. | ||
| کلیدواژه‌ها | ||
| اهم و مهم؛ تزاحم؛ حکم شرعی؛ شهید صدر؛ مسئله فقهی | ||
| مراجع | ||
|
| ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 78 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 77 |
||