| تعداد نشریات | 56 |
| تعداد شماره‌ها | 2,156 |
| تعداد مقالات | 22,494 |
| تعداد مشاهده مقاله | 104,001,306 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 49,903,777 |
بررسی تطبیقی وضعیت کنونی و آرمانی مؤلفه‌های روستاهای هوشمند و تدوین سیاست‌های اجرایی برای توسعه هدفمند (مطالعه موردی: روستاهای هدف گردشگری استان لرستان) | ||
| جغرافیاوتوسعه ناحیه ای | ||
| مقالات آماده انتشار، پذیرفته شده، انتشار آنلاین از تاریخ 15 شهریور 1404 | ||
| نوع مقاله: علمی- پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.22067/jgrd.2025.93637.1565 | ||
| نویسندگان | ||
| حمیده محمودی* 1؛ امین مهرزاده2؛ فرشته حافظی3؛ محمد کریمی فیروزجائی1 | ||
| 1دانشکده گردشگری، دانشگاه تهران | ||
| 2گروه آموزشی سیاست گزاری و توسعه گردشگری، دانشکده گردشگری، دانشگان تهران | ||
| 3گروه ترویج و آموزش کشاورزی، دانشکده کشاورزی، دانشگاه تربیت مدرس | ||
| چکیده | ||
| مفهوم روستاهای هوشمند به عنوان یک رویکرد جدید در توسعه پایدار و بهبود کیفیت زندگی در روستاهای هدف گردشگری مورد توجه قرار گرفته است. در استان لرستان، با توجه به پتانسیل‌های طبیعی و فرهنگی، روستاهای هدف گردشگری می‌توانند به عنوان کانون‌های توسعه روستایی نقش مهمی ایفا کنند. در تحقیق حاضر هدف اصلی بررسی تطبیقی وضعیت کنونی و آرمانی مؤلفه‌های روستاهای هوشمند و تدوین سیاست‌های اجرایی برای توسعه هدفمند می‌باشد. پژوهش از نظر روش‌شناسی توصیفی- تحلیلی و از لحاظ هدف، از نوع کاربردی است. افرد نمونه تحقیق شامل افراد ساکن در روستاهای هدف گردشگری استان لرستان می باشند که با استفاده از میزان جمعیت ساکن و جدول مورگان و به روش تصادفی انتخاب شده اند. منطقه مورد مطالعه م روستاهای هدف گردشگری استان لرستان می‌باشند. ابزار پژوهش شامل پرسشنامه‌ای با مشتمل بر 75جفت پرسش متناظر در 10 مولفه با مقیاس لیکرت طراحی‌شده است. اعضای جامعه هدف مردم میزبان یا ساکنان محلی روستاهای هدف گردشگری می‌باشند. برای تحلیل یافته‌ها از نرم افزار spss در قالب روش‌های آماری (ANOVA، آزمون تی جفت‌نمونه‌ای)، مدل تصمیم‌گیری چندمعیاره ماباک و تحلیل فضایی GISستفاده شده‌است. در بعد تحلیلی، نتایج آزمون تی جفت‌نمونه‌ای نشان داد بین وضعیت موجود و مطلوب در هر ۱۰ مؤلفه روستاهای هوشمند شکاف معناداری وجود دارد (p<0.05)، به‌ویژه در شاخص‌های انرژی پایدار (میانگین اختلاف = 0.429-) و حکمرانی هوشمند (0.323-). مدل MABAC نشان داد روستای افرینه با امتیاز 0.180 بالاترین سطح هوشمندسازی را دارد، در حالی که چنارگریت و شباندر پایین‌ترین امتیاز را کسب کردند. در مرحله پایانی، تحلیل مکانی در محیط GIS با روش طبقه‌بندی Jenks، روستاها را در پنج طبقه هوشمندسازی دسته‌بندی کرد که نشان داد روستاهای پرجمعیت‌تری مانند افرینه در طبقات بالاتر و روستاهای کم‌جمعیت‌تری مانند سنگ‌ترشان در طبقات پایین‌تر قرار گرفته‌اند. | ||
| کلیدواژه‌ها | ||
| گردشگری؛ تحلیل شکاف؛ روستاهای هوشمند؛ استان لرستان | ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 74 |
||