The Concentrated Semiotic System in Paul Éluard's Freedom

پژوهش های زبان و ترجمه فرانسه

Article 4, Volume 1, Issue 1, January 2019   

Document Type: پژوهش های زبان و ترجمه فرانسه

DOI: 10.22067/rllf.v0i0.20085

Author

Ebrahim SALIMIKOUCHI^*

University of Isfahan

Abstract

Riffaterre considers two different readings of poetry as possible; heuristic reading and retroactive reading. In heuristic reading, the primary meaning of the text is reveled trough the common significant implications of language. Retroactive reading, will allow the reader to organize the mental associations that engage a deeper sense. In fact, the heuristic reading leads to an initial meaning and the retroactive reading brings the discovery of latent implications of textual infrastructures.
For the case study, this paper has selected one of the world's most famous poems "Freedom" written by French twentieth century poet Paul Éluard. Firstly, we aim to present a detailed explanation of what is called "retroactive reading" and secondly, we try to apply this special reading to the poem "Freedom" and according to the analytic conceptions like concentrated semiotic system, we will study the interpretative possibilities of this poem.
In retroactive reading which is done by verifying of semantic accumulation and descriptive systems, the various symbolic and iconic aspects of the signs in the poem "Freedom" are feasible. The retroactive reading of "freedom" refers to the fact that the thematic of this poem like "common past", "common history" and "the familiar nature", like many other signs of this poetry, they gradually abandon their normal significations and become vast and strange symbols.
It can be said that Paul Éluard has intelligently employed an organized system of signs for constructing and transmitting of the presupposed meaning. So the reader, who wants to gain a deeper understanding of this poem, has no other way but a process of decoding on accumulations and descriptive systems.
     

Keywords

Paul Éluard; poem "Freedom"; Concentrated semiotic system; French Literature

References

احمدی، بابک. (1372). ساختار و تأویل متن، نشانه‌شناسی و ساختارگرایی. جلد اول. تهران: نشر مرکز.

احمدی، بابک. (1388). از نشانه‌های تصویری تا متن. تهران: نشر مرکز.

آلن، گراهام. (1380). بینامتنیت. تهران: نشر مرکز.

آلن، گراهام. (1385). رولان بارت. ترجمه پیام یزدانجو. تهران: نشر مرکز.

بال، میکی و نایتز، ژان ژاک. (1381). «نشانه‌شناسی به مثابۀ نظریه‌ای در باب هنر». زیباشناخت. ترجمه فرزان سجودی. شماره 6.

پاینده، حسین. (1387). «نقد شعر «آی آدم‌ها» سرودۀ نیما یوشیج از منظر نشانه‌شناسی». فصلنامه نامه فرهنگستان. شماره 40. زمستان 1387. صص 95-113.

تودوروف، تزوتان. (1385). نظریۀ ادبیات. ترجمه عاطفه طاهایی. تهران: اختران.

حق‌شناس، علی محمد. (1382). زبان و ادبیات فارسی در گذرگاه سنت و مدرنیته. تهران: آگه.

رامین، علی. (1383). فلسفۀ تحلیلی هنر. تهران: فرهنگستان هنر.

سجودی، فرزان. (1382). نشانه‌شناسی کاربردی. تهران: نشر قصه.

سلدن، رامان. (1387). راهنمای نظریه ادبی معاصر. ترجمه عباس مخبر. تهران: طرح نو.

صفوی، کورش. (1383). از زبان‌شناسی به ادبیات. جلد دوم شعر. تهران: سوره مهر.

کالر، جاناتان. (1372). فردینان دو سوسور. ترجمه کورش صفوی. تهران: هرمس.

کلی، مایکل. (1383). دایرةالمعارف زیبایی‌شناسی. مترجم مشیت علایی و دیگران. تهران: مرکز مطالعات و تحقیقات هنری/گسترش هنر.

گیرو، پیر. (1380). نشانه‌شناسی. ترجمه محمد نبوی. تهران: انتشارات آگاه.

مکاریک، ایرنا ریما. (1384). دانش‌نامۀ نظریه‌های ادبی معاصر. ترجمه مهران مهاجر و محمد نبوی. تهران: نشر آگه.

BARHES Roland. (1964). « Élements de semiologie », Communications no 4, Paris: Seuil.

CONNOR Steven. (2003). ‘‘Structuralism and Post-Structuralism: From the Centre to the Margin’’, Encyclopedia of Literature and Criticism, 2nd ed., Martin Coyle, et al. (eds.). London: Routledge.

ÉLUARD Paul. (1968). Œuvres complètes, Tome 1. Paris: Bibliothèque de la Pleiade.

JAUSS Hans Robert. (1987). Pour une esthetique de la reception, Paris: Gallimard.

KRISTEVA Julia. (1968). « Problème de la structuration du texte », La Nouvelle critique, special issue: Acte du colloque de Cluny, pp. 55-64.

____________. (1969). Semiotike: Recherche pour une semanalyse, Paris: Seuil.

LEFKOVITZ L. H. (1989). "Creating the world: Structuralism and Semiotics" in Contemporary Literary Theory, by G. Douglas Atkins & Laura Morrow, MacMillan.

MARANDA Pierre. (1980). "The Dialectic of Metaphor: An Anthropological Essay on Hermeneutics", The Reader in the Text: Essays on Audience and Interpretation, Susan Suleiman and Inga Crosman (eds.). Princeton: Princeton University Press, pp. 183-204.

RIFFATERRE Michael. (1983). Text Production, 1st ed. New York: Columbia University Press.

RIFFATERRE Michael (1984). Semiotics of Poetry, Bloomington: Indiana University Press.

RIFFATERRE Michael (1999). ‘‘Describing Poetic Structures: Two Approaches to Baudelaire’s ‘Les Chats’ ’’, Literary Theory, A Reader and Guide, Edinburgh: Edinburgh University Press, pp. 146-161.

ROSENBALTT Louise Michelle. (1994). The reader, the text, the poem: the transactional theory of the literary work, Southern Illinois Universities Press.