کاربرد سلاح‌های خودمختار و اصول حقوق بشردوستانه

پژوهش نامه ایرانی سیاست بین الملل

مقاله 10، دوره 7، شماره 2، دی 1398، صفحه 265-286   

نوع مقاله: مقالات

شناسه دیجیتال (DOI): 10.22067/jipr.v7i2.71350

نویسندگان

فاطمه محسنی جیهانی¹؛ سید احمد طباطبایی^{* 2}

¹دانشگاه تهران، پردیس فارابی

²دانشگاه پردیس فارابی تهران

چکیده

پیشرفت تکنولوژی در زمینه تسلیحات، موجب تلاش­هایی برای ساخت سلاح­های کاملاً خودمختار شده است. این سلاح­های رباتیک قادرند بدون دخالت انسان و به‌طور مستقل هدف حمله را در میدان مخاصمه انتخاب کرده و به سمت آن شلیک کنند. این قابلیت، چالش­های اساسی زیادی را در خصوص مطابقت کاربرد این سلاح­ها با اصول حقوق بشر و حقوق بشردوستانه ایجاد کرده است. مقاله پیش رو به‌خصوص توانایی این سلاح­ها در خصوص حمایت و حفاظت از غیرنظامیان و رعایت اصل تفکیک و تناسب را مورد بررسی قرار می­دهد. مخالفان کاربرد سلاح­های کاملاً خودمختار بر این اعتقاد هستند که این سلاح­ها نمی­توانند مانند انسان تصمیم بگیرند، قضاوت کنند و درک محیط­های پیچیده برایشان مشکل است؛ درنتیجه نمی­توانند الزامات حقوق بشر­دوستانه ازجمله اصل تفکیک و تناسب را در جنگ برآورده کنند. در مقابل، طرفداران کاربرد سلاح­های خودمختار ادعا می‌کنند قوانین در حال پیشرفت است و این پیشرفت ظرفیت تنظیم و کنترل این سلاح­ها در پرتو قواعد حقوق بشردوستانه را دارد. این تحقیق به این نتیجه می­رسد که سلاح­های کاملاً خودمختار ممکن است در مناطق خارج از سکنه، بیابان­ها و مناطق دریایی که عاری از افراد عادی و غیرنظامی هستند بتوانند کاربرد داشته باشند و اصول تفکیک و تناسب را حتی بهتر از انسان­ها اعمال کنند، اما در دیگر موارد تردیدهایی بسیار جدی وجود دارد.

کلیدواژه‌ها

اصل تفکیک؛ اصل تناسب؛ حقوق بشردوستانه؛ سلاح های خودمختار؛ ربات های جنگی؛ حقوق مخاصمات مسلحانه

مراجع

Referenes

Artificial intelligence experts call for ban, available at: https://www.stopkillerrobo ts.org/2015/07/aicall/.

Asardo, P. (summer 2012). On banning autonomous weapon systems: human rights, automation, and the dehumanization of lethal decision-making, International Review of Red Cross, 94.

Giacca, A. L. (n.d.), Robot-Wars the Regulation of Robotic Weapons, the Oxford Martin School at the University of Oxford.

Gneiss, R. (October 2015). The international-law dimension of autonomous weapons systems, Firebrick Ebert Sifting.

Groves, S. (7 April, 2016). A Manual, Adapting the law of armed conflict to lethal autonomous weapons systems, Margaret Thatcher Center for Freedom, special report, no. 183.

Hellstrom, T. (2013). On the Moral Responsibility of Military Robots Ethics in Techno.

Horowitz, M. (Fall 2016). Kreps, S and Fuhrman, M., Separating fact from fiction in the debate over drone proliferation, International Security, 41(2).

Humanitarian, G. A. (2014). Autonomous Weapon System under International Law, Academy Briefing.

Marco, S. (2014). Autonomous weapons and international humanitarian law: advantages open technical questions and legal issues to be clarified, INT, L. STUD, (308).

Presentation to PIR center conference on emerging technologies. (29 September 2016). Moscow, campaign to stop killer robots, delivered by Mary Wareham, Human Rights Watch, on behalf of the campaign to stop killer Robots.

Sauer, F. (October 2016). Stopping killer robots: why now is the time to ban autonomous weapons systems, Arms Control Today?

Sulliins, P. (2010). Rob warfare: can robots be more ethical than humans on the battlefield? Ethics in Techno.

Waxman, K. A. (2013). Law and ethics for autonomous weapon systems: why a ban won’t work and how the laws of War, American University Washington College of Law.

Documents

A/HRC/23/47 Human Rights Council, twenty-third session agenda item 3, promotion and protection of all human rights, civil, political, economic, social and cultural rights, including the right to development, report of the special rapporteur on extrajudicial, summary or arbitrary executions, Christof Hens, 9 April 2013.

A/HRC/23/47 Human Rights Council, twenty-forth session agenda item 3, promotion and protection of all human rights, civil, political, economic, social and cultural rights, including the right to development, Report of the Special Rapporteur on extrajudicial, summary or arbitrary executions, Christof Hens, 1 April 2014.

CCW; Convention on prohibitions or restrictions on the use of certain conventional weapons which may be deemed to be excessively injurious or to have indiscriminate effects.

International Committee of the Red Cross, expert meeting, autonomous weapon systems implications of increasing autonomy in the critical functions of weapons, Versoix, Switzerland, 15-16 March 2016.

International Committee of the Red Cross, expert meeting, autonomous weapon systems, technical, military, legal and humanitarian aspects, Geneva, Switzerland, 26-28 March 2016.

International Committee of the Red Cross, expert meeting, autonomous weapon systems, technical military, legal and humanitarian aspects, Geneva, Switzerland, 26-28 March 2014.