تعداد نشریات | 48 |
تعداد شمارهها | 1,375 |
تعداد مقالات | 14,972 |
تعداد مشاهده مقاله | 430,161 |
تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 198,359 |
ارزیابی روشهای مستقیم و مدلهای کامپیوتری در تخمین پارامترهای نفوذ معادله کوستیاکف-لوئیس در مزارع نیشکر | ||
آب و خاک | ||
مقاله 1، دوره 33، شماره 3 - شماره پیاپی 65، پاییز 1398، صفحه 379-389 اصل مقاله (1.13 MB) | ||
نوع مقاله: مقالات پژوهشی | ||
شناسه دیجیتال (DOI): 10.22067/jsw.v0i0.74330 | ||
نویسندگان | ||
رضا مزارعی ![]() | ||
شهید چمران اهواز | ||
چکیده | ||
یکی از مهمترین پارامترها در طراحی یک سیستم آبیاری، تعیین پارامتر نفوذ است که میتواند منجر به افزایش عملکرد یک سیستم آبیاری شود. در این تحقیق، پارامترهای نفوذ معادله کوستیاکف-لوئیس با دو دسته از روشهای مختلف از جمله روش مستقیم (روشهای دونقطهای الیوت-واکر و ورودی- خروجی) و مدلهای کامپیوتری (مدل کامپیوتری SIPAR_ID و IPARM) تعیین گردید و با نتایج بهدستآمده از آزمایشهای مزرعهای مورد مقایسه قرار گرفت. مطالعات مزرعهای بهمنظور جمعآوری دادههای مورد نیاز، در مزارع تحت کشت نیشکر سلمان فارسی در تابستان و پائیز سال 1396 در نه جویچه به طول 100 و عرض 83/1 متر و شیب 04/0 درصد تحت سه دبی اسمی 1، 5/1 و 2 لیتر بر ثانیه در سه نوبت آبیاری صورت گرفت. در این تحقیق بهمنظور ارزیابی دقت تخمین پارامترهای نفوذ از سه شاخص حجم آب نفوذ یافته به منطقه ریشه، زمان پیشروی و حجم رواناب استفاده گردید. جهت شبیهسازی شاخصهای ارزیابی در هر روش، از نرمافزار WinSRFR استفاده گردید. مطابق نتایج این تحقیق، روش مستقیم دونقطهای الیوت-واکر در تخمین زمان پیشروی با میانگین RMSE، MAE و RE به ترتیب 52/10، 91/14 و 1/10 درصد، حجم آب نفوذ یافته به ترتیب با میانگین 6/9، 36/7 و 8/7 درصد، حجم رواناب خروجی به ترتیب با میانگین 8/8، 7/8 و 2/1 درصد، از عملکرد بسیار قابل قبولی برخوردار بود. همچنین دیگر روش مستقیم (روش ورودی-خروجی) به ترتیب با میانگین 4/11 و 8/6 درصد برای حجم آب نفوذ یافته و 6/1 و 3/0 درصد برای حجم رواناب مقدار شاخصهای آماری RMSE و RE را تخمین زد که نشان از دقت بالای این روش در تخمین این دو شاخص عملکرد بود، هرچند که این روش با میانگین 11/25 و 2/27 درصد توانایی شبیهسازی زمان پیشروی را با دقت مناسب نداشت. از سوی دیگر نتایج مدلهای کامپیوتری نشان داد که مدل IPARM با میانگین MAE و RE برابر با 38/23، 5/15 درصد زمان پیشروی، 02/20 و 7/26 درصد حجم آب نفوذ یافته و 81/11 و 8/1 درصد حجم رواناب را تخمین زد، که در مقایسه مدل SIPAR_ID از عملکرد بهتری برخوردار بود. در حالت کلی هرچند که مدلهای کامپیوتری در تخمین پارامترهای نفوذ از عملکرد قابل قبولی برخوردار بودند اما روشهای مستقیم به دلیل استفاده از دادههای ورودی بیشتر و استفاده از دادههای تمامی مراحل آبیاری از عملکرد بهتری برخوردار بودند. | ||
کلیدواژهها | ||
پارامتر نفوذ؛ روش دونقطهای؛ روش ورودی-خروجی،؛ IPARM؛ ، SIPAR_ID | ||
مراجع | ||
| ||
آمار تعداد مشاهده مقاله: 55 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 1 |