Qualitative Study of Social-Legal Dimensions of the Tendency of Single Women and Girls to Adopt Children with Emphasis on the Law for the Protection of Parentless and Abused Children and Adolescents

علوم اجتماعی دانشگاه فردوسی مشهد

Article 9, Volume 17, Issue 1 - Serial Number 35, September 2020, Pages 290-263   

Document Type: Research

DOI: 10.22067/social.2021.59159.0

Authors

Fatemeh Radan^* ; Shahram Basity

Assistant Professor, Department of Social Sciences, Payame Noor University, Tehran, Iran

Abstract

Such issues as divorce, natural and human events, addiction, illicit relationships, temporary marriages and other anomalies have various consequences such as orphan and abused children. Adoption is one of social solutions to this problem. According to Welfare Organization in 2018, 1496 parentless and abused children and adolescents, and 157396 single girls and women aged 30 to 50 years old live in Tehran. After the approval of the New Adoption Law in 2013, it was expected that more single girls and women be accepted due to this law but since then, only about 7% of these children have been adopted. The present qualitative research attempted to identify factors affecting the tendency of the selected population, reducing the number of barriers and increasing the factors influencing the child adoption inclination. The data were collected interviewing with sixteen single girls and women aged 30-50 living in Tehran through deep and semi-structured interviews based on the “field theory”. The results of this research are: Not receiving institutional support after adoption, negative look on parenting a children as the context conditions, negative social image of adoption as the causal conditions, passing laws as intervening conditions, not overcoming the advantages of adoption to its disadvantages as interactions, and finally, not accepting the New Adoption Law as a consequence.
 

Keywords

Adolescents; Abused Women and Children; Adopting; Single Women; Bad Parenting

References

1. آذرنوش، آ. (1386). فرهنگ معاصر عربی و فارسی. چاپ هشتم. تهران: نشر نی.
2. ارفع نیا، ب.، جرفی، ه. (1394). وضعیت حقوقی فرزند خواندگی در حقوق ایران، مقررات بین المللی و تعارض قوانین. مجلة تحقیقات حقوقی تطبیقی ایران و بین الملل. (28)، 27-1.
3. آریان­پور کاشانی، م. (1381). فرهنگ جامع پیشرو فارسی – انگلیسی. چاپ اول. جلد سوم. تهران: جهان رایانه.
4. آزاد ارمکی، ت. (1389). جامعه‌شناسی خانوادة ایرانی. تهران: انتشارات سمت.
5. استراوس، ا.، کربین، ج. (1393). مبانی پژوهش کیفی: فنون و مراحل تولید نظریة زمینه­ای. ترجمة ابراهیم افشار. چاپ دوم. تهران: نشر نی.
6. آقا بیگلویی، ع.، رسول‌زاده طباطبایی، س. ک.، موسوی چلک، س. ح. (1380). کودک‌آزاری. چاپ اول. تهران: نشر آوند دانش.
7. امامی، ا. (1349). نسب در حقوق ایران و فرانسه. رسالة دکتری منتشرنشدة حقوق قضایی. دانشگاه تهران، ایران.
8. جعفری لنگرودی، م. ج. (1370). ترمینولوژی حقوق. چاپ پنجم. جلد 14. تهران: نشر گنج دانش.
9. دهخدا، ع.‌ ا. (1377). لغت‌نامة دهخدا. جلد هفتم. چاپ دوم. تهران: نشر دانشگاه تهران.
10. رزاقی، ر. (1385). فرزندپذیری. تهران: نشر ادارة کل روابط عمومی سازمان بهزیستی.
11. رستمی، م. (1395). بررسی تطبیقی فرزندخواندگی در نظام حقوقی ایران و کانادا. پایان­نامة منتشرنشدة کارشناسی ارشد مطالعات زنان گرایش حقوق زن در اسلام. دانشگاه الزهرا، ایران.
12. رضوانی مفرد، ا. ظفری، م. (1394). تحول در نظام حقوقی حمایت از کودکان بدون سرپرست. دو فصل­نامة علمی- پژوهشی دانش حقوق مدنی، (2)، 34-22.
13. صالحی، ح.ر. باقری مطلق، ن. (1395). مطالعة تطبیقی فرزندخواندگی در نظام حقوقی ایران و فرانسه با رویکردی بر قانون حمایت از کودکان بدون سرپرست مصوب 1353. فصل­نامة علمی - ترویجی فقه و حقوق، (64)، 107-85.
14. صفایی، ح. امامی، ا. (1381). حقوق خانواده. چاپ اول. جلد دوم. تهران: نشر دانشگاه تهران.
15. طباطبایی، س. م. ح. (1383). المیزان فی تفسیر القران. ترجمة سید محمد باقر موسوی همدانی. جلد 16. قم: مؤسسة دارالعلم.
16. ظفری، م. خدایی، م. (1394). بررسی فقهی و حقوقی ازدواج سرپرست با فرزندخوانده. مجلة مبانی فقهی حقوق اسلامی، (15)، 98-77.
17. عالمی طامه، ح. (1391). فرزندخواندگی در اسلام. چاپ اول. تهران: پژوهشگاه فرهنگ و اندیشه اسلامی.
18. عبادی، ش. (1387). حقوق کودک. چاپ هفتم. تهران: انتشارات روشنگران و مطالعات زنان.
19. علی‌اکبری، ف. توکل، خ. (1389). بررسی تجارب روانی خانواده‌های دارای فرزندخوانده. مجلة تحقیقات علوم رفتاری، (2)، 132-125.
20. غمامی، س.م. م. (1383). فرزندخواندگی در خانوادة رومی- ژرمنی با بررسی تطبیقی در حقوق آلمان و فرانسه. مجلة کانون، 55، 136-119.
21. فخیمی، ف. (1394). ارزیابی نظام فرزندخواندگی در حقوق ایران با تأکید بر قانون مصوب 1392. پایان­نامة منتشرنشدة کارشناسی ارشد علوم اجتماعی. دانشگاه شهید چمران، ایران.
22. فدوی، س. (1385). تعارض قوانین در حقوق ایران با تأکید بر احوال شخصیه. چاپ اول. تهران: نشر طرح نوین اندیشه.
23. متولی، س.م. (1379). قانون حاکم بر فرزندخواندگی از نظر مقررات داخلی و حقوق بین‌الملل خصوصی ایران. چاپ اول. تهران: نشر میزان.
24. مرادخان، م. (1394). بررسی نهاد سرپرستی کودک توسط زنان مجرد در نام حقوقی ایران. پایان­نامة منتشرنشدة کارشناسی ارشد مطالعات زنان. دانشگاه تربیت مدرس، ایران.
25. مقدس، ع. ‌ا. اسلام، ع. (1385). کاوشی در نظریة انتخاب عقلانی با تأکید بر آراء مایکل هکتر. مجلة علوم اجتماعی دانشگاه فردوسی مشهد.(1)، 211-175.
26. مولوی، ع. (1393). بررسی فرزندخواندگی و فرزندپذیری در قانون حمایت از کودکان بی سرپرست و بدسرپرست جدید و قدیم. قزوین: مؤسسة آموزش عالی کار.
27. نفریه، م. (1397). تسهیلات قانونی برای قبول فرزندخواندگی، بازیابی 9 فروردین، 1397، سایت: خبرگزاری دانشگاه آزاد اسلامی (آنا) https://ana.press/fa/news.
28. واحدی، م. (1379). حقوق خانواده در سوئد. چاپ اول. تهران: نشر گنج دانش.

 

29. Butlinski, A., Rowe, H., Goddard, C., & Freezer, N. (2018). The adoption of children from out-of-home care: how decision-makers explain the low rates of adoption in Victoria, Australia. Journal of Public Child Welfare, 1-26.
30. Malm, K., & Welti, K. (2010). Exploring motivations to adopt. Adoption Quarterly, 13(3-4), 185-208.
31. Palacios, J., Rolock, N., Selwyn, J., & Barbosa-Ducharne, M. (2018). Adoption Breakdown: Concept, Research, and Implications. Research on Social Work Practice,
32. Rijk, C. H., Hoksbergen, R. A., ter Laak, J. J., van Dijkum, C., & Robbroeckx, L. H. M. (2006). Parents who adopt deprived children have a difficult task. Adoption Quarterly, 9 (2-3), 37-61.
33. Wallace, R., & Wolf, A. (2006). Contemporary sociological theory: Expanding the classical theory.