بررسی دسته‌بندی‌های مجله‌های پایگاه‌هایWOS ، Scopus و Mathscinet تحت عنوان چارک‌ها (Richard & Sun)

پژوهشنامه کتابداری و اطلاع رسانی

مقاله 7، دوره 12، شماره 2 - شماره پیاپی 24، آذر 1401، صفحه 144-166   

نوع مقاله: مقاله پژوهشی

شناسه دیجیتال (DOI): 10.22067/infosci.2022.72416.1061

نویسندگان

مهدی جباری نوقابی^{* 1}؛ سیدرضا علویان²

¹دانشیار گروه آمار، دانشگاه فردوسی مشهد، مشهد، ایران

²کارشناس ارشد آمار اقتصادی و اجتماعی، دانشگاه فردوسی مشهد، مشهد، ایران

چکیده

مقدمه: امروزه استناد نقش مهمی در اعتباردهی به مجله­ها و ارزیابی عملکرد آن­ها دارد، هرقدر استناد به مجله­ها توسط مقاله­ها بیشتر شود، اعتبار آن­ها افزایش خواهد یافت؛ لذا وجود شاخصی که کارایی بیشتری جهت ارزیابی اعتبار مجله­ها داشته باشد، تبدیل به امری ضروری و مهم گردیده است. هدف این پژوهش تهیه روش­های جدید ارزیابی اعتبار مجله­های پایگاه­های Scopus، WOS و Mathscinet است.
روش‌شناسی: جهت دستیابی به این هدف، شیوه گردآوری داده­ها به‌صورت استخراج داده­های ثبتی مبنا و رسمی در نظر گرفته شد و با مراجعه به سه پایگاه Scopus، WOS و Mathscinet فهرست مجلات به‌همراه شاخص رتبه‌بندی­ را استخراج نموده و با استفاده از دو ­روش پارامتری (مبتنی بر توزیع آماری) و ناپارامتری و شاخص­های امتیازدهی مختص هر پایگاه، چارک­های دسته‌بندی جهت اعتباردهی به مجله­ها به­ دست آمد. با کمک روش­های پیشنهادی، مجله­های آمار و ریاضی بیشتر بررسی شدند.
یافته‌ها: نتایج به‌دست‌آمده از این پژوهش نشان می­دهد که می­توان با استفاده از روش­های پیشنهادی، مجله‌های موجود در هر پایگاه را، به­صورت دقیق­تر و کاراتر، براساس اعتبار واقعی دسته‌بندی کرد.
نتیجه ­گیری: روش پارامتری در مقایسه با روش دسته­ بندی موجود در پایگاه­ های سه­ گانه به ­صورت دقیق ­تری عمل می‌کند، زیرا در روش پارامتری به توزیع آماری شاخص رتبه ­بندی مجلات توجه می‌شود. لذا روش پارامتری علاوه بر دسته ­بندی دقیق ­تر مجلات براساس کیفیت، به پژوهشگران کمک می­کند تا بتوانند به ­صورت صحیح ­تر، دقیق­ تر و کاراتر مجله موردنظر را با توجه به دسته کیفی آن انتخاب کنند. همچنین در این پژوهش تلاش شد نوعی دسته‌بندی برای مجلات ریاضی و آمار ارائه گردد.

کلیدواژه‌ها

پایگاه‌های استنادی (Scopus؛ WOS؛ Mathscinet)؛ چارک‌بندی نشریه‌ها؛ ارزیابی اعتبار مجله

مراجع