Visual Management of Urban Riverscapes (a case study of the central area of Ahvaz city)

جغرافیا و توسعه فضای شهری

Volume 12, Issue 1, June 2025, Pages 39-57   

Document Type: Scientific-Research

DOI: 10.22067/jgusd.2023.77951.1230

Authors

Mahsa Chizfahm daneshmandian^{* 1}; Fatemeh Poodat²; Roohollah Mojtahedzadeh²

¹Assistant Professor of Urban Planning, Persian Gulf University, Bushehr, Iran

²Assistant Professor, Department of Architecture, Faculty of Civil Engineering and Architecture, Shahid Chamran University of Ahvaz, Ahvaz, Iran

Abstract

Inappropriate placement of high-rise buildings can irreparably damage the urban landscape and destroy the opportunity to create a sense of identity.It is especially important in cities with high-quality views of water. The riverscapes of Ahvaz city, has recently been suffered by unprincipled constructions; And it will undoubtedly lead to chaos in the near future. Consequently, the current research aims to develop an effective methodology for managing the riverscape in Ahvaz's central part (formation). Research methods combine quantitative and qualitative approaches. As a first step, views have been recognized, coded and analyzed. Following that, a 3D-isovist and accurate visual representation (AVR) techniques were developed to simulate the optimal height situation. The findings highlight the six categories of potential and current improvements views to river landscapes. Additionally, it accurately displays the height thresholds that permit development close to Karun. Height thresholds prevent tall buildings from being placed incorrectly; for instance, the 19-story skyscraper next to Karun in the Bagh Malek neighborhood had to be placed at least 400 meters behind the riverbed. Unlike other existing research on riverscape, this research focuses on a systematic and quantitative framework for analyzing urban landscapes rather than relying solely on qualitative data. allowing for greater accuracy and scalability. The findings of the proposed procedure in this study have the potential to alter and enhance plans for urban development with regard to landscape.

Visual Management of Urban Riverscapes (a case study of the central area of Ahvaz city)

Visual Management of Urban Riverscapes (a case study of the central area of Ahvaz city)

Keywords

Visual management; urban riverscapes; high-rise building; height threshold; central area (formation) of Ahvaz

References

1. بحرینی، س.ح. (1377). فرآیند طراحی شهری. تهران: انتشارات دانشگاه تهران.
2. بهزادفر، م.، سربندی فراهانی، م.، و چیزفهم دانشمندیان، م. (1395). بهره گیری از تکنیک سطوح حفاظت بصری (VPS) در تعیین آستانه ارتفاعی مجاز برای ساخت و سازهای شهری (مورد کاوی: محدوده ارگ کریمخان شیراز). شیراز: دومین کنفرانس شهرسازی، مدیریت و توسعه شهری.
3. پورجعفر، م.، و صادقی، ع. (1388). شناخت و ساماندهی محور های دید؛ رهیافتی در مدیریت بصری. فصلنامه پژوهش مدیرت شهری، (2)، 86-93.
4. ذکاوت، ک. (1385). چارچوب مدیریت منظر شهری. مجله آبادی. (53)، 26- 37.
5. ذکاوت، ک. (1390). جزوه درسی روش های طراحی شهری. تهران: دانشگاه شهید بهشتی.
6. شورای عالی شهرسازی و معماری ایران (1391). تعریف سند جامع ارتقاء کیفی سیما و منظر شهری. تهران: شورای عالی شهرسازی و معماری ایران.
7. فیلا، ا. (1390). ارائه مدل سه بعدی در GIS برای شبیه سازی ارتفاع محوطه ها در اطراف فضاهای تاریخی برای جلوگیری از اقدامات ناهماهنگ با شخصیت های سایت: (مطالعه موردی: میدان نقش جهان اصفهان). تهران: پایان نامه کارشناسی ارشد، دانشگاه تهران.
8. کالن، گ. (1392). گزیده منظر شهری. منوچهر طبیبیان، مترجم. چاپ پنجم، تهران: انتشارات دانشگاه تهران.
9. گلکار، ک. (1385). مفهوم منظر شهری. مجله آبادی، (53)، 38-47.
10. گلکار، ک. (1392). سیما و منظر شهری تهران: تحلیلی از برنامه راهبردی طراحی شهری و مدیریت منظر شهری تهران. نامه معماری و شهرسازی، (10)، 5-23.
11. مجتهد زاده، ر.، و نام آور، ز. (1395). در جستجوی هویت شهر اهواز، انتشارات مرکز تحقیقات راه، مسکن و شهرسازی.
12. مزینی، م. (1374). کالبد شهر. جلد 2 و 3، تهران: وزارت مسکن و شهرسازی.
13. میراث فرهنگی اصفهان (1375). ضوابط و مقررات حریم پل‌های تاریخی زاینده‌رود، مصوبه شورای فنی میراث فرهنگی. اصفهان: میراث فرهنگی اصفهان .
14. هدمن، ر.، و یازوسکی، آ. (1389). مبانی طراحی شهری. راضیه رضازاده و مصطفی عباس زادگان، مترجم. تهران: دانشگاه علم و صنعت ایران.
15. وکیلی نژاد، ر.، و دانشمند، س. (1401). ارزیابی تعامل محور های سه گانه پایداری در ساماندهی فضای شهری (رودخانه خشک شیراز). مجله جغرافیا و توسعه شهری، 9 (16)، 77-92.

 

16. Alberti, L.B., Bartoli, C., & Leoni, G. (1986). The ten books of architecture: the 1755 Leoni edition. New York: Dover Publications.
17. Burmil, S., Daniel, T. C., & Hetherington, J.D. (1999). Human values and perceptions of water in arid landscapes. Landscape and Urban Planning, 44, 99-109.
18. Canada’s Capital Views Protection. (2007). Protecting the visual integrity and symbolic primacy of our national symbol. Ottawa: Collective work for National Capital Commission.
19. Czynska, K., & Rubinowicz, P. (2015). Visual protection surface method. Proceedings of the 10th International Space Syntax Symposium.
20. Gospodini , A. (2002). European cities in competition and new uses of urban design. Journal of Urban Design, 7(1),59-73.
21. Gregory, K. (2001). Conservation waterway. London: University of London.
22. Im, S.B. (1987). Optimum w/h ratios in enclosed spaces: The relationship between visual preference and the spatial ratio. The Journal of Architectural and Planning Research, 4, 134–148.
23. Im, S.B. (1984). Visual preferences in enclosed urban spaces: An exploration of a scientific approach to environmental design. Environment and Behavior, 16(2), 235–262
24. Jakle, J.A. (1987). The visual elements of landscape. Massachusetts: University of Massachusetts Press.
25. Jin, X., Wang, J. (2015). Research on landscape promotion strategy of the grand canal (Hangzhou Section) based on landscape visual evaluation, Landscape promotion strategy. Brussels: 51st ISOCARP Congress.
26. Kloos, M., Korus, C., Tebart, P., & Wachten, K. (2011). Independent assessment of the visual impact of the Golden Horn Metro Crossing Bridge on the World Heritage property 'Historic Areas of Istanbul. Germany: Institut für Städtebau und Landesplanung der RWTH Aachen.
27. Lynch, K. Hack, G. (1984). Site planning. Cambridge: MIT press.
28. Mayer of London. (2012). London view management framework; Supplementary Planning Guidance. London: Authority London Greater.
29. Mayor of New York. (2021). Zoning resolution, chapter 2 - special regulations applying in the waterfront area. Available online: https://zr.planning.nyc.gov/, (accessed on 5 May 2022).
30. National Trust for Historic Preservation. (2009). Approaches to viewshed protection around the country. Washington: National Trust for Historic Preservation.
31. Planning and Environment Committee Agenda of Vancouver. )2011(. Implementation of “Vancouver views” and opportunities for higher buildings in the downtown. Vancouver:Planning and Environment Committee Agenda of Vancouver.
32. Portland planning board. (2004). Eastern waterfront building height study. Portland: Depatment of planning and development, Portland, Maine. Available online: https://www.portlandmaine.gov/DocumentCenter/Home/View/3378. PDF,  (accessed on 5 May 2022).
33. Puspitasari, A. W., & Kwon, J. (2019). Analysis of the visual quality of riverfront skyline through the feature of height and spatial arrangement of tall buildings. Architectural Research, 21(4), 91–98.
34. Tugnut, A., & Robertson, M. (1987). Making a townscape. London: Mitchel Publishing
35. Vaeztavakoli, A., Lak, A., & Yigitcanlar, T. (2018). Blue and green spaces as therapeutic landscapes: Health effects of urban water canal areas of Isfahan. Sustainability, 10(11), 4010.
36. Worskett, R. (1969). The character of town. London: The Architectural Press.