بررسی تفاوت مبنای پذیرش حجیت ظهور در گفتار و رفتار | ||
| فقه و اصول (Fiqh va uṣūl) | ||
| مقاله 7، دوره 57، شماره 4 - شماره پیاپی 143، زمستان 1404، صفحه 167-189 اصل مقاله (954.1 K) | ||
| نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.22067/jfiqh.2024.87390.1762 | ||
| نویسندگان | ||
| فاطمه ماسچی زاده1؛ محمد رضا حمیدی* 2؛ زهره حاجیان فروشانی2 | ||
| 1دانش‌آموختهٔ کارشناسی ارشد رشتهٔ فقه و مبانی حقوق اسلامی، دانشگاه شهید چمران اهواز، اهواز، ایران | ||
| 2استادیار گروه فقه و مبانی حقوق اسلامی، دانشکدهٔ الهیات و معارف اسلامی، دانشگاه شهید چمران اهواز، اهواز، ایران | ||
| چکیده | ||
| در منابع اصول فقه مطالب انبوهی پیرامون حجیت ظواهر الفاظ وجود دارد؛ مشهور اصولیان، حجیت ظواهر الفاظ را پذیرفته‌اند و احکام فقهی و قضایی فراوانی بر این نظر بار شده است، در این میان در خصوص حجیت ظواهر افعال، بحث کمتری در گرفته و اختلاف بیشتری پدید آمده است. در این نوشتار تلاش بر آن است که با به‌کارگیری روش تحلیلی‌توصیفی مسئلهٔ یادشده ریشه‌یابی شود و تردیدها در خصوص حجیت ظواهر افعال مورد بررسی قرار گیرد. اگرچه قراردادی‌نبودن دلالت افعال بر معانی، قطعی‌نبودن قراین و عدم‌وجود اصول روشن برای مراجعه در مورد شک موانعی را بر سر راه حجیت ظواهر افعال قرار می‌دهد، اما به نظر می‌رسد با مبنا قراردادن نظریهٔ شهید صدر در باب احتمالات می‌توان راهی را گشود. براین‌اساس، ظواهر افعال درصورت ایجاد یقین موضوعی و دلالت اطمینان‌بخش بر یک معنا می‌تواند مستند علم قاضی قرار گیرد. | ||
| کلیدواژه‌ها | ||
| حجیت؛ حجیت ظواهر الفاظ؛ حجیت ظواهر افعال؛ علم قاضی | ||
| مراجع | ||
|
| ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 699 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 596 |
||