اخبار و اعلانات

 آمار

تعداد نشریات52
تعداد شماره‌ها2,091
تعداد مقالات21,679
تعداد مشاهده مقاله79,659,707
تعداد دریافت فایل اصل مقاله25,523,883
هادوی, آرش, کارگر, فاروق, فیاض, نجیب الله, طیبی پور, علی, نمازی زادگان, محمد امین. (1404). اثرات پروبیوتیک تجاری بر صفات اسپرم، ریخت‌‌‌‌‌شناسی روده، جمعیت میکروبی روده و وضعیت آنتی‌‌‌‌‌‌اکسیدانی خروس‌‌‌‌‌‌های مادر گوشتی راس 308 در سن 65 هفتگی. سامانه مدیریت نشریات علمی, 17(1), 63-75. doi: 10.22067/ijasr.2024.89135.1211
آرش هادوی; فاروق کارگر; نجیب الله فیاض; علی طیبی پور; محمد امین نمازی زادگان. "اثرات پروبیوتیک تجاری بر صفات اسپرم، ریخت‌‌‌‌‌شناسی روده، جمعیت میکروبی روده و وضعیت آنتی‌‌‌‌‌‌اکسیدانی خروس‌‌‌‌‌‌های مادر گوشتی راس 308 در سن 65 هفتگی". سامانه مدیریت نشریات علمی, 17, 1, 1404, 63-75. doi: 10.22067/ijasr.2024.89135.1211
هادوی, آرش, کارگر, فاروق, فیاض, نجیب الله, طیبی پور, علی, نمازی زادگان, محمد امین. (1404). 'اثرات پروبیوتیک تجاری بر صفات اسپرم، ریخت‌‌‌‌‌شناسی روده، جمعیت میکروبی روده و وضعیت آنتی‌‌‌‌‌‌اکسیدانی خروس‌‌‌‌‌‌های مادر گوشتی راس 308 در سن 65 هفتگی', سامانه مدیریت نشریات علمی, 17(1), pp. 63-75. doi: 10.22067/ijasr.2024.89135.1211
هادوی, آرش, کارگر, فاروق, فیاض, نجیب الله, طیبی پور, علی, نمازی زادگان, محمد امین. اثرات پروبیوتیک تجاری بر صفات اسپرم، ریخت‌‌‌‌‌شناسی روده، جمعیت میکروبی روده و وضعیت آنتی‌‌‌‌‌‌اکسیدانی خروس‌‌‌‌‌‌های مادر گوشتی راس 308 در سن 65 هفتگی. سامانه مدیریت نشریات علمی, 1404; 17(1): 63-75. doi: 10.22067/ijasr.2024.89135.1211

اثرات پروبیوتیک تجاری بر صفات اسپرم، ریخت‌‌‌‌‌شناسی روده، جمعیت میکروبی روده و وضعیت آنتی‌‌‌‌‌‌اکسیدانی خروس‌‌‌‌‌‌های مادر گوشتی راس 308 در سن 65 هفتگی

پژوهشهای علوم دامی ایران
مقاله 5، دوره 17، شماره 1 - شماره پیاپی 61، فروردین 1404، صفحه 63-75    اصل مقاله (1.2 M)
نوع مقاله: مقاله پژوهشی
شناسه دیجیتال (DOI): 10.22067/ijasr.2024.89135.1211
نویسندگان
آرش هادوی1؛ فاروق کارگر1؛ نجیب الله فیاض* 2؛ علی طیبی پور1؛ محمد امین نمازی زادگان1
1گروه علوم دامی، دانشکده کشاورزی، دانشگاه فردوسی مشهد، مشهد، ایران
2گروه علوم دامی، دانشکده کشاورزی، دانشگاه لغمان، افغانستان
چکیده
این مطالعه به‌منظور بررسی اثر پروبیوتیک تجاری بر صفات اسپرم، ریخت‌‌‌‌‌شناسی روده، جمعیت میکروبی روده و وضعیت آنتی‌‌‌اکسیدانی با استفاده از تعداد ۵۰ قطعه خروس­ مادر گوشتی سویه راس (308) در قالب طرح کاملاً تصادفی با پنج تیمار، ۱۰ تکرار و یک قطعه پرنده در هر تکرار انجام شد. تیمارهای آزمایشی شامل شاهد، 50، 100، 150 و 200 میلی‌‌گرم پروبیوتیک در کیلوگرم خوراک بود. نتایج آزمایش نشان داد که افزودن 100، 150 و 200 میلی‌‌‌‌گرم در کیلوگرم پروبیوتیک به جیره باعث افزایش تعداد اسپرم­های زنده و کاهش معنی­دار درصد اسپرم­های غیرطبیعی شد (05/0>P). خروس‌‌های دریافت‌‌‌‌کننده 150 و 200 میلی‌‌گرم بر کیلوگرم پروبیوتیک به‌طور معنی­داری ظرفیت آنتی‌اکسیدانی کل بیشتری از سایر گروه­ها داشتند (05/0>P). بیشترین طول پرز و نسبت طول پرز به عمق کریپت در ژژنوم در گروه دریافت‌کننده 150 و در ایلئوم در گروه دریافت‌کننده 100 میلی‌‌گرم بر کیلوگرم پروبیوتیک بود که اختلاف معنی­داری نسبت به گروه شاهد داشتند (05/0>P). تعداد باکتری­های لاکتوباسیلوس موجود در ژژنوم و ایلئوم در گروه­های دریافت‌‌‌‌‌کننده 50، 100، 150 و 200 میلی‌‌گرم پروبیوتیک به‌طور معنی­داری بیشتر از گروه شاهد بود و تعداد باکتری ای‌‌‌‌‌کلای موجود در ژژنوم کمتری داشتند. براساس نتایج به‌دست‌آمده از این مطالعه، استفاده از پروبیوتیک در تغذیه خروس­های مادر اثرات مثبتی داشته است و مصرف 1۵0 میلی‌‌گرم در کیلوگرم خوراک پیشنهاد می­شود.
کلیدواژه‌ها
آنتی‌‌‌‌اکسیدان؛ پروبیوتیک تجاری؛ جمعیت میکروبی روده؛ خروس مادر گوشتی؛ ریخت‌‌‌‌‌شناسی روده
مراجع
  1. Abd El‐Hack, M. E., El‐Saadony, M. T., Shafi, M. E., Qattan, S. Y., Batiha, G. E., Khafaga, A. F., & Alagawany, M. (2020). Probiotics in poultry feed: A comprehensive review. Journal of Animal Physiology and Animal Nutrition,104(6), 1835-1850. https://doi.org/10.1111/jpn.13454
  2. Ahmad, I. (2006). Effect of probiotics on broilers performance. International Journal of Poultry Science, 5(6), 593-597. ISSN 1682-8356. https://doi.org/10.3923/ijps.2006.593.597
  3. Akhlaghi, A., Ahangari, Y. J., Navidshad, B., Pirsaraei, Z. A., Zhandi, M., Deldar, H., & Poureslami, R. (2014). Improvements in semen quality, sperm fatty acids, and reproductive performance in aged Cobb 500 breeder roosters fed diets containing dried ginger rhizomes (Zingiber officinale). Poultry Science, 93(5), 1236-1244. https://doi.org/10.3382/ps.2013-03617
  4. Alhefny, S. A., Ismail, Z., & Hassan, H. (2022). Influence of feed form and probiotic levels on growth performance, carcass traits, some blood parameters and nutrients digestibility of broiler chicks. SVU-International Journal of Agricultural Sciences, 4(4), 58-66. https://doi.org/21608/svuijas.2022.180592.1251
  5. Aluwong, T., Kawu, M., Raji, M., Dzenda, T., Govwang, F., Sinkalu, V., & Ayo, J. (2013). Effect of yeast probiotic on growth, antioxidant enzyme activities and malondialdehyde concentration of broiler chickens. Antioxidants, 2(4), 326-339. https://doi.org/10.3390/antiox2040326
  6. Amini, M. R., Kohram, H., Zare Shahaneh, A., Zhandi, M., Sharideh, H., & Nabi, M. M. (2015). The effects of different levels of vitamin E and vitamin C in modified Beltsville extender on rooster post-thawed sperm quality. Cell and Tissue Banking, 16, 587-592. https://doi.org/1007/s10561-015-9506-9
  7. Andraszek, K., Banaszewska, D., & Biesiada-Drzazga, B. (2018). The use of two staining methods for identification of spermatozoon structure in roosters. Poultry Science, 97(7), 2575-2581. https://doi.org/10.3382/ps/pey056
  8. Angelakis, E. (2017). Weight gain by gut microbiota manipulation in productive animals. Microbial Pathogenesis, 106, 162-170. https://doi.org/10.1016/j.micpath.2016.11.002
  9. Assersohn, K., Brekke, P., & Hemmings, N. (2021). Physiological factors influencing female fertility in birds. Royal Society Open Science, 8(7), 202274. https://doi.org/10.1098/rsos.202274
  10. Aziz, H., & Al-Hawezy, D. (2022). Effects of probiotic, prebiotic and symbiotic on broiler breeder performance, egg production at different stock density. Iraqi Journal of Agricultural Sciences, 53(3), 636-644. https://doi.org/10.36103/ijas.v53i3.1573
  11. Bakst, M. (1980). Fertilizing capacity and morphology of fowl and turkey spermatozoa in hypotonic extender. Reproduction, 60(1), 121-127. https://doi.org/10.1530/jrf.0.0600121
  12. Blajman, J. E., Zbrun, M. V., Astesana, D. M., Berisvil, A. P., Fusari, M., Soto, L., &Frizzo, L. (2015). Probiotics in broilers' rearing: A strategy for intensive production models. Revista Argentina de Microbiologia, 47(4), 360-367. https://doi.org/10.1016/j.ram.2015.08.002
  13. Capcarová, M., KolesÃ, A., PetruÅ, P., KalafovÃ, A., & Gabriel, P. (2011). Effect of probiotic supplementation on selected indices of energy profile and antioxidant status of chickens. Journal of Microbiology, Biotechnology and Food Sciences, 1(2), 225-235.
  14. Ebeid, T., Al-Homidan, I., Fathi, M., Al-Jamaan, R., Mostafa, M., Abou-Emera, O., Abd El-Raz, M., & Alkhalaf, A. (2021). Impact of probiotics and/or organic acids supplementation on growth performance, microbiota, antioxidative status, and immune response of broilers. Italian Journal of Animal Science, 20(1), 2263-2273. https://doi.org/10.1080/1828051X.2021.2012092
  15. Fan, Y., Croom, J., Christensen, V., Black, B., Bird, A., Daniel, L., & Eisen, E. (1997). Jejunal glucose uptake and oxygen consumption in turkey poults selected for rapid growth. Poultry Science, 76(12), 1738-1745. https://doi.org/10.1093/ps/76.12.1738
  16. Fesseha, H. (2019). Probiotics and its potential role in poultry production: A review. Veterinary Medicine-Open Journal, 4(2), 69-76 . https://doi.org/10.17140/vmoj-4-138
  17. Fouad, A. M., El-Senousey, H. K., Ruan, D., Xia, W., Chen, W., Wang, S., & Zheng, C. (2020). Nutritional modulation of fertility in male poultry. Poultry Science, 99(11), 5637-5646. https://doi.org/10.1016/j.psj.2020.06.083
  18. Haines, M. D., Parker, H. M., McDaniel, C. D., & Kiess, A. S. (2013). Impact of 6 different intestinal bacteria on broiler breeder sperm motility in vitro. Poultry Science,92(8), 2174-2181. https://doi.org/10.3382/ps.2013-03109
  19. Hassan, W., Mustafa, M., & Isa, R. (2023). Effect of herbal extracts as alternatives to antibiotics in the first week of age on broiler performance, serum biochemistry, and intestinal morphology under commercial farm conditions. South African Journal of Animal Science, 53(3), 455-465 https://doi.org/4314/sajas.v53i3.14
  20. Inatomi, T., & Otomaru, K. (2018). Effect of dietary probiotics on the semen traits and antioxidative activity of male broiler breeders. Scientific Reports, 8(1), 5874. https://doi.org/10.1038/s41598-018-24345-8
  21. Jadhav, K., Sharma, K., Katoch, S., Sharma, V., & Mane, B. (2015). Probiotics in broiler poultry feeds: A review. Journal of Animal Nutration Physiology, 1, 4-16.
  22. Jayaraman, S., Thangavel, G., Kurian, H., Mani, R., Mukkalil, R., & Chirakkal, H. (2013). Bacillus subtilis PB6 improves intestinal health of broiler chickens challenged with Clostridium perfringens-induced necrotic enteritis. Poultry Science, 92(2), 370-374. https://doi.org/10.3382/ps.2012-02528
  23. Jeacocke, R. E. (1977). Continuous measurements of the pH of beef muscle in intact beef carcases. International Journal of Food Science and Technology, 12(4), 375-386. https://doi.org/10.1111/j.1365-2621.1977.tb00120.x
  24. Kazemi, S. A., Ahmadi, H., & Karimi Torshizi, M. A. (2019). Evaluating two multistrain probiotics on growth performance, intestinal morphology, lipid oxidation and ileal microflora in chickens. Journal of Animal Physiology and Animal Nutrition, 103(5), 1399-1407. https://doi.org/10.1111/jpn.13124
  25. Klaenhammer, T. R. (1993). Genetics of bacteriocins produced by lactic acid bacteria. FEMS Microbiology Reviews, 12(1-3), 39-85.
  26. Khan, R. U., Rahman, Z. U., Javed, I., & Muhammad, F. (2012). Effect of vitamins, probiotics and protein on semen traits in post-molt male broiler breeders. Animal Reproduction Science,135(1-4), 85-90. https://doi.org/10.1016/j.anireprosci.2012.09.005
  27. Khan, R. U., Javed, I., & Muhammad, F. (2013). Supplementation of dietary vitamins, protein and probiotics on semen traits and immunohistochemical study of pituitary hormones in zinc-induced molted broiler breeders. Acta Histochemica,115(7), 698-704. https://doi.org/10.1016/j.acthis.2013.02.006
  28. Krysiak, K., Konkol, D., & Korczyński, M. (2021). Overview of the use of probiotics in poultry production. Animals, 11(6), 1620. https://doi.org/10.3390/ani11061620
  29. Lei, K., Li, Y., Yu, D., Rajput, I., & Li, W. (2013). Influence of dietary inclusion of Bacillus licheniformis on laying performance, egg quality, antioxidant enzyme activities, and intestinal barrier function of laying hens. Poultry Science, 92(9), 2389-2395. https://doi.org/10.3382/ps.2012-02686
  30. Lei, X., Piao, X., Ru, Y., Zhang, H., Péron, A., & Zhang, H. (2015)). Effect of Bacillus amyloliquefaciens-based direct-fed microbial on performance, nutrient utilization, intestinal morphology and cecal microflora in broiler chickens. Asian-Australasian Journal of Animal Sciences, 28(2), 239. https://doi.org/5713/ajas.14.0330
  31. Lei, X., Ru, Y., & Zhang, (2014). Effect of Bacillus amyloliquefaciens-based direct-fed microbials and antibiotic on performance, nutrient digestibility, cecal microflora, and intestinal morphology in broiler chickens. Journal of Applied Poultry Research, 23(3), 486-493. https://doi.org/10.3382/japr.2014-00965
  32. Mazanko, M. S., Gorlov, I. F., Prazdnova, E. V., Makarenko, M. S., Usatov, A. V., Bren, A. B., &Mosolova, N. I. (2018). Bacillus probiotic supplementations improve laying performance, egg quality, hatching of laying hens, and sperm quality of roosters. Probiotics and Antimicrobial Proteins, 10, 367-373. https://doi.org/10.1007/s12602-017-9369-4
  33. Mountzouris, K., Tsirtsikos, P., Kalamara, E., Nitsch, S., Schatzmayr, G., & Fegeros, K. (2007). Evaluation of the efficacy of a probiotic containing Lactobacillus, Bifidobacterium, Enterococcus, and Pediococcus strains in promoting broiler performance and modulating cecal microflora composition and metabolic activities. Poultry Science, 86(2), 309-317. https://doi.org/10.1093/ps/86.2.309
  34. Musa, A., Anwar, H., & Sadeghi, A. (2021). Age-related changes in reproductive traits of poultry: Influence of dietary supplementation. Journal of Animal Science, 10(3), 229-238.
  35. Ogbuewu, I. P., Mabelebele, M., Sebola, N. A., & Mbajiorgu, C. (2022). Bacillus probiotics as alternatives to in-feed antibiotics and its influence on growth, serum chemistry, antioxidant status, intestinal histomorphology, and lesion scores in disease-challenged broiler chickens. Frontiers in Veterinary Science, 9, 876725. https://doi.org/10.3389/fvets.2022.876725
  36. Ognik, K., Krauze, M., Cholewińska, E., & Abramowicz, K. (2017). The effect of a probiotic containing DSM 7134 on redox and biochemical parameters in chicken blood. Annals of Animal Science, 17(4), 1075-1088. https://doi.org/10.1515/aoas-2016-0097
  37. Poorghasemi, M., Chamani, M., Mirhosseini, S. Z., Sadeghi, A. A., & Seidavi, A. (2018). Effect of probiotic and different sources of fat on performance, carcass characteristics, intestinal morphology and ghrelin gene expression on broiler chickens. Kafkas Üniversitesi Veteriner Fakültesi Dergisi, 24(2). https://doi.org/9775/kvfd.2017.18433
  38. Prentza, Z., Castellone, F., Legnardi, M., Antlinger, B., Segura-Wang, M., Kefalas, G., Fortomaris, P., Argyriadou, A., Papaioannou, N., Stylianaki, I., Franzo, G., Cecchinato, M., Papatsiros, V., & Koutoulis, K., (2022). Effects of a multi-genus synbiotic (PoultryStar® sol) on gut health and performance of broiler breeders. Journal of World's Poultry Research, 12(4), 212-229. https://doi.org/10.36380/jwpr.2022.24
  39. Sabzian-Melei, R., Zare-Shahneh, A., Zhandi, M., Yousefi, A. R., & Rafieian-Naeini, H. R. (2022). Effects of dietary supplementation of different sources and levels of selenium on the semen quality and reproductive performance in aged broiler breeder roosters. Poultry Science, 101(10), 101908. https://doi.org/10.1016/j.psj.2022.101908
  40. SAS. (2003). User’s Guide: Statistics, Version 9.1: SAS Institute Inc., Cary, NC.
  41. Shakouri, N., Soleimanzadeh, A., Rakhshanpour, A., & Bucak, M. N. (2021). Antioxidant effects of supplementation of 3, 4‐dihydroxyphenyl glycol on sperm parameters and oxidative markers following cryopreservation in canine semen. Reproduction in Domestic Animals, 56(7), 1004-1014. https://doi.org/10.1111/rda.13944
  42. Shamoto, K., & Yamauchi, K. (2000). Recovery responses of chick intestinal villus morphology to different refeeding procedures. Poultry Science, 79(5), 718-723. https://doi.org/10.1093/ps/79.5.718
  43. Smirnov, A., Perez, R., Amit-Romach, E., Sklan, D., & Uni, Z. (2005). Mucin dynamics and microbial populations in chicken small intestine are changed by dietary probiotic and antibiotic growth promoter supplementation. The Journal of Nutrition, 135(2), 187-192. https://doi.org/10.1093/jn/135.2.187
  44. Smolovskaya, O., Pleshkov, V., Zubova, T., & Bormina, L. (2023). Probiotics in industrial poultry farming. American Journal of Animal and Veterinary Sciences, 18(1), 1-8. https://doi.org/3844/ajavsp.2023.1.8
  45. Song, J., Xiao, K., Ke, Y., Jiao, L., Hu, C., Diao, Q., Shi, B.,& Zou, X. (2014). Effect of a probiotic mixture on intestinal microflora, morphology, and barrier integrity of broilers subjected to heat stress. Poultry Science, 93(3), 581-588. https://doi.org/10.3382/ps.2013-03455
  46. Taheri, H. R., Moravej, H., Malakzadegan, A., Tabandeh, F., Zaghari, M., Shivazad, M., & Adibmoradi, M. (2010). Efficacy of Pediococcus acidlactici-based probiotic on intestinal Coliforms and villus height, serum cholesterol level and performance of broiler chickens. African Journal of Biotechnology, 9(44), 7564-7567. https://doi.org/5897/AJB10.535
  47. Tapeh, R. S., Zhandi, M., Zaghari, M., & Akhlaghi, A. (2017). Effects of guanidinoacetic acid diet supplementation on semen quality and fertility of broiler breeder roosters. Theriogenology, 89, 178-182. https://doi.org/10.1016/j.theriogenology.2016.11.012
  48. Touchette, K., Carroll, J., Allee, G., Matteri, R., Dyer, C., Beausang, L., & Zannelli, (2002). Effect of spray-dried plasma and lipopolysaccharide exposure on weaned pigs: I. Effects on the immune axis of weaned pigs. Journal of Animal Science, 80(2), 494-501. https://doi.org/10.2527/2002.802494x
  49. Zamiri, M., Khalili, B., Jafaroghli, M., & Farshad, A. (2010). Seasonal variation in seminal parameters, testicular size, and plasma testosterone concentration in Iranian Moghani rams. Small Ruminant Research, 94(1-3), 132-136. https://doi.org/10.1016/j.smallrumres.2010.07.013

 

آمار
تعداد مشاهده مقاله: 240
تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 90


سامانه مدیریت نشریات علمی. قدرت گرفته از سیناوب