ارزیابی مقالات رایگان وب از دیدگاه اعضاء هیئت علمی دانشگاه شیراز

پژوهشنامه کتابداری و اطلاع رسانی

مقاله 2، دوره 08، شماره 3، آبان 1386

نوع مقاله: مقالات پژوهشی

شناسه دیجیتال (DOI): 10.22067/riis.v8i3.5717

نویسندگان

جوکار جوکار^{* 1}؛ رضایی رضایی²

¹فردوسی مشهد

²دانشگاه

چکیده

بر اساس منابع معتبر موجود در زمینه ارزیابی منابع وب، شش معیار مهم استخراج گردید. این تحقیق میزان شناخت و استفاده استادان از این معیارها و معیارهای فرعی مرتبط با معیارهای اصلی را نزد استادان دانشگاه شیراز مورد بررسی قرار داده است. روش تحقیق پیمایشی است و ابزار گردآوری داده‌ها پرسشنامه می‌باشد. تجزیه و تحلیل داده‌ها با روش‌های آمار توصیفی و استنباطی انجام شده است. این پ‍ژوهش مشخص نمود هر شش معیار تعیین شده مورد توجّه و استفاده اعضاء هیئت علمی دانشگاه شیراز می‌باشد که معیارهای مزبور به ترتیب اولویت عبارتند از: روزآمد بودن، کیفیّت محتوایی، کنترل مستندات، وجود فهرست منابع، وجود پیوندهای درون‌متنی، و موثّق بودن اطلاعات ارائه شده. همچنین در معیار اصلی کنترل مستندات، معیارهای فرعی تخصّص و تبحّر نویسنده و ذکر نام نویسنده، در معیار اصلی روزآمد بودن‌، معیار فرعی تاریخ نشر، در معیار اصلی وجود فهرست منابع، معیار فرعی اعتبار استنادها و در معیار اصلی وجود پیوندهای درون متنی، معیار فرعی وجود پیوند به منابع موجود در کتابنامه و در معیار اصلی موثق بودن اطلاعات، صحت اطلاعات موجود، بالاترین اولویّت را به خود اختصاص داده‌اند. در ضمن، همه پاسخ‌گویان، سطح کیفی مقاله مورد نظر را عالی انتخاب کرده‌اند.

کلیدواژه‌ها

ارزیابی منابع وبی؛ مقالات رایگان وب؛ اعضاء هیئت علمی دانشگاه شیراز

مراجع

Zerehsaz, M., Fatahi, R. (2006). Essencial consideration on designing the user interface of copmputerized systems and databases. Faslname-Ketab, 66, 251-268.

Yushiana, M., Widyawati, A. R. (2007). Heuristic evaluation of interface usability for a web-based OPAC. Library Hi Tech, 25(4), 538-549.

Yamin Firooz, M. (2002). Features and elements of compounding user interface in websites. Faslname-Ketab, 56, 159-168.

Usability. (2012). Retrieved July 8, 2012, from the usability wiki: http://en.wikipedia.org /wiki/Usability