تأثیر تراکم و آرایش کاشت ذرت دانه‌ای (Zea mays L.) بر میزان مصرف علفکشها

بوم شناسی کشاورزی

مقاله 2، دوره 1، شماره 2، مهر 1388، صفحه 11-18   

نوع مقاله: علمی - پژوهشی

شناسه دیجیتال (DOI): 10.22067/jag.v1i2.2678

نویسندگان

ندا صفدری‌منفرد^* ؛ ایرج الله دادی؛ محمدعلی باغستانی؛ حمید ایران نژاد؛ اسکندر زند؛ عاطفه رزازی

مؤسسه تحقیقات گیاه- پزشکی کشور، سازمان تحقیقات، آموزش و ترویج کشاورزی، تهران

چکیده

به منظور بررسی اثرات تراکم و آرایش کاشت ذرت دانه‌ای در کاهش مصرف علف‌کش‌ها آزمایشی در سال زراعی 1386 در مزرعه تحقیقاتی بخش تحقیقات علف‌های‌هرز موسسه گیاهپزشکی کشور، واقع در ورامین به صورت کرت‌های خرد شده در قالب طرح بلوک‌های کامل تصادفی با چهار تکرار به اجرا درآمد. الگوی کاشت ذرت با چهار سطح تک‌ردیفه با تراکم معمول و دو ردیفه زیگزاگ با تراکم‌های معمول، 25% و 50% بیشتر از تراکم معمول به عنوان فاکتور اصلی و مصرف علف‌کش نیز با پنج سطح مخلوط آترازین به میزان 1 کیلوگرم در هکتار و ارادیکان به میزان 4، 5 و 6 لیتر در هکتار، مخلوط آترازین به میزان 1 کیلوگرم در هکتار و آلاکلر به میزان 5 لیتر در هکتار، ارادیکان به میزان 6 لیتر در هکتار به صورت پیش‌کاشت و به عنوان فاکتور فرعی اعمال گردید. کرتهای شاهد شامل شاهد بدون علفهرز و شاهد با علفهرز بود. تغییر الگوی کاشت ذرت از تک ردیفه با تراکم معمول به دو ردیفه زیگزاگ با تراکمهای 25% و 50% بیشتر از تراکم معمول موجب افزایش معنیدار عملکرد دانه ذرت شد. به غیر از تیمار شاهد با علفهرز عملکرد دانه سایر تیمارهای علف‌کشی اختلاف معنیداری با عملکرد دانه تیمار شاهد بدون علفهرز نداشت. در نتیجه میتوان از مقادیر کاهش یافته علفکشها استفاده نمود و در نتیجه میزان مصرف علفکشها را کاهش داد. افزایش عملکرد دانه نتیجه تأثیر معنیدار مصرف علفکش بر تعداد ردیف دانه در بلال، وزن صد دانه و قطر بلال بود.

کلیدواژه‌ها

روش کاشت؛ علفکشهای ترکیبی؛ تداخل علف های هرز؛ قدرت رقابتی

مراجع

Abdullah, G.H., Ahmad Khan, I., Munir. M., 2007. Effect of planting methods and herbicides on yield and yield

components of maize. Pak J. Weed Sci. Res. 13, 39-48.

2- Ali, R., Khalil, S.K., Raza, S.M., Khan. H., 2003. Effect of herbicides and row spacing on maize (Zea mays L.).

Pak. J. Weed Sci. Res. 9, 171-178.

3- Ballare, C.L., Casal. J.J., 2000. Light signals perceived by crop and weed plants. Field Crop Res. 67, 149-160.

4- Bauman, D.T., 2001. Competitive suppression of weeds in a leek-celery intercropping system. Ph.D. Thesis.

Wageningen Agricultural University. Netherlands.

5- Blackshaw, R.E., O’Donovan, J.T., Harker, K.N., Clayton, G.W., Stougaard. R.N., 2006. Reduced herbicide doses

in field crops: A review. Weed Biology and Management. 6, 10-17.

6- Buhler, D.D., 2002. Challenges and opportunities for integrated weed management. Weed Sci. 50, 273-280.

7- Cathcard, R.J., Swanton. C.J., 2004. Nitrogen management will influence threshold values of green foxtail

(Setaria viridis) competition effects on corn growth and development. Weed Sci. 51, 975-986.

8- Caton, B.P., Mortimer, A.M., Foin, T.C., Hill, J.I., Gibson, K.D., Fischer. J., 2001. Weed shoot morphology effects

on competiveness for light and direct-seeded rice. Weed Res. 41, 155-163.

9- Eskandari, A., 2007. Effects of different planting pattern on decline of herbicides consumption and weeds

population. MSc. Thesis. Fac. Agric. Tehran Univ., Iran. (In Persian with English summary).

10- Finck, C., 2003. Twin rows take to field. Farm J. (Midwest/Central edition). Philadelphia. 127, 8-15.

11- Gardiol, J.M., Serio, L.A., Della Maggiora A.I., 2003. Modelling evapotranspiration of corn under different plant

densities. Journal of Hydrology. 271, 188-196.

12- George, A., 2002. Principles of crop production. Prentice-Hall of India. New dehli-110 001.

13- Gokmen, S., Sencar, O., Sakin, M.A., 2001. Response of popcorn (Zea mays everata) to nitrogen rates and plant

densities. Turk. J. Agric. 25, 15-23.

14- Gozebenli, H., Kilinc, M., Sener, O., Konuskan, O., 2004. Effects of single and twin row planting on yield and

yield component in maize. Asian Journal of Plant Science. 3, 203-206.

15- Harbur, M.M., Owen. M.D.K., 2004. Light and growth rate effects on crop and weed responses to nitrogen. Weed

Sci. 52, 578-583.

16- Hashemi, A.M., Herbert, S.J., Putnam, D.H., 2005. Yield response of corn to crowding stress. Agron J. 97, 839-

846.

17- Katsvairo, T.W., Cox, W.J., Glos, M., Van Es, H.M., Otis. D., 2002. Variable rate N management in corn. What’s

Cropping Up. 12, 1–5.

18- Khan, M.A., 2002. Efficacy of different herbicides on the yield and yield components of maize. MSc. Thesis.

Weed Science Deptt. NWFP Agric Univ. Peshawar.

19- Konuskan, O., 2000. Effect of plant density on yield and yield-related characters of some maize hybrids grown in

Hatay conditions as second crop. MSc. Thesis. Science Institute, M. K. U.

20- Lemerle, D., Gill, G.S., Murphy, C.E., Walker, S.R., Cousens, R.D., Mokhtari. S., 2001. Genetic improvement and

agronomy for enhanced wheat competitiveness with weeds. Aust. J. Agric Res. 52, 527-548.

21- Maddonni, G. A., Otegui, M.E., Cirilo. A.G., 2001. Plant population density, row spacing and hybrid effects on

maize canopy architecture and light attenuation. Field Crops Res. 71, 183-193.

22- Mehrabi, A., 2008. Controlling corn weeds by changing density and planting pattern. MSc. Thesis. Fac. Agric.

Tehran Univ., Iran. (In Persian with English summary).

23- Mohler, C.L., 2001. Enhancing the competitive ability of crops. In: Liebman, M., Mohler, C.L., Staver, C.P. (Eds.),

Ecological Management of Agricultural Weeds. Cambridge University Press. Cambridge. Pp, 269-322.

تأثیر تراکم و آرایش کاشت ذرت دانه ای... 17

24- National Agricultural Statistics Service [NASS]. 2002. Agricultural Chemical Usage. Washington, DC:

Agricultural Statistics Board and USDA.

25- Norris, R.F., Elmore, C.L., Rejmanek, M., Akey. W.C., 2001. Spatial arrangement, demsity and competition

between barnyardgrass and tomato: I. Crop growth and yield. Weed Sci. 49, 61-68.

26- Norwood, C.A., 2001. Dryland corn in western kansas: Effect of hybrid maturity, planting date and plant

population. Agron J. 93, 540-547.

27- Roggenkamp, G.J., Mason, S.C., Martin. A.R., 2000. Velvetleaf (Abutilon theophrasti) and green foxtail (Setaria

viridis) response to corn (Zea mays) hybrid. Weed Tech. 14, 304-311.

28- Rajcan, I., Swanton. C.J., 2001. Understanding maize-weed competition: resource competition, light quality and

the whole plant. Field Crop Res. 71, 139-150.

29- Razzazi, A., 2009. Application of Density, Varying Planting Patterns and Herbicides in Integrated Weed

Management of Corn (Zea mays L.). MSc. Thesis. Fac. Agric. Isfahan University Of Technology. (In Persian with

English summary).

30- Shapiro, C.A., Wortmann. C.S., 2006. Corn response to nitrogen rate, row spacing and plant density in eastern

Nebraska. Agron J. 98, 529-535.

31- Stewart, G., 2000. Twin row corn. Retrieved January 10, 2008, from http://www.ontariocorn.org.

32- Tingle, C.H.,. Steele, G.L, Chandler. J.M., 2003. Competition and control of smellmelon (Cucumis melo var.

dudaim Naud) in cotton. Weed Sci. 51, 586-591.

33- Weiner, J., Griepentorg, H.W., Kristensen. L., 2001. Suppression of weed by spring wheat (Triticum aestivum)

increase with crop density and spatial uniformity. J. Appl Eco. 38, 784-790.

34- Williams, M.M., Masiunas. J.B., 2006. Functional relationships between giant ragweed (Ambrosia trifida)

interference and sweet corn yield and ear traits. Weed Sci. 54, 948-953.