ارزیابی تطبیقی کیفیت محتوای نمایه های استنادی اسکوپوس و آی اس آی (وب آو ساینس) | ||
| پژوهشنامه کتابداری و اطلاع رسانی | ||
| مقاله 12، دوره 1، شماره 2، 1390، صفحه 225-250 اصل مقاله (306.75 K) | ||
| نوع مقاله: مقالات پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.22067/riis.v1i2.9185 | ||
| نویسندگان | ||
| امیر وفائیان* 1؛ عبدالرضا نوروزی چاکلی2؛ محمد حسن زاده3 | ||
| 1کارشناس ارشد علوم کتابداری و اطلاعرسانی | ||
| 2عضو هیأت علمی گروه علوم کتابداری و اطلاعرسانی دانشگاه شاهد | ||
| 3عضو هیأت علمی گروه علوم کتابداری و اطلاعرسانی دانشگاه تربیت مدرس | ||
| چکیده | ||
| هدف اصلی از انجام این پژوهش، تعیین وضعیت کیفیت محتوای نمایههای استنادی WoS و Scopus در مقایسه با یکدیگر است. بدین منظور، ابتدا معیارهای نهایی ارزیابی کیفیت محتوای نمایههای استنادی تدوین شد و سپس، بر اساس این معیارها، کیفیت نشریات نمایه شده دو حوزه موضوعی «انسانی، اجتماعی و هنر» و «پزشکی، مهندسی، کشاورزی و علوم پایه» در نمایههای استنادی Scopus و WoS در مقایسه با یکدیگر و با توجه به هفت شاخص کلی مورد بررسی و تطبیق قرار گرفت. نتایج این پژوهش نشان داد که در حوزههای موضوعی «انسانی، اجتماعی و هنر» بجز شاخصهای «اعتبار و شهرت پدیدآورندگان» و «مدیریت» که در هر دو شاخص نیز پایگاه WoS نسبت به پایگاه Scopus از کیفیت بالاتری برخوردار بود، در بقیه شاخصها کیفیت نشریات نمایه شده در پایگاههای Scopus و WoS یکسان است. همچنین، در حوزههای موضوعی «پزشکی، مهندسی، کشاورزی و علوم پایه»، در دو شاخص «هدف، محتوا و دامنه» و «کیفیت استنادی» کیفیت نشریات نمایه شده در پایگاههای Scopus و WoS یکسان است، در حالیکه در سه شاخص «اعتبار علمی»، «اعتبار و شهرت پدیدآورندگان» و «مدیریت» نشریات نمایه شده پایگاه WoS نسبت به پایگاه Scopus از کیفیت بالاتری برخوردار است. همچنین، کیفیت نشریات نمایه شده در پایگاه Scopus در دو شاخص «روزآمدی، ثبات و پایداری» و «سهولت دسترسی، بازیابی و استفاده» در این حوزه بیشتر از کیفیت نشریات نمایه شده در پایگاه WoS است. | ||
| کلیدواژهها | ||
| ارزیابی تطبیقی؛ نمایههای استنادی؛ اسکوپوس؛ وب آو ساینس؛ آی اس آی؛ کیفیت محتوا | ||
| مراجع | ||
|
| ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 3,615 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 2,072 |
||