شکاف قومی و تأثیر آن بر شکل گیری گفتمان سیاسی کُردهای ایران در دورۀ پهلوی

پژوهش ‎های جغرافیای سیاسی

مقاله 5، دوره 4، شماره 1 - شماره پیاپی 13، خرداد 1398، صفحه 121-150   

نوع مقاله: مقالات علمی -پژوهشی

شناسه دیجیتال (DOI): 10.22067/pg.v4i1.84640

نویسندگان

آزاد محمدیانی¹؛ صادق زیبا کلام^{* 2}؛ مجید توسلی رکن آبادی¹؛ احمد ساعی¹

¹واحد علوم و تحقیقات، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران

²دانشگاه تهران

چکیده

این مقاله گفتمان سیاسی نیروهای سیاسی کردستان، در دورۀ پهلوی را بر اساس روش تحلیل گفتمان لاکلا و موفه تحلیل می‌نماید، به‌طوری‌که نظام گفتمانی مسلط بر سیاست کردها در این مقطع را که ناشی از تعمیق شکاف قومی‌به دلیل پروژۀ دولت-ملت‌سازی رضاشاه و پیگیری ناسیونالیسم قومی‌از طرف حکومت است، مورد تحلیل قرار داده و همچنین تلاش می‌نماید، تغییرات گفتمانی گفتمان سیاسی کورد را که متأثر از تغییر نوع ناسیونالیسم موردپیگیری حکومت است در سال‌های حاکمیت پهلوی‌ها در چارچوب نظریۀ شکاف اجتماعی استین روکان؛ که مقاطع مهم تاریخی را عامل سربرآوردن شکاف‌ها و تعمیق آن‌ها می‌داند، مورد تحلیل قرار دهد. در این مقاله از تحلیل گفتمان به‌مثابه روش تحقیق استفاده ‌شده و نظریۀ شکاف اجتماعی استین روکان مبنای نظری آن را تشکیل می‌دهد.
 

کلیدواژه‌ها

شکاف قومی؛ نظریه گفتمان؛ گفتمان سیاسی کُرد؛ ناسیونالیسم قومی؛ ناسیونالیسم لیبرالی

مراجع

1. Abrahamians, Y. (2004). Iran between two revolutions. (A. Gol Mohammadi & M. Ebrahim Fatahi, Trans). Tehran, Iran: Ney Publishing. [In Persian].

2. Ayubi, H.Allah. (2008). Ethnic divisions and violence in political campaigns. Journal of Strategic Studies, 1(23), 110-125. [In Persian].

3. Babi, S. (2000). Fundamental panic. (G. Jamshidi & M. Anbari, Trans). Tehran, Iran: University of Tehran. [In Persian].

4. Cochera, C. (1994). The Kurdish national movement. (E. Yunesi, Trans). Tehran, Iran: Negah Publications. [In Persian].

5. Eagleton, J.William. (1946). Republic of Kurdistan. (M. Samadi, Trans). Mahabad, Iran: Seyedian Publications. [In Persian].

6. Entesar, N. (2011). Kurdish politics in the Middle East. (E. Ghaneh Fard, Trans). Tehran, Iran: Science publication. [In Persian].

7. Fairclough, N. (2000). Critical Discourse Analysis. (Piran, sh., & et al, Trans). Tehran, Iran: Center for Media Studies and Research. [In Persian].

8. Fairclough, N. (2001). Language & power. London. Englond: Longman.

9. Foran, J. (2006). Fragile Resistance. (Tadayon, A, Trans). Tehran, Iran: Rasa Cultural Services Institute. [In Persian].

10. Forqani, M.Mehdi. (2002). The Transformation of Political Development Discourse in Iran from Constitutional to Khatami. Journal of Social Science, (17), 1-39. [In Persian].

11. Gasemlo, A., Rahman, H. & Hassanzadeh, A. (2003). History of the Kurdistan Democratic Party of Iran. Sulaimaniyah, Iraq: Publications of the Kurdistan Democratic Party of Iran. [In Persian].

12. Hagigat, S. (2012). Political Science Methodology. Qom, Iran: Mofid University. [In Persian].

13. Hagigat, S., & Hosseini, A.Reza. (2011). Approaches and Methods in Political Science. Tehran, Iran: Samt. [In Persian].

14. Hosseinizadeh, M.A. (2004). Theory of Political Discourse and Analysis. Journal of Political Science, (28), 181-212. [In Persian].

15. Hosseinizadeh, M.A. (2008). Political Islam in Iran. Gom, Iran: Mofid University. [In Persian].

16. Howarth, D., Noarval, A., & Stavrakakis, G. (2000). Discours theory and political analysis. Manchester, Englond. Manchester university prss.

17. Laclau, E. (1990). New Reflections on the Revolution of our Time. London, Englond: verso.

18. Laclau, E. (1994). The Making of Political Identities. London, England: verso.

19. Lipset, S. M., & Stien, R. (1967). Party Systems and Voter Allignment. New York, US: Free Press.

20. M.Dowell, D. (2001). Kurdish Contemporary history. (E. Yunesi, Trans). Tehran, Iran: Paniz Publications. [In Persian].

21. Marsh, D., & Stoker, J. (2014). Methodology and theory in political science. (A.Mohammad, Haji Yousefi, Trans). Tehran, Iran: Institute for Strategic Studies. [In Persian].

22. Naderi, M. (2015). Kurdestan Democratic Party of Iran. Tehran, Iran: Institute for Political Studies and Research. [In Persian].

23. Nash, K. (2001). Contemporary Political Sociology: globlzization, politicsand power. (M. Taqi Delfroz, Trans) Tehran, Iran: Kawir Publications. [In Persian].

24. Razei, Y. (2006). Language of Identification and Identification. Journal of zrebar. (60), 161-181. [In Persian].

25. Romano, D. (2009). Challenges of Kurdish Identity and Iranian Governments: from Qajar to Khatami, (M. Saei, Trans.). Jornal of Rozov, (11, 12 and 13), 103-120. [In Persian].

26. Smith, A. M. (1998). Laclau and Mouffe; The Radical Democratic Imaginary. London, England. Routledge.

27. Soltani, A.Asghar. (2008). Power, Discourse and Language: Mechanisms of Power Flow in the Islamic Republic of Iran. Tehran, Iran: Ney Publishing. [In Persian].

28. Soltani, A.Asghar. (2009). Discourse analysis as theory and method. Journal of Political Science. (28), 153-180. [In Persian].

29. Stien, R. (1970). Citizens, Elections, Parties: Approaches to Comprative Study of the Processes of Developmen. New York, US: David McKay.

30. Tajik, M.Reza. (2000). Discourse and discourse analysis. Tehran, Iran: Culture of Discourse Publications. [In Persian].

31. Tajik, M.Reza. (2004). Discourse, anti-discourse and politics. Tehran, Iran: Human Development Institute. [In Persian].