بررسی تغییرات عملکرد دو موتور کاوش عمومی یاهو و گوگل از نظر پوشش کمی- زمانی نمایه سازی و توجه به عناصر ابردادها در رتبه بندی صفحه های وب

پژوهشنامه کتابداری و اطلاع رسانی

مقاله 9، دوره 2، شماره 2 - شماره پیاپی 4، آبان 1391، صفحه 159-178   

نوع مقاله: مقالات پژوهشی

شناسه دیجیتال (DOI): 10.22067/riis.v2i1.9880

نویسنده

عاطفه شریف^*

دانشجوی دکتری کتابداری و اطلاع رسانی دانشگاه فردوسی مشهد

چکیده

هدف: پژوهش حاضر با هدف ارزیابی عملکرد دو موتور کاوش عمومی گوگل و یاهو از نظر پوشش کمی - زمانی نمایه سازی و توجه به پنج عنصر ابرداد های -نشانه عنوان زبان نشان هگذاری فرامتن، ابرنشان ههای کلیدواژه ها و توصیف زبان اچ تی ام ال، عناصر ابرداده ای عنوان، و موضوع از قالب ابرداد های دابلین کور - که بر بازنمون موضوعی صفح ههای وب متمرکزند، انجام شد.
روش: با استفاده از روش تجربی، نشریه ای الکترونیکی با 93 صفح ه، که 84 صفحه آن مربوط به گرو ههای گواه و آزمو ناند، به عنوان جامعه مورد مطالعه انتخاب شد. این صفح هها در بازه زمانی نخست تحت دامنه فرعی منتشر شد. روند http://metadata.um.ac.ir و سپس در بازه زمانی دوم در دامنه فرعی http://metadata.irandoc.ac.ir نمایه سازی و معناداری تفاوت میان رتبه صفح ههای دو گروه با استفاده از آزمون ناپارامتری یو من ویتنی محاسبه گردید.
همچنین معناداری تغییر رتبه ها در دو بازه زمانی توسط آزمون آماری ویلکاکسون مورد بررسی قرار گرفت.
یافته ها: یافته ها نشان داد عنصر عنوان اچ تی ام ال در هر دو بازه زمانی اثربخش است. همچنین عنصر توصیف اچ تی ام ال در صورت منحصر به فرد بودن، در هر دو بازه زمانی عملکرد را بهبود بخشید. موتور کاوش گوگل نسبت به تکرار کلیدواژه در بخش سرآیند صفحه ها حساس است و آن را نوعی تقلب به شمار م یآورد. همچنین اندک تفاوت هایی در عملکرد موتور کاوش گوگل نسبت به حضور عناصر ابرداد های و تکرار آ نها، در طول زمان، وجود دارد.

کلیدواژه‌ها

تغییرات عملکرد؛ ابرداده؛ ابرنشان ههای اچ تی ام ال؛ دابلین کور؛ بازیابی اطلاعات؛ رتب هبندی نتایج کاوش؛ موتورهای کاوش عمومی؛ دسترس پذیری صفح ههای وب

مراجع

اسفندیاری مقدم، علیرضا (1384). بررسی نتایج جستجو در ابرموتورهای کاوش و موتورهای تحت پوشش آنها از جنبه همپوشانی و رتبه‏‏بندی . پایان‏نامه کارشناسی ارشد کتابداری و اطلاع‏رسانی، دانشکده روان شناسی و علوم تربیتی، دانشگاه فردوسی مشهد.

تقی پور، مژگان (1384). بررسی تطبیقی عناصر ابرداده‏‏های عمومی صفحه‏های وب. پایان‏نامه کارشناسی ارشد کتابداری و اطلاع‏رسانی، دانشکده روان شناسی و علوم تربیتی، دانشگاه تهران.

شریف، عاطفه (1386). بررسی میزان اثربخشی عناصر ابرداده‏ای بر رتبه‏‏بندی صفحه‏های وب توسط موتورهای کاوش عمومی . کتابداری و اطلاع رسانی ، 10 (2)، 241-258.

شفیعی علویجه، سیما، غائبی، امیر، رضایی شریف آبادی، سعید (1389) بررسی عناصر ابرداده‏ای موجود در صفحه‏های وب حاصل از جستجو در موتورهای جستجوی عمومی. علوم و فناوری اطلاعات، شماره 59، 71-89. دسترس پذیر در

http://www.magiran.com/view.asp?Type=pdf&ID=692690

صراطی شیرازی، منصوره (1388). بررسی مقایسه ای میزان دقت موتورهای کاوش عمومی و تخصصی پزشکی در بازیابی مدارک مربوط به بیماری های کودکان. فصلنامه کتاب، 77

صفری، مهدی (1382). سنجش میزان اثربخشی عناصر ابرداده‏ای دابلین کور در بازیابی صفحه‏های وب: مطالعه صفحه‏های وب Iranian International Journal of Science . پایان‏نامه کارشناسی ارشد کتابداری و اطلاع‏رسانی، دانشکده روان شناسی و علوم تربیتی، دانشگاه تهران.

طاهری، مهدی، حریری، نجلا، فتاحی، رحمت الله (1388). بررسی تطبیقی کیفیت نمایه‏‏سازی و رتبه‏‏بندی اشیاء محتوایی حاوی عناصر فراداده‏‏ای هسته دوبلین و مارک 21 توسط موتورهای کاوش عمومی. کتابداری و اطلاع رسانی. 12(4). دسترس پذیر در

http://www.aqlibrary.org/index.php?module=TWArticles&file=index&func=view_pubarticles&did=739&pid=10

علیمحمدی، داریوش (1382). ارزیابی ابرنشانه‏‏های وب سایت‏‏های ایران. پایان‏‏نامه کارشناسی ارشد کتابداری و اطلاع‏‏رسانی، دانشکده روان‏‏شناسی و علوم تربیتی، دانشگاه تهران.

محمد اسماعیل، صدیقه؛ فیروزی، صغری ( 1388) مقایسه میزان همپوشانی نتایج بازیابی شده در موتورهای کاوش و ابر موتورهای کاوش در بازیابی اطلاعات نانوتکنولوژی. ماهنامه اطلاع‌یابی و اطلاع‌رسانی، 23

 

Alimohammadi, D. (2005). Meta-tags: still a matter of opinion. The Electronic Library, 23(6), 625-631.

Bar_Ilan, J. (2005). Comparing Rankings of Search Results on the Web. Information Processing and Management, 41. Retrieved Oct, 12, 2010, From Elsevier Database

Burnett, K.; Ng, K.B.; and Park, S. (1999). A Comparison of the Two Traditions of Metadata Development. Journal of the American Society for Information Science, 50 (13), 1209-1217.

Craven, T.C. (2000). Features of Description meta tags in Public home pages . Journal of Information Science, 26(5), 303-313.

Craven, T.C. (2001a). Changes In meta tags description over time. First Monday, 6(10). Retrieved Oct, 12, 2010, From http://firstmonday.org/issues/issue6_10/craven/index.html

Craven, T.C. (2001b). Description meta tags in Locally linked web pages. ASLIB Proceedings, 53(6).

Drott, M.C. (2002). Indexing aids at Corporate websites: the use of robot.txt and meta tags. Information Processing and Management, 38(2), 209-219.

Fishkin, R. (2005). Search Engine Ranking Factors Retrieved Des, 17, 2010, From http://www.seomoz.org/articles/search-ranking-factors.php#1

Gotlieb, C. ; Eliopoulos, D. (2003). Evaluating Web Search Results Ranking . Online, 27(2). Retrieved Oct, 11, 2009, From Ebsco Computer Science Database.

Henshaw, R. and Valauskas, E.J. (2001). Metadata as a catalyst: experiments with metadata and search engines in the internet journal, First Monday . Libri, 51(2), 86-101pp. Retrieved Oct, 23, 2009, From www.librijournal.org/pdf/1999-3pp125-131.pdf

Lawrence, S. and Giles, C.L. (2000). Accessibility of Information on the Web. Intelligence, 11(1), 32-39.

Lewandowski, D. (2008). The Retrieval Effectiveness of Web Search Engines: Considering Results Descriptions. Journal of Documentation, 64.

Lewandowski, D., Wahlig, H., and Meyer-Bautor, G. (2006). The Freshness of Web search engine databases. Journal of Information Science ,32(2): 133-150.

Mohamed, K. A.F. (2006). The impact of metadata in web resources discovering . Online Information Review, 30(2), 155 – 167. Retrieved June, 20, 2009, from Emerald database.

Namjoshi, N. (2004). Web Information Retrieval Using Web Document Structures [Abstract]. Master’s thesis. North Carolina State University . Retrieved Oct, 10, 2008, From http://wwwlib.umi.com/dissertations/fullcit/EP10011

Notess, G.R. (2003) Search Engine Statistics: Freshness Showdown . Retrieved Jan, 12, 2010, From http://www.searchengineshowdown.com/statistics/freshness.shtml

Qin, J and Wesley, K. (1998). Web Indexing with Meta Fields: a survey of web objects in Polymer chemistry. Information Technology and Libraries, 17(3), 149-156.

Safari, M. (2005). Search Engines and Resource Discovery on the web: Is Dublin Core an Impact Factor?. Webology, 2(2). Retrieved Apr, 20, 2010, From http://www.webology.ir/2005/v2n2/a13.html

Turner, T.P.; Brackbill, L. (1998). Rising to the Top: Evaluating the use of html meta tag to improve retrieval of world wide web documents through internet search engines. Library Resources and Technical Services, 24(4), 258-271.

Vaughan, L. (2003). New Measurement for Search Engine Evaluation Proposed and Tested . Information Processing and Management. Retrieved Oct, 11, 2010, From Elsevier Database.

Zhang, Z .; Dimitroff, A. (2005b). The Impact of Metadata Implementation on Webpage Visibility in Search Engine Results (Part II) . Information Processing and Management, 41 (3), 691-715. Retrieved Feb, 18, 2005, From Elsevier Database.

Zhang, Z. ; Dimitroff, A .(2004). Internet Search engines response to metadata Dublin core implementation . Journal of Information Science , 30(4), 310-320. Retrieved Oct, 11, 2009, From Elsevier Database.

Zhang, Z. ; Dimitroff, A. (2005a). The Impact of Webpage Content Characteristics on Webpage Visibility in Search Engine Results (Part I) . Information Processing and Management, 41 (3), 665-690. Retrieved Feb, 18, 2005, From Elsevier Database.

Zhang, Z. ; Jastram, I. (2005). A Study of the metadata creation behavior of different user groups on the Internet Information Processing and management. Retrieved Oct, 11, 2009, From Elsevier Database.