Legal-Judicial Study of the Verdict on Multiple Crimes resulting from a Single Strike

فقه و اصول (Fiqh va uṣūl)

Article 5, Volume 46, Issue 1 - Serial Number 96, April 2014, Pages 185-198   

Document Type: Research Article

DOI: 10.22067/fiqh.v46i16.14986

Authors

Yūsuf Nūrā’ī^{* 1}; Muḥammad Hādī Ṣādiqī²

¹Member of the faculty of North University

²Associate Professor of Shiraz University

Abstract

In case multiple crimes are caused by a single strike, there are three different beliefs concerning the ruling on this issue. The renowned majority of jurists have deemed as necessary the payment of blood money (diya) by the criminal for all the crimes perpetrated. Another group, who has maintained the interference of crimes, are themselves divided into two groups. One group maintains interference and consequently deems as necessary the payment of only one diya in an absolute way and another does so with some conditions. The legislator, who had not previously stated a clear ruling regarding multiple crimes resulting from one strike, has tried to state the ruling on this issue in the new Islamic Penal Law. The legislator has acted very poorly in this respect, because he has not only rejected the generally accepted assertion but has also, for accepting the ruling on the interference of crimes, added the condition of no-intentionality of the criminal’s strike to the conditions already mentioned by the second group jurists. That is to say, the legislator has practically not accepted the view of any of the jurists in this regard. The present writing is a library/documentary research that has been organized by descriptive-analytic method and concluded by a legal-judicial study that if the second crime is the result and outcome of the main crime and one is major and the other minor, the minor will interfere in the major and contrary to the articles proposed by the legislator, there is no difference between the intentionality and non-
ntentionality of the criminal’s primary strike.

Keywords

multiple crimes; multiple outcomes; Islamic Penal Law; interference of crimes; linear relations

References

اردبیلی، محمد علی، حقوق جزای عمومی، ، تهران، نشر میزان، چاپ اول، تابستان 1377.

 

ابن ادریس حلّی، محمّد بن منصور، السرائر، قم، دفتر انتشارات اسلامى وابسته به جامعه مدرسین حوزه علمیه قم، 1410 ق.

 

ابن سعید حلّی، یحیی، الجامع للشرائع، یک جلدی، قم، مؤسسة سید الشهداء العلمیه، 1405 ق.

 

پوربافرانی، حسن، «نقد رویه شهرت گرایانه در سیاست جنایی تقنینی ایران»، فصلنامه نامه مفید، شماره 43، مرداد و شهریور 1383، صص61-90

 

پیمانی، ضیاءالدین، بررسی تاریخی و تطبیقی قاعده تعدّد جرم، قم، انتشارات مجتمع آموزش عالی قم، چاپ اول، زمستان 1374.

 

جزیرى، عبد الرحمن - غروى، سید محمد - یاسر مازح، الفقه على المذاهب الأربعه و مذهب أهل البیت علیهم السلام، بیروت، دار الثقلین، چاپ اول، 1419 ق.

 

چمپیون، دین جان، روش تحقیق در عدالت کیفری و جرم شناسی، ترجمه علی شایان، چاپ اول، تهران، دادگستر، پاییز 1385.

 

حاجی ده آبادی، احمد، قواعد فقه جزائی، قم، پژوهشگاه حوزه و دانشگاه، چاپ دوّم، تابستان 1389.

 

حرّ عاملى، محمد‌بن حسن، وسائل الشیعه، قم، مؤسسه آل البیت علیهم السلام، چاپ اول، 1409 ق.

 

حسینی عاملى، سید جواد بن محمد، مفتاح الکرامه فی شرح قواعد العلاّمه، بیروت، دار إحیاء التراث العربی.

 

خراسانی(آخوند)، محمد کاظم، کفایه الاصول، یک جلدی، قم، موسسه آل البیت ع، چاپ اول، 1409 ق.

 

خوانسارى، سید احمد بن یوسف، جامع المدارک فی شرح مختصر النافع، قم، انتشارات مؤسسه اسماعیلیان، 1405 ق.

 

سبزوارى، سید عبد الأعلى، مهذّب الأحکام، قم، مؤسسه المنار، چاپ چهارم، 1413 ق.

 

شهید ثانى، زین الدین‌بن على، مسالک الأفهام إلى تنقیح شرائع الإسلام، قم، انتشارات مؤسسة المعارف الإسلامیة، 1413 ق.

 

طاهری نسب، سید یزداللّه، تعدّد جرم در قانون مجازات اسلامی، پایان نامه کارشناسی ارشد دانشگاه شهید بهشتی.

 

طوسى، محمد بن حسن، المبسوط فی فقه الإمامیه، تهران، المکتبة المرتضویة لإحیاء الآثار الجعفریة، 1387 .

 

طوسى، محمد بن حسن، النهایه، یک جلدی، بیروت، دار الکتاب العربی، چاپ دوّم، 1400 ق.

 

عراقی، ضیاء الدین، نهایه الافکار، چهار جلدی، قم، دفتر تبلیغات اسلامی, 1417 ق.

 

قانون مجازات اسلامی، مصوّب 1390 برگرفته از سایت مرکز پژوهشهای مجلس شورای اسلامی، نسخه ارسالی ریاست محترم مجلس در تاریخ 1391.01.21

 

قیاسی، جلال الدین، «بررسی وحدت یا تعدّد جرم در حالت تعدّد نتیجه»، فقه و حقوق، شماره 20، بهار 1388

 

کشاورز، بهمن، مجموعه محشّای قانون تعزیرات، ، تهران، گنج دانش، چاپ سوم ، 1378.

 

گارو، رنه، مطالعات نظری و عملی در حقوق جزا، مترجم: سید ضیاءالدین نقابت، تهران، ابن سینا، 1344.

 

مدنی کاشانى، رضا، کتاب الدیات، یک جلدی، ، قم، دفتر انتشارات اسلامى، چاپ دوّم، 1408 ق.

 

موسوی خمینى، سید روح الله، تحریر الوسیله، قم، مؤسسه مطبوعات دار العلم، بی‌تا.

 

موسوی، سید علی، «رسالةٌ فی تداخل الأسباب و المسبّبات»، پژوهش‌های اصولی، شماره‌های دوّم و سوّم، زمستان 1381 و بهار 1382.

 

نجفى، محمد حسن، جواهر الکلام، بیروت، دار إحیاء التراث العربی، چاپ هفتم، بی‌تا.

 

نوربها، رضا، زمینه حقوق جزای عمومی، تهران، نشر دادآفرین، چاپ هشتم، 1382.

 

یثربی، سید محمد علی، «کارکرد استنباطی انصراف و کاربرد حقوقی آن»، حقوق خصوصی، شماره 14، بهار و تابستان 1388.