Introduction of Foley’s Theory of Rationality and its Basic Criticisms

جستارهایی در فلسفه و کلام

Article 2, Volume 47, Issue 1 - Serial Number 94, June 2015, Pages 29-48   

Document Type: Original Article

DOI: 10.22067/philosophy.v47i1.13696

Authors

Nafiseh Sate; azam sadat hoseini hosein abad^*

Qum University

Abstract

Contemporary philosophy is replete with various theories about rationality; however, the general concept of rationality is ambiguous. Through exploring into the renowned schools of epistemology and philosophy of science, Richard Foley finds out the purpose and perspective to be constant elements in all theories of rationality. The purpose is the entity needed or desired by the individual and can be either practical or theoretical. The perspective is a collection of ideas and its various types are determined in relation to the person or persons holding these ideas. Presuming the purpose-centeredness of the concept of rationality and negating the premium perspective, Foley undertakes to plan the theory of rationality and draws the conclusion that, depending upon the purposes and interests, rational evaluation is possible from various perspectives. Therefore, the rationality assumptions in reality have different topics and are not regarded as competitive. He deems as appropriate the provision of the comprehensive planning of rationality with the fulfilment of two requirements: inclusion of all the purposes and not presuming as premium the adopted perspective. The basic criticisms raised
against Foley are: relativism, non-defensiveness, instrumental look at rationality, and leniency.

Keywords

rationality; perspective; purpose; Foley; relativism

References

حسین‌زاده، محمد، پژوهشی تطبیقی در معرفت‌شناسی معاصر، قم، مؤسسه‌ی آموزشی پژوهشی امام خمینی، چاپ اول، 1382.

داورپناه، زهرا، «عقلانیت از منظر فلسفه‌ معرفت‌شناسی». ذهن، 36-37 (زمستان و بهار 87-88)، سال دهم: 27-40.

سنکی، هاوارد؛ کوک برن، دیوید و بوکر، جفری، «گفتگو درباره‌ی عقلانیت، ساخت اجتماعی و رئالیسم». ترجمه پیروز فطورچی، ذهن، 17 (بهار1383)، سال پنجم: 101-131.

شمس، منصور، آشنایی با معرفت‌شناسی، تهران، طرح نو، چاپ اول، 1384.

صلیبا، جمیل، فرهنگ فلسفی، ترجمه‌ منوچهر صانعی دره‌بیدی، حکمت، تهران، چاپ دوم، 1381.

صمدی، هادی، «معرفت شناسی آلوین گلدمن». ذهن، 33 (بهار 1387)، سال نهم: 73-84.

عظیمی دخت شورکی، سیدحسین، معرفت‌شناسی باور دینی از دیدگاه پلنتینگا، قم، پژوهشگاه حوزه و دانشگاه، چاپ اول، 1385.

فتحی‌زاده، مرتضی، جستارهایی در معرفت‌شناسی معاصر، قم، طه، چاپ اول، 1384.

فتحی‌زاده، مرتضی، «عقلانیت علمی کلاسیک»، ذهن، 17(بهار 1383)، سال پنجم: 13-38.

فولیکه، پل، فلسفه‌ عمومی یا مابعدالطبیعه، ترجمه‌ یحیی مهدوی، تهران، دانشگاه تهران، چاپ سوم، 1377.

فیومرتون، ریچارد، معرفت شناسی، ترجمه‌ جلال پی‌کانی، تهران، حکمت، چاپ اول، 1390.

قائمی نیا، علیرضا، «چیستی عقلانیت». ذهن، 17 (بهار 1383)، سال پنجم: 3-12.

قراملکی، احد فرامرز، «از کثرت‌گرایی تا جهان‌شمولی معرفت». مقالات و بررسی‌ها، دفتر دوم، 76 (پائیز و زمستان 1383)، سال سی و هفتم: 53-67.

مبینی شورکی، محمد علی، عقلانیت باور دینی از دیدگاه پلنتینگا، قم، مؤسسه‌ آموزشی و پژوهشی امام خمینی، چاپ اول، 1382.

محمدی، رحیم، درآمدی بر جامعه‌شناسی عقلانیت، تهران، مرکز بازشناسی اسلام و ایران، چاپ اول، 1382.

موزر، پل؛ مولدر و تروت، درآمدی موضوعی بر معرفت‌شناسی معاصر، مترجم رحمت الله رضایی، قم، مؤسسه آموزشی و پژوهشی امام خمینی، چاپ دوم، 1387.

موسوی کریمی، میرسعید، «عقلانیت، معرفت علمی و فلسفه‌ علم تامس کوهن»، ذهن، 10 (تابستان 1381)، سال سوم: 57-88.

David, Marian, "Review Essay: Working without a Net", in philosophy and phenomenological Research, V. LVI, No. 4, December 1996: 943-952.

Taylor, James, "Richard Foley, Working Without A net: A study of Egocentric Epistemology", Nous, Vol.32, N. 2, 1998: 265-275.

Foley, Richard, "Some Different Conceptions of Rationality", in the shaping of Scientific Rationality, University of Noter Dame Press, 1988: 123-152.

Foley, Richard, The Theory of Epistemic Rationality, Harvard University Press, 1987.

Foley, Richard, Working without a Net: a Study of Egocentric Epistemology, Oxford University Press, 1993.

Foley, Richard, Justified Belief as Responsible Belief, 2003, www.as.nyu.edu, available to: 2011/05/17

Foley, Richard, An Epistemology that Matters, 2008, www.as.nyu.edu, available to: 2011/05/17.

Greco, John, "Virtues in Epistemology", in The Oxford Handbook of Epistemology, 2002: 286-315.

Thomas Kelly, "Epistemic Rationality as Instrumental Rationality: A Critique", in Philosophy and phenomenological Research, V LXVI, .No.3,.May,2003: 612-640.