آسیبشناسی معیارهای ارزیابی متن روایات سبب نزول | ||
| علوم قرآن و حدیث | ||
| مقاله 3، دوره 51، شماره 1 - شماره پیاپی 102، 1398، صفحه 49-70 اصل مقاله (461.04 K) | ||
| نوع مقاله: پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.22067/naqhs.v51i1.54676 | ||
| نویسندگان | ||
| محمد جمال الدین خوش خاضع1؛ سید کاظم طباطبائی* 2 | ||
| 1دانشگاه بین المللی امام خمینی (ره) | ||
| 2دانشگاه فردوسی مشهد | ||
| چکیده | ||
| از دیرباز محققان در مقام ارزیابی یا نقد روایات، سند و متن را به مثابه دو روش مکمل یکدیگر بررسی میکردهاند. اما نظر به مشکلات سندی روایات سبب نزول، ارزیابی یا نقد متن این روایات، مطمئنترین و در عین حال دشوارترین راه برای دستیابی به روایات قابل اطمینان در این حوزه و استفاده بهینه از آن در جهت فهم درست آیات قرآن است. موافقت یا مخالفت با قرآن، سنت معتبر، گزارشهای تاریخی و ضرورتهای کلامی، معیارهای اصلی و پرکاربرد قرآنپژوهان در جهت رد یا ترجیح متن روایات سبب نزول است که از معیارهای موجود در روایات عَرض و علومی چون فقه الحدیث، اختلاف الحدیث و اصول فقه الهام گرفته شدهاند. در این مقاله، ضمن معرفی این معیارها، اشکالات روششناختی آنها در دو حوزه ساختاری و کاربست معیارها مورد بررسی قرار گرفته و پیشنهاداتی در جهت رفع آنها ارائه شده است. رویکرد سلبی، منفعل و پراکنده در کاربست معیارها و عدم تناسب معیارها و قواعد حاکم بر آنها با ماهیت تاریخی روایات سبب نزول، از مهمترین اشکالات ساختاری این حوزه به شمار میآیند. توسعه در مفهوم سبب نزول و طراحی روشهایی ایجابی، فعال و منسجم برای ارزیابی متن روایات سبب نزول، میتواند گامی در جهت رفع کاستیهای این حوزه و استفاده از ظرفیت آن در سطحی کلان باشد. | ||
| کلیدواژهها | ||
| اسباب نزول؛ سبب نزول؛ شأن نزول؛ معیارهای نقد متن؛ ارزیابی متن روایات | ||
| مراجع | ||
|
| ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 2,477 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 1,605 |
||