بررسی و تحلیل انتقادی دلیل اثبات هیولا و مبانی آن نزد فیاض لاهیجی | ||
| جستارهایی در فلسفه و کلام | ||
| مقاله 9، دوره 51، شماره 2 - شماره پیاپی 103، آذر 1398، صفحه 187-211 اصل مقاله (527.64 K) | ||
| نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.22067/philosophy.v51i2.74498 | ||
| نویسندگان | ||
| سید رضا مؤذن* ؛ محمدمهدی مشکاتی؛ حامد ناجی | ||
| دانشگاه اصفهان | ||
| چکیده | ||
| لاهیجی در تمامی کتابهای فلسفی و کلامی خود از میان هشت برهان بر اثبات هیولا تنها به برهان وصل و فصل اکتفا کرده است. استحکام این برهان نزد فیاض به حدّی است که بر خلاف دأبش در شرح تجرید بر سر این مسأله از دیدگاههای خواجه فاصله پیدا میکند. وی نقد خواجه را به چالش کشیده است. با وجود آنکه خواجه در کتب فلسفیاش مؤید هیولا است در کتاب تجرید مخالف وجود هیولا است. لاهیجی علت مخالفت خواجه را تبیین کرده است که در این نوشتار به آن پرداخته شده است. این مقاله بر اساس قاعده «الحد و البرهان یتشارکان فی الحدود» دلیل، سپس مبادی تصوری و تصدیقی فیاض در اثبات هیولا را توصیف دقیق و تحلیل انتقادی کرده و نشان داده است مخالفان هیولا از دو قیاس مقاومت و قیاس معارضت در انکار هیولا بهره بردهاند. در باره قیاس مقاومت اطلاعات کافی وجود دارد، اما در قیاس معارضت، پژوهش فیاض در بررسی و نقد آن مغتنم و جزء تحقیقات پیشرو در این زمینه است. | ||
| کلیدواژهها | ||
| عبدالرزاق لاهیجی؛ هیولا؛ برهان مقاومت؛ برهان معارضت | ||
| مراجع | ||
|
| ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 3,118 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 3,322 |
||