ارزیابی عملکرد چند تابع انتقالی داخلی در برآورد منحنی نگهداشت رطوبتی | ||
| آب و خاک | ||
| مقاله 6، دوره 23، شماره 4، 1388 اصل مقاله (338.18 K) | ||
| نوع مقاله: مقالات پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.22067/jsw.v0i0.2468 | ||
| نویسندگان | ||
| روزبه موذن زاده* 1؛ بیژن قهرمان2؛ کامران داوری2؛ علی اصغر خشنود یزدی3 | ||
| 1دانشگاه صنعتی شاهرود | ||
| 2دانشگاه فردوسی مشهد | ||
| 3دانشکده کشاورزی شیروان | ||
| چکیده | ||
| منحنی نگهداشت رطوبتی یکی از مهمترین ویژگیهای خاک است که کنش متقابل پتانسیل ماتریک و رطوبت خاک را تبیین مینماید. اندازهگیری مستقیم رطوبت و پتانسیل ماتریک خاک، معمولاً مستلزم صرف هزینه و زمان زیاد میباشد. برای حل این مشکل معمولا از روشهای غیر مستقیم در برآورد منحنی نگهداشت رطوبتی سود جسته میشود. یکی از این روشهای غیر مستقیم استفاده از توابع انتقالی خاک است. در این تحقیق سه تابع انتقالی، مدلهای اول و دوم قربانی و همایی (1381) و مدل سپاسخواه و بندار (2002) که در ایران بهدست آمدهاند، در برآورد منحنی نگهداشت رطوبتی، در تعدادی از خاکهای کشورمان مورد ارزیابی قرارگرفتند. همچنین تلاش شد که با استفاده از اطلاعات در دسترس، توابع متفاوتی که کارایی بالاتری داشته باشند تهیه شود. بدین جهت 42 نمونه خاک با پراکندگی مکانی از مناطق شمالی کشور، شهرهای آمل، بابل و کرج انتخاب و به دو کلاس بافتی لوم (20 نمونه) و لوم رسی (22 نمونه) تقسیم شدند. در مرحله ارزیابی توابع موجود، تمامی 42 نمونه و در مرحله اشتقاق توابع جدید، 36 نمونه بکار گرفته شدند. شش نمونه باقیمانده (از هر کلاس بافتی، سه نمونه) در اعتبار سنجی توابع جدید مورد استفاده قرار گرفت. نتایج نشان داد که در مرحله ارزیابی توابع موجود، مدلهای اول و دوم قربانی و همایی در برآورد رطوبت در تمام بازه پتانسیل ماتریک یکسان و تقریبا مناسب عمل میکنند، حال آنکه تابع سپاسخواه و بندار برآورد مناسبی ندارد. ضمن آنکه برآورد هیچکدام از این روشها در هیچیک از دو کلاس بافتی برتری محسوسی بر دیگری نداشت. در مرحله اشتقاق توابع جدید، توابع ارائه شده بسیار معنیدار بودند (05/0 p | ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 6,683 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 3,426 |
||