بررسی دیدگاه قاضی سعید قمی در اصالت ماهیت و چگونگی حل تناقضهای مربوط به آن | ||
| جستارهایی در فلسفه و کلام | ||
| مقاله 10، دوره 51، شماره 2 - شماره پیاپی 103، آذر 1398، صفحه 213-235 اصل مقاله (577.56 K) | ||
| نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.22067/philosophy.v51i2.73696 | ||
| نویسنده | ||
| محمد مصطفائی* | ||
| عضو هیئت علمی وزارت علوم، تحقیقات و فناوری | ||
| چکیده | ||
| یکی از مسائل مطرح شده در فلسفه اسلامی اصالت وجود و یا ماهیت است. قاضی سعید قمی از جمله طرفداران اصالت ماهیت است که بر آن برهان اقامه کرده است. از طرفی در آثار او عبارات فراوانی دیده میشود که دلالت بر اصالت وجود دارد. برخی اینگونه مطالب قاضی سعید را به دلیل اینکه از اساتید دارای مشارب مختلف استفاده نموده دال بر وجود تناقض در آثار او دانستهاند. اما علت این امر را میتوان در چند امر جستجو نمود: اول برتری قوت عرفانی قاضی بر قدرت فلسفی وی یعنی عدم توان او در تقریر مناسب فلسفی یافتههای عرفان؛ دوم ذو مراتب بودن مطالب وی، اینکه بدون توجه به مجموع آثار، نظری به عنوان رأی مختار او اخذ و تعمیم داده شده است؛ سوم تفسیر نادرست از قول اصالت ماهیت وی، در صورتیکه مراد وی از اصالت ماهیت تکیه بر وحدت حقه وجود بوده نه معنای سخیفی از اصالت ماهیت؛ و نیز وجود اختلافات لفظی در اینکه اصل دعوای اصالت وجود یا ماهیت دعوایی لفظی است نه حقیقی. | ||
| کلیدواژهها | ||
| قاضی سعید قمی؛ اصالت وجود؛ اصالت ماهیت؛ وحدت وجود؛ توحید | ||
| مراجع | ||
|
| ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 2,911 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 2,834 |
||