ساخت و اعتباریابی پرسشنامه مقدماتی رجحان‌های شوهر گزینی در دانشجویان دختر

پژوهش های روان شناسی بالینی و مشاوره

مقاله 2، دوره 4، شماره 1، فروردین 1393، صفحه 21-36   

نوع مقاله: پژوهشی

شناسه دیجیتال (DOI): 10.22067/ijap.v4i1.13955

نویسندگان

غلامرضا رجبی^{* 1}؛ مریم ابراهیمی²؛ رضا خجسته مهر²

¹دانشگاه شهید چمران اهواز، گروه مشاوره

²دانشگاه شهید چمران اهواز

چکیده

این پژوهش باهدف ساخت و اعتباریابی پرسشنامه مقدماتی برای ملاک‌های شوهر گزینی در دانشجویان دختر دانشگاه شهید چمران انجام‌شده است. 100 دانشجو از بین کلیه دانشجویان دختر ساکن در خوابگاه دانشجویی دانشگاه شهید چمران به‌صورت تصادفی ساده انتخاب شدند و پرسشنامه ملاک‌های شوهر گزینی را تکمیل نمودند. نتایج به‌دست‌آمده از روش آماری تحلیل عاملی (تحلیل مؤلفه‌های اصلی) و چرخش واریماکس هشت عامل (ویژگی‌های رفتاری، مهارت‌های اجتماعی، ویژگی‌های ظاهری، سازگاری با شرایط، موقعیت اقتصادی ـ اجتماعی، مهارت‌های خانه‌داری، خواستار بچه و هوش و خلاقیت) که روی‌هم 32/67 درصد واریانس را تبین نمود، نشان داد. ضرایب پایایی (همسانی درونی) برای کل پرسشنامه و عامل‌های استخراج‌شده رضایت‌بخش بودند. نتایج به‌دست‌آمده از تحلیل عاملی با تحقیقات پیشین هماهنگ است و با توجه به پایایی مناسب پرسشنامه می‌توان از آن به‌عنوان یک ابزار پایا و معتبر در محیط‌های آموزشی و پژوهشی به‌ویژه در زمینه بررسی ملاک‌های شوهر گزینی به کاربرد.

کلیدواژه‌ها

ملاک‌های شوهر گزینی؛ تحلیل عاملی؛ اعتباریابی

مراجع

Brumbaugh, C. Ch. (2007). Divergences in mate preferences and mate selection. Doctoral Dissertation, University of Illinois at Urbana-Champaign, Graduate College.

Buss, D. M. (1989). Sex differences in human mate preferences: Evolution hypothesis tested in 37 cultures. Behavioral and Brain Sciences, 12, 1-49.

Buss, D. M., Shackeford, T. K., Kirikpatrick, L. A., & Larsen, R. J. (2001). A half century of mate selections: The cultural Evolution of Values. Journal of Marriage and Family, 63, 491-503.

Buss,D. M., & Barnes, M. (1986). Preferences in human mate selection. Journal of Personality and Social Psychology, 50, 559-57.

Chen, C. Y. (2005). Picking and choosing: The simulation of sequential mate selection process. University of Wisconsin-Madison, Department of Sociology.

Eagly, A. H., & Wood, W. (1999). The origins of sex differences in human behavior: Evolved disposition versus social roles. American Psychologist, 54, 408-423.

Geary, D. C. (2000). Evolution and proximate expression of human paternal investment. Psychological Bulletin, 126, 55-77.

Kaiser, H. F. (1974). An index of factorial simplicity. Psychometrika, 39, 31–36.

Khallad, Y. (2005). Mate selection in Jordan: Effects of sex, socio-economic status, and culture, 22, 143-155.

Mosalla Nejad, L., & Kargar, M. (2006). Examining the criteria for mate selection in male and female university students of Faculty of Medical Sciences of Jahrom. Journal of Cleaning and Purification, 14, 37-32. [Persian]

Parmer, T. (1998). Characteristics of preferred partners: variations between African American men and women. Journal of College Student Development, 110, 24-32.

Sharma, S. (1996). Applied Multivariate Techniques. New York: John Wiley & Sons Inc.

Shoemake, E. G. (2007). Human mate selection theory: An integrated evolutionary and social approach. Journal of Scientific Psychology, 50, 11-27.

Stone, E. A., Shackelford, T. K., & Buss, D. M. (2007). Sex ratio and mate preference's: A cross – cultural investigation. European Journal of Social Psychology, 37, 288-296.

Todosijevic, B., Ljubinkovic, S., & Arancic, A. (2003). Mate selection criteria: A trait desirability assessment study of sex differences in Serbia. Human & Nature, 1, 116-126.

Unis, S. K. (2008). Effect of religiosity on the selection of life long mate in Pentecostal adult church attendees. A project for the degree of Master of social work. Smith college school for social work Northampton,