کاربرد شاخص مالم‌کوئیست در تحلیل رشد بهره‌وری کل عوامل تولید حبوبات ایران

پژوهش‌های حبوبات ایران

مقاله 7، دوره 6، شماره 1، آبان 1394، صفحه 127-133   

نوع مقاله: مقالات پژوهشی

شناسه دیجیتال (DOI): 10.22067/ijpr.v1394i1.49341

نویسندگان

پریسا خلیق خیاوی^{* 1}؛ محمد کاوسی کلاشمی²

¹دانشگاه آزاد اسلامی

²دانشگاه گیلان

چکیده

در این مطالعه رشد بهره‌وری کل عوامل تولید حبوبات ایران شامل نخود آبی، نخود دیم، عدس آبی، عدس دیم و لوبیا آبی با استفاده از روش ناپارامتریک مالم‌کوئیست طی سال‌های زراعی 1387-1368 مورد بررسی و تجزیه و تحلیل قرار گرفته است. دراین‌راستا، مقادیر مصرف نهاده‌های بذر، کود حیوانی، کود شیمیایی، علف‌کش، سم، نیروی کار، آب مصرفی و سطح زیر کشت و مقدار ستانده حبوبات ایران مدنظر قرار گرفت. نتایج نشان داد که تولید نخود آبی نسبت به سایر حبوبات مورد بررسی از کمترین رشد بهره‌وری در دوره زمانی مورد مطالعه برخوردار می‌باشد. همچنین محصولات عدس آبی، عدس دیم و نخود آبی با توجه به تغییرات تکنولوژی و کارایی دارای رشد منفی در بهره‌وری کل عوامل تولید می‌باشند و محصولات لوبیا آبی و نخود دیم دارای رشد مثبت در بهره‌وری کل عوامل تولید طی سال‌های مورد بررسی بوده است. بررسی تغییرات سالانه بهره‌وری حبوبات و اجزای آن نشان می‌دهد بالاترین رشد بهره‌وری در سال زراعی 80-1379 برابر با 85 درصد و بیشترین رشد منفی در سال زراعی 79-1378 برابر با 9/36 درصد می‌باشد.

کلیدواژه‌ها

ایران؛ بهره‌وری کل عوامل تولید؛ حبوبات؛ شاخص مالم‌کوئیست

مراجع

1. Akbari, N., and Ranjkesh, M. 2003. Investigate total factor productivity growth in agricultural sector of Iran for the period covering 1965-1996. Journal of Agricultural Economics and Development. 43 & 44: 117-142. (In Persian).

2. Bayarsaihan, T., and Coelli, T.J. 2003. Productivity growth in pre-1990 Mongolian agriculture: spiraling disaster or emerging success. Journal of Agricultural Economics 28: 121-137.

3. Chavez, F.P., and Brber, K.T. 1989. An estimate of new production in the equatorial pacific, Deep sea research 34:1229.

4. Coelli, T.J., and Prasada Rao, D.S. 2003. Total factor productivity growth in agriculture: A Malmquist index analysis of 93 countries, School of Economics, University of Queensland, Working Paper Series No. 02/2003.

5. Fare, R., Grosskopf, S., Norris, M., and Zhang, Z. 1994. Productivity growth, technical progress and efficiency changes in industrialised countries. Journal of American Economic Review 84: 66-83.

6. Fare, R., Grosskopf, S., Lindgren, B., and Roos, P. 1992. Productivity changes in Swedish pharmacies 1980-1989: A non parametric Malmquist approach. Journal of Productvity Analysis 3: 81-97.

7. Gholizadeh, H., and Saleh, A. 2007. Investigate total factor productivity in economic sectors of Iran for the period 1978-2002 (with emphasize on agriculture sector and capital role). Iranian journal of agriculture science 36(5): 1131-1141. (In Persian).

8. IRI central bank, 2009. www.cbi.ir

9. Jayasuriya, R.T. 2003. Economic assessment of technological change and land degradation in agriculture: application to the Sri Lanka tea sector. Journal of Agricultural Systems 78: 405-423.

10. Lall, P., Featherstone, A.M., and Norman, D.W. 2002. Productivity growth in the Western Hemisphere (1978-94): The Caribbean in Perspective Journal Prod 18: 213-231.

11. Mazhari, M., and Mohaddes, S.A. 2007. Measuring and comparison factors productivity of strategic crops in Khorasan Razavi province. Journal of Agricultural Economics 2: 15-30. (In Persian).

12. McErlean, S., and Wu, Z. 2003. Regional labor productivity convergence in China. Food Policy 28:237-252.

13. Mojaverian, M. 2003. Estimates of Malmquist index for strategic crops for the period covering 1990-1999. Journal of Agricultural Economics and Development 43: 143-162. (In Persian).

14. Nghiem, H.S., and Coelli, T.J. 2001.The effect of incentive reforms upon productivity: Evidence from the Vietnamese rice industry. CEPA Working papers, 3/2001, School of Economic Studies, University of New England, Armidale. Australia.

15. Salami, H. 1997. Concepts and measuring productivity in agricultural sector. Journal of Agricultural Economics and Development 18: 7-31. (In Persian).

16. Shepherd, R.W. 1970. Theory of cost and production function. Princeton Univ. Press. USA.

17. Suhariyanto, M. 2001. Agricultural productivity growth in Asian countries: tomorrow’s agriculture: incentives, institutions, infrastructure and innovation. Proceedings of the twenty-fourth international conference of agricultural economists. Berlin. Germany. 376-382.

18. Tahamipour, M., and Shahmoradi, M. 2007. Measuring total factor productivity growth in agricultural sector and serving its proportion of added value growth. Journal of Economic and Agriculture 2: 317-332. (In Persian).

19. Thirtle, C., Piesse, J., Lusigi, A., and Suhariyanto, K. 2003. Multi- factor agricultural productivity, efficiency and convergence in Bostwana, 1981-1996. Journal of Development Economics 71: 605-624.

20. Yazdani, S., and Doorandish, A. 2003. Comparing total factor productivity of Rice in main regions: Application of Malmquist index. Agricultural Sciences and Tecnology Journal 17(1): 3-11. (In Persian).