بررسی آزمایشگاهی تأثیرمشخصات هندسی و تسلیح ستون‌های سنگی شناور بر ظرفیت باربری

مهندسی عمران فردوسی

مقاله 5، دوره 31، شماره 2 - شماره پیاپی 22، اردیبهشت 1397، صفحه 74-88   

نوع مقاله: پژوهشی

شناسه دیجیتال (DOI): 10.22067/civil.v31i2.57449

نویسندگان

نیما مهران نیا¹؛ جواد نظری افشار²؛ فرزین کلانتری^{* 3}

¹دانشگاه آزاد اسلامی واحد علوم و تحقیقات تهران

²دانشگاه آزاد اسلامی واحد شهر قدس

³دانشگاه صنعتی خواجه نصیرالدین طوسی

چکیده

استفاده از ستون‌های سنگی در افزایش ظرفیت باربری خاک‌های ضعیف یکی از روش‌های متداول در بهسازی خاک‌ها می‌باشد. در این تحقیق با استفاده از آزمایش‌های بزرگ مقیاس ظرفیت باربری ستونهای سنگی شناور در دو حالت مسلح و غیر مسلح مورد بررسی قرار گرفته است. ستونهای سنگی مورد استفاده در این تحقیق دارای قطر60 میلی‌متر با طول 200 و350 میلی‌متر و قطر80 میلی‌متر با طول 400 میلی‌متر بوده و در تسلیح آنها از ژئوتکستایل بافته نشده استفاده شده است. نتایج بیانگر آن است که افزایش قطر و طول ستون سنگی و همچنین استفاده از ژئوتکستایل به عنوان غلاف ستون سنگی باعث افزایش ظرفیت باربری ستون سنگی شده است. افزایش قطر ستون سنگی موثرتر از افزایش طول آن است درواقع بهتر است به جای استفاده از ستون سنگی با طول زیاد و قطر کم، از ستون سنگی با قطر زیاد و طول مناسب استفاده نمود(نسبت طول به قطر بیشتر از 5). با استفاده از غلاف ژئوتکستایل نسبت تمرکز تنش در ستون سنگی افزایش یافته و ظرفیت باربری افزایش پیدا میکند.مسلح نمودن ستون سنگی با قطر بیشتر، موثرتر از مسلح نمودن ستون سنگی با طول بیشتر است.

کلیدواژه‌ها

ستون سنگی؛ ظرفیت باربری؛ ژئوتکستایل؛ مسلح سازی؛ بهسازی زمین

سایر فایل های مرتبط با مقاله

5- mehrania-Edited.pdf

مراجع

1. Greenwood, D.A., "Mechanical improvement of soils below ground surface", In: Proceedings of Ground Improvement Conference. Institute of Civil Engineering, pp. 9-29, (1970).

2. Hughes JMO, Withers NJ, "Reinforcing of soft cohesivesoils with stone columns", Ground Engineering, Vol. 7(3), pp. 42–49, (1974).

3. McKenna JM, Eyre WA., and Wolstenholme DR, "Performance of anembankment supported by stone columns in soft ground", Geotechnique, Vol. 25(1), pp. 51-59, (1975).

4. Barksdale, R.D., Bachus, R.C., "Design and construction of stone column", Report No.FHWA/RD-83/026. National Technical Information Service, Springfield, Virginia, (1983).

5. Gniel, J. and Bouazza, A., "Improvement of soft soils using geogrid encased stone columns", Geotextiles and Geomembranes, Vol. 27 (3), pp.167-175, (2008).

6. Ghazavi, M. and Nazari Afshar, J., "Bearing capacity of geosynthetic encased stone columns", Geotextiles and Geomembranes Journal, pp.1-11, (2013).

7. FGSV (Fors chungs gesellschaft f. Straßen- und Verkehrswesen) "Merkblatt für die Unter grund verbesse rung durch Tiefenrüttler", FGSV, Köln, (1979).

8. Raju, V. R, "The Behaviour of Very Soft Soils Improved by Vibro Replacement", Ground Improvement Conference, London, (1997).

9. Van Impe, W. F., "Soil improvement techniques and their evolution", Balkema,Rotterdam, The Netherlands, (1989).

10. Christoulas, S.T., Bouckovalas, G. and Giannaros, C. H., "An experimental studyon model stone columns", Soils and Foundations Journal, Vol. 40(6), pp. 11-22, (2000).

11. Malarvizhi, S. N., and Ilamparuthi, K., "Load versus settlement of clay-bed stabilized with stone and reinforced stone columns", Proceeding of the 3rd Asian Regional Conference on Geosynthetics, GEOASIA, Seoul, Korea, pp. 322-329, )2004(.

12. Murugesan, S., and Rajagopal, K., "Geosynthetic-encased stone columns: numerical evaluation", Geotextiles and Geomembranes Journal, 24(6), pp. 349-358, )2006(.

13. Nazari Afshar, J. Ghazavi, M. "Experimental studies on bearing capacity of geosynthetic reinforced stone columns", Arabian Journal for Science and Engineering(AJSE), DOI 10,1007/s13369-013-0709-8, (2013).

14. Nazari Afshar, J. Ghazavi, M. "A Simple analytical method for calculation of bearing capacity of stone-column", International Journal of Civil Engineering, Vol. 12(1) Transaction B: Geotechnical Engineering, (2014).

15. Selig, E.T., McKee, K.E., "Static and dynamic behavior of small footings", Journal of Soil Mechanics and Foundation. Div. ASCE, Vol. 87 (6), pp. 29-47, (1961).

16. Chummer, A.V., "Bearing capacity theory from experimental results". J. Soil Mech. Found. Div. ASCE 98 (12), pp.1311-1324, (1972).

17. Iai, S., "Similitude for shaking table tests on soil-structure fluid models in 1ggravitational field. Soils and Foundations", 29 (1), pp.105-118, (1989).

18. Dash, SK., Bora, MC., "Improved performance of soft clay foundations using stone columnsand geocell-sand mattress", Geotextiles and Geomembranes Journal, 41, pp. 26-35, (2013).

19. Hong, Y.S., Wu, C.S, Yu, Y.S., "Model tests on geotextile-encased granular columns under 1-g and undrained conditions", Geotextiles and Geomembranes Journal 44, pp. 13-27, (2016).

20. Ali, K., Shahu, J.T., Sharma, K.G., "Behavior of reinforced stone columns in soft soils", Indian Geotechnical Conference, GEOtrend, IGS Mumbai Chapter & IIT Bombay, (2010).

21. Fattah, M. Y., Shlash, K. T., Al-Waily, M. J. M., "Stress concentration ratio of model stone columns in soft clays", Geotechnical Testing Journal, Vol. 34, No. 1, Paper ID GTJ103060, ASTM, Nov. 29 14:27:16 EST, (2010).

22. Murugesan, S. and Rajagopal, K., "Studies on the behavior of single and group of geosynthetic encased stone columns", Journal of Geotechnical And Geo Environmental Engineering, ASCE, Vol. 136(1), pp. 129-139, (2010).