مطالعه کارآیی گاوداری‌های شیری صنعتی شهرستان‌های سقز و دیواندره: کاربرد رهیافت ابرکارآیی

اقتصاد و توسعه کشاورزی

مقاله 6، دوره 29، شماره 2، تیر 1394، صفحه 159-168   

نوع مقاله: مقالات پژوهشی

شناسه دیجیتال (DOI): 10.22067/jead2.v0i0.37225

نویسندگان

سید جمیل محمدی¹؛ سید علی حسینی یکانی^{* 1}؛ حامد قادرزاده²

¹دانشگاه علوم کشاورزی و منابع طبیعی ساری

²دانشگاه کردستان

چکیده

در مطالعه حاضر با استفاده از رویکرد تحلیل پوششی داده‌ها ابتدا به برآورد مقادیر ابرکارایی و رتبه‌بندی واحدهای صنعتی پرورش گاو شیری در شهرستان های سقز و دیواندره پرداخته شد. سپس به منظور اطمینان از نااریب بودن نمرات ابرکارآیی به دست آمده، با استفاده از مدل اصلاح شدة بنکر و گیفورد، با نرمال‌سازی و حذف برخی از واحدهای پرت بر اساس سطوح از پیش تعیین شده، نمرات کارایی مجدداً به روش معمولی محاسبه و نتایج به دست آمده با هم مقایسه شدند. بدین منظور، اطلاعات موردنیاز جهت محاسبة کارایی، به صورت میدانی و با مصاحبه و تکمیل پرسشنامه از کل 19 واحد فعال برای سال 1392 جمع آوری شد. نتایج نشان داد، در مجموع حدود 58 درصد از گاوداری‌های شیری منطقة مورد مطالعه، ناکارا بوده وحدود 42 درصد از کل واحدها ابرکارایی کمتر از سطح میانگین را کسب کردند. کارایی واحدها با استفاده از مدل ابرکارایی و کارایی معمولی در تحلیل پوششی داده ها با همدیگر مقایسه و واحدهای ناکارا، نمرات کارایی و ابرکارایی یکسانی گرفتند و واحدهای کارایی که نمره ابرکارایی آن‌ها بزرگ‌تر و مساوی یک شده بود، در روش معمولی بر روی تابع تولید مرزی قرار گرفتند. به منظور تعیین حساسیت نتایج نسبت به حذف واحدهای پرت، سه سطح مختلف به عنوان مبنا برای شناسایی واحدهای پرت در نظر گرفته شد. نتایج مورد بررسی نشان داد که ضریب همبستگی، تنها در سطح 1 ≤پایین بوده که نشان می‌دهد، وجود واحدهای پرت بر روی نمرات کارایی تأثیرگذار می باشد.

کلیدواژه‌ها

ابرکارایی؛ تحلیل پوششی داده ها؛ شهرستان های سقز و دیواندره؛ گاوداری های شیری؛ واحدهای پرت

مراجع

1- Agricultural statistical Year Book. 2011. Agricultural ministry, assistance of planning and economic, IT center.

2- Akbari N., Zahedi Keivan M., and Monfaredian Marvestani M. 2008. A Survey of arrival efficiency of industrial livestock farms in Iran (approach: Intervals Data Envelopment Analysis). Seasonal Economic Researches, 8:141-160. (in Persian with English abstract).

3- Andersen P., and Petersen N.C. 1993. A procedure for ranking efficient units in data envelopment analysis. Management Science, 39:1261–1265.

4- Banker R.D., and Charnes A., and Copper W.W. 1984. Some models for estimating technical and scale inefficiency in Data Envelopment Analysis. Management Science, 30: 1078-1092.

5- Banker R.D., and Gifford J.L. 1988. A relative efficiency model for the evaluation of public health nurse productivity. Mellon University Mimeo. Carnegie.

6- Bayat N., Rastegar A., Khorasani M.A., and Ghanbarinasab A. 2011. The Determination and Analysis of effective factors on slump of livestock farm economic in countryside area (case study: Paridar and Mahdaviyeh villages- Malayer city). Journal of Countryside Researches, 2:153-181. (in Persian with English abstract).

7- CandmirM., and Koyubenbe N. 2006. Efficiency analysis of dairy farms in the province of Izmir (Turkey), DEA. Journal of Applied Animal Research, 29:61-64.

8- Charnes A., Cooper W.W., and Rhodes E. 1978. Measuring the efficiency of decision making units. European Journal of Operational Research, 2:429-444.

9- Chen J.X., Deng M., and Gingras S. 2011. A modified super-efficiency measure based on simultaneous input–output projection in data envelopment analysis. Computers & Operations Research, 38:496-504.

10- Cheng G., Qian Z., and Zervopoulos P.D. 2011. Overcoming the infeasibility of super-efficiency DEA model: A model with generalized orientation. Munich Personal RePEc Archive paper,No. 31991. Posted 4.

11- Coeli T., Rao D.S.P., and Battese G.E. 1998. An introduction to efficiency and productivity analysis. Kluwer Academic Pub, Bostone.

12- Eskandari A. 2007. The livestock farm is envelopment way. Journal of Rancher, 16(188):41. (In Persian).

13- EmamiMeibodi A. 2000. The measurement basics of efficiency and productivity (Scientific and Practical). Institute of commercial Studying and researches. Tehran.

14- Ghasemi A. 2009. The combination of supper-efficiency model with managerial judges to operation assessment of Maskan Bank's branches. Journal of Iranian Economic Researches, 13:29-52. (In Persian).

15- GhasemiA., and jahangard A. 2011. The estimation of Partial efficiency of Maskan Bank's branches to equip of resources and facility allocation (The approach of supper efficiency model with Wight limitations). Journal of Industrial Management, 3:113-128. (In Persian with English abstract).

16- Haghighatnejad M.R., Yazdani A.R., and Rafiei H. 2013. The comparison of efficiency and productivity index in industrial dairy cattle farm (case study: Esfahan Province). Journal of Research in Quiders, 1(4):177-194. (in Persian with English abstract).

17- Irilouzadeh R., Saleh A. 2007. The economic assessment of industrial livestock farm plans (case study: Dairy Cattle Farm). 6th Iranian agricultural economic conference. Mashhad. (in Persian).

18- Kazemnejad M., jeiran A.R., and Gilanpour A. 2004. The economically assessment of Livestock production (volume 1): case study of milk. Institute of agricultural economic and planning researches. The management of Researches part.

19- Kurdistan province governor office. 2014. www. Ostan-Kd.ir.

20- Lovell C.A.C., and Rouse A.P.B. 2003. Equivalent standard DEA models to provide super-efficiency scores. Journal of the Operational Research Society, 54:101–108.

21- SabetanShirazi A.A., Farajzad Z., and Mousavi S.N. 2006. The Analysis of production condition of Dairy Cattle Farm (case study: Fars Province). Journal of development and Productivity, 1:27-40. (In Persian with English abstract).

22- SabouhiSabouni M. 1995. The Determination efficiency of dairy cattle farm in Fars province. Master of science in agricultural economic. Shiraz University.

23- ShirzadH., and Nasimi A. 2004. A strategically assessment of livestock farm system by swat model in Iran. Journal of countryside and Development, 7:1-41. (in Persian with English abstract).

24- Statistical Annual of Kurdistan Province. 2012. Agricultural Organization of Kurdistan Province.

25- Statistical center of Iran. 2013. The statistic results of industrial cattle farm.

26- Stokes J.R., Tozer P.R., and Hyde J. 2007. Identifying efficient dairy producers using Data Envelopment Analysis. Journal of Dairy Science, 90:2555-2562.

27- Uzmay A., Koyubenbe N., and Armagan G. 2009. Measurement of efficiency usingenvelopment analysis (DEA) and social factors affecting the technical efficiency in dairy cattle farms within the province of Izmir, Turkey. Journal of Animal and Veterinary Advances, 8:1110-1115.

28- Yawe B. 2010.Hospital Performance Evaluation in Uganda: A Super-Efficiency Data Envelope Analysis Model.Zambia Social Science Journal, 1(1):79-105.