شناسایی و رتبه بندی راهکارهای توانمندسازی تعاونی های طیور استان همدان با استفاده از تکنیک های تصمیم گیری چند شاخصه (MADM)

اقتصاد و توسعه کشاورزی

مقاله 2، دوره 30، شماره 3، مهر 1395، صفحه 160-172   

نوع مقاله: مقالات پژوهشی

شناسه دیجیتال (DOI): 10.22067/jead2.v30i3.46259

نویسندگان

سمیه لطیفی^{* 1}؛ احمد یعقوبی فرانی²

¹دانشگاه تبریز

²دانشگاه بوعلی سینا

چکیده

با توجه به قابلیت های تعاونی های طیور در تولید محصولات دامی به ویژه گوشت سفید و تخم مرغ و سیاست های دولت در زمینه توسعه بخش تعاون ضرورت دارد راهکارهای توانمندسازی این تعاونی ها شناسایی شوند تا با برنامه ریزی جهت اجرایی شدن این راهکارها موجبات رشد و شکوفایی آنها فراهم شود. پژوهش حاضر با هدف شناسایی راهکارهای توانمندسازی تعاونی های طیور با استفاده از تکنیک دلفی و رتبه بندی آنها با بهره گیری از تکنیک های تصمیم گیری چند شاخصه TOPSIS و SAW در سال 1394 انجام شده است. جامعه آماری تحقیق را کارشناسان اداره تعاون، کار و رفاه اجتماعی، کارشناسان امور دام سازمان جهاد کشاورزی و مدیران عامل اتحادیه های تعاونی های طیور استان همدان تشکیل می-دهند که از بین آنها به روش نمونه گیری هدفمند 20 نفر انتخاب شدند. براساس نتایج بدست آمده 22 راهکار جهت توانمندسازی تعاونی های طیور توسط کارشناسان طی سه مرحله انجام تکنیک دلفی شناسایی شد که در دو گروه راهکارهای درون سازمانی و برون سازمانی دسته بندی شدند. نتایج رتبه بندی راهکارها با استفاده از تکنیک های تصمیم گیری چند شاخصه نشان داد که در بین راهکارهای درون سازمانی به کارگیری افراد تحصیل کرده و متخصص در ارکان تعاونی ها، برنامه ریزی جهت متناسب نمودن تولید تعاونی های طیور با نیازهای بازار و مرتبط بودن رشته تحصیلی مدیر عامل با موضوع فعالیت تعاونی و در بین راهکارهای برون سازمانی برنامه ریزی جهت جلوگیری از نوسان قیمت نهادهای تولید، حذف بروکراسی و همکاری دستگاه های دولتی در ارایه خدمات به تعاونی ها، تقویت اتحادیه های تعاونی های طیور و دادن اختیارات لازم به آنها و واگذاری واردات نهاده ها به اتحادیه های مرغداران و مساعدت مالی دولت به آنها در اولویت های اول تا سوم قرار گرفتند. راهکارهای شناسایی شده در دو گروه درون سازمانی و برون سازمانی را می توان پیشنهادهای این نوشتار قلمداد نمود که می باید با برنامه ریزی اصولی زمینه اجرایی شدن آنها فراهم شود.

کلیدواژه‌ها

استان همدان؛ تعاونی های طیور؛ تکنیک دلفی؛ تکنیک TOPSIS؛ تکنیک SAW؛ توانمندسازی

مراجع

1- Abbasi K. 2007. Strategies for empowerment of cooperatives (case study: East Azarbaijan province). Taavon (Socio-Economic & Cultural Journal), 189-190:35-50. (in Persian)

2- Agahi H., Binaeiyan A., and Eghtedari N. 2013. Factors affecting the advancement of policies on the principle 44 in agricultural production cooperatives of Kermanshah County. Journal of Rural Development Studies, 12(2): 1-16. (in Persian with English abstract)

3- Aghajani Varzanh M. 2001. Studying and evaluating the activities of rural productive cooperatives in Isfahan province (1972-92). Ms thesis, College of Agriculture, Isfahan University of Technology. (in Persian)

4- Amini A.M., and Ramezani M. 2006. Study of effective factors on success of poultry-farm cooperatives in Isfahan province. Journal of Science and Technology of Agriculture and Natural Resources, Water and Soil Science, 10 (1): 121-135. (in Persian with English abstract)

5- Azadi H.; Hosseininia G.H.; Zarafshani K.; Heydari A., and Witlox F. 2010. Factors influencing the success of animal husbandary cooperatives: A case study in Southwest of Iran. Journal of Agriculture and Rural Development in the Tropics and Subtropics, 111(2): 89-99.

6- Babaei Fini O., Rahmani B., and Hazrati M. 2012. Analysis effective factors on development of agricultural cooperatives in rural economy (case study: Khodabandeh). Arid Region Geographic Studies, 3(11): 113-132. (in Persian)

7- Baniasadi M., and Gholifar A. 2011. Ranking the effective factors on successful of agricultural cooperative of Zanjan province. Proceedings of the 2th National Conference on Sustainable Rural Development, 6-7 Jul. 2011. Bu-Ali University, Hamedan, Iran. (in Persian)

8- Benturaki J. 2000. Cooperatives and Poverty Allevation. England: IDS TEMA.

9- Biglari N., Pezeshki Rad Gh.R., and Zamani Mian Dashti N. 2013. Solutions to empowering production cooperatives as perceived by national provincial and specialists. Iranian Journal of Agricultural Economics and Development, 45(1):109-119. (in Persian with English abstract)

10- Didi B. 2004. Short communication fishing cooperatives participation in managing nearshore resources: The case in Capiz, central Philippines. Fisheries Research, 67: 81-91.

11- Fathi Vajargah K. 2002. Needs assessment (models and techniques). Ayeg Publishing House, Tehran. (in Persian)

12- Gabriel S. J. 2002. Belize rural woman’s association revolving loan fund and women’s cooperatives. United Nations Development Programme Report. New York: United Nations.

13- Häder M., and Häder S. 1995. Delphi und Kognition spsychologie: Ein Zugang zur. Theoretischen Fundierung der Delphi- Methode. In: ZUMA-Nachrichten 37(19).

14- Hosseininia Gh. 2014. Poultry cooperatives have sufficient capacity for provide white meat and eggs. Islamic Republic News Agency (IRNA). (in Persian)

15- Keeney S., Hasson F., and McKenna HP. 2001. A critical review of the Delphi technique as a research methodology for nursing. Internatinal Journal of Nursing Study, 38(2): 195-200.

16- Kelsey K. D. 2008. Do workshops work for building evaluation capacity among cooperative extension service faculty? Journal of Extension, 46 (6).

17- Ludwig L. 2005. Library as place: results of a Delphi study J Med Assoc 93(3) July, [Online] Available: www. Pubmedcentral.nih.gov /articlerender.fcgi? artid= 1175798.

18- Moez Rahbr A. 2008. Review the status of active livestock and poultry cooperatives. Office of production cooperatives, Department of Agricultural Cooperatives. (in Persian)

19- Momeni J. 2007. Role of cooperation sector in achieve to objectives of Islamic Republic of Iran in 1404, Taavon (Socio-Economic & Cultural Journal), 189-190:63-70. (in Persian)

20- Nouri Zamanabadi H., and Amini Faskhoudi A. 2007. Agricultural development contribution torural development (Case study: Isfahan province rural areas).Iranian Journal of Agricultural Sciences (Journal of Agriculture): (Agricultural Economics and Development), 38-2 (2): 263-275. (in Persian with English abstract)

21- Nyoro J., and Isaac k. 2005. An analysis of success, failure and demand factors of agricultural cooperatives in Kenya. In: Strategies and Analysis for Growth and Access. A Project of Cornell and Clark-Atlanta Universities for Research and Technical Assistance. Ithaca: Cornell University.

22- Ohadi N., and Kurki Nejad J. 2015. Analyzing the strengths, weaknesses, opportunities and threatening agricultural production cooperatives in Sirjan city. Iranian Journal of agricultural Economics and Development Research, 46(3): 579-588.(in Persian)

23- Ostadi H., and Alizadeh A. 2009. Explore ways to support the formation and development of cooperatives through bank lending, case Study: Kohgiluyeh and Boyer-Ahmad province. Taavon (Socio-Economic & Cultural Journal), 20(206-207): 47-58. (in Persian)

24- Reynolds A. 2011. An assessment of loan regulation for rural housing cooperatives. Journal of Cooperative Education and Internships, 2 (4): 15-27.

25- Salim zade P., Kalantari Kh., and Motiee N. 2012. Factors influencing the success of livestock cooperatives (case study: East Azarbaijan province). Co-operation and Agriculture Quarterly, 23 (10): 117-132. (in Persian)

26- Torkaman M., and Afshar M. 2010. Assess the strengths and weaknesses of managers and strategies to improve managerial skills in active employment cooperatives in Hamedan province. Taavon (Socio-Economic & Cultural Journal), 21 (2): 111-127. (in Persian)

27- Valkila J., and Nygren A. 2010. Impacts of fair trade certification on coffee farmer, cooperative and laborers in Nicaragua. Journal of Agriculture and Human Values, 27: 321-333.

28- Zarei Matin H., Fathi M. R., Karimi Zarchi M., and Azizollahi S. 2011. The application of Fuzzy TOPSIS approach to personnel selection for Padir Company: Iran. Journal of Management Research, 3(2): 1-14.

29- Zavadskas E. K., Vilutiene T., Turskis Z., and Tamosaitiene J. 2010. Contractor selection for construction works by applying SAW-G and TOPSIS Grey techniques. Journal of Business Economics and Management, 11: 34-55.