درجه تأثیرگذاری سهم بخش کشاورزی بر توزیع بودجه عمرانی استانی: کاربرد رگرسیون فضایی

مجله اقتصاد و توسعه کشاورزی

مقاله 2، دوره 31، شماره 2 - شماره پیاپی 36، تیر 1396، صفحه 136-148   

نوع مقاله: مقالات پژوهشی

شناسه دیجیتال (DOI): 10.22067/jead2.v31i2.59482

نویسندگان

رضا جمشیدی^* ؛ مصطفی سلیمی فر؛ محمد طاهر احمدی شادمهری؛ محمد قربانی

دانشگاه فردوسی مشهد

چکیده

این مقاله به بررسی اثرات کمّی سهم بخش کشاورزی در تولید ناخالص داخلی وسایر متغیرهای اقتصادی و سیاسی بر توزیع اعتبارات تملک دارایی‌های سرمایه‌ای استان‌های کشور طی سال‌های 1393-1384 پرداخته است. با توجه به اینکه در ارتباط با بررسی چگونگی تخصیص بودجه میان بخش‌های مختلف کشور، مسأله ارتباط فضایی مناطق نیز مطرح می‌شود و باید از رهیافتی استفاده نمود که قادر به اندازه‌گیری ناهمگنی مکانی باشد لذا در این پژوهش از روش اقتصاد سنجی فضایی با داده‌های تابلویی استفاده شده است. نتایج نشان می‌دهد که رویکرد توزیع اعتبارات تملک دارایی‌های سرمایه‌ای استان‌ها سیاست محور نبوده و بلکه برنامه محور می‌باشد و در این رویکرد نیز ضابطه کارایی و نه برابری مورد عمل قرار گرفته است. نتایج همچنین نشان می‌دهد که درآمدهای استانی، سهم بخش‌های کشاورزی, خدمات، صنعت و نفت در تولید ناخالص داخلی، مصرف واسطه رشته فعالیت‌های اقتصادی، نرخ تورم، محصول ناخالص داخلی سرانه، جمعیت و مساحت استان‌ها در توزیع اعتبارات موثر بوده‌اند. همچنین به دلیل خودهمبستگی فضایی مثبت در داده‌های مطالعه، مجاورت استان‌ها و اثرات متقابل متغیرهای توضیحی الگو در استان‌های مجاور نیز در توزیع اعتبارات نقش داشته است.

کلیدواژه‌ها

بودجه ریزی استانی؛ اقتصاد سنجی فضایی؛ سیاست توسعه منطقه ای

مراجع

1.Afonso A., and Alegre J. G. 2011. Economic growth and budgetary components: a panel assessment for the EU. Empirical Economics, 41(3): 703-723.

2.Baltagi B., H. 2013. Econometric Analysis of panel data. 5th ed. Chichester, UK: John Wiley and Sons.

3.Barrilleaux C. and Berkman M. 2003. Do governors matter? Budgeting rules and the politics of state policymaking. Political Research Quarterly, 56(4): 409-417.

4.Case A., 2001. Election goals and income redistribution: Recent evidence from Albania. European Economic Review, 45(3): 405-423.

5.Castells A., and Sole-Olle A. 2005. The regional allocation of infrastructure investment: The role of equity, efficiency and political factors. European Economic Review, 49(4): 1165-1205.

6.Cox G. W. and McCubbins M. D. 1986. Electoral politics as a redistributive game. The Journal of Politics, 48(02): 370-389.

7.Dixit A., and Londregan J. 1998. Ideology, tactics, and efficiency in redistributive politics. Quarterly Journal of Economics, 113(2): 497-529.

8.Fischer M., and Getis A. 2009. Handbook of applied spatial analysis: software tools, methods and applications. Springer Science & Business Media.

9.Ghasemi M. 2004. President and a challenge named budgeting in Iran. Quarterly Journal of Parliament and Research, 46(2): 91-113 .(in Persian)

10.Ghasemi M., Arbabian Sh., Moeini Sh. and Salimi B. 2015 . Distributing approach of credit capital assets acquisition between provinces of Iran ( 2000-2011) . Quarterly Journal of Planning and budget, 20(1): 66-37 .(in Persian)

11.Gonzalez L., Leiras M. and Mamone I. 2011. The political economic of the distribution of infrasture in develping fedral democracies public.Retrieved from: www.ssrn.com

12.Hou Y., and Smith D.L. 2010. Do state balanced budget requirements matter? Testing two explanatory frameworks. Public Choice, 145(1-2): 57-79.

13.Hyde A., C. 1992. The development of budgeting and budget theory: The threads of budget reform. Government Budgeting: Theory, Process, Politics, 1-6.

14.Lambrinidis M., Psycharis, Y. and Rovolis A. 2005. Regional allocation of public infrastructure investment: the case of Greece. Regional Studies, 39(9): 1231-1244.

15.Liao Y., and Zhang Y. 2012. Citizen participation in local budgeting: mechanisms, political support, and city manager’s moderating role. International Review of Public Administration, 17(2): 19-38.

16.Lindbeck A., and Weibull J. W. 1987. Balanced-budget redistribution as the outcome of political competition. Public choice, 52(3): 273-297.

17.Mirshojaee F., 2009. Production organization of Central Bank Of I.R.I . Bureau of Investigation and Economic Policy. No:35. Tehran .(in Persian)

18.MirShojaeian Hosseini H. and Rahbar F. 2012. Quantitative analysis of the political economy model of provincial budgets in Iran. Iran Economic queries, 17(9): 107-138 .(in Persian)

Plan and budget office. 1999. Review of provincial budget. Parliament Research Center) .in Persian)

19.Sole-Olle A., 2009. Inter-regional redistribution through infrastructure investment: tactical or programmatic?. Document De Treball XREAP-13.