شناسایی و تبیین استلزامات کارکردی نظام نوآوری فناورانه کشاورزی

اقتصاد و توسعه کشاورزی

مقاله 2، دوره 31، شماره 3 - شماره پیاپی 37، مهر 1396، صفحه 196-206   

نوع مقاله: مقالات پژوهشی

شناسه دیجیتال (DOI): 10.22067/jead2.v31i3.52453

نویسندگان

روح اله ماقبل^{* 1}؛ کریم نادری مهدیی²؛ احمد یعقوبی فرانی²؛ مهدی محمدی³

¹دانشگاه بوعلی سینای همدان

²دانشگاه بوعلی سینا همدان

³دانشگاه تهران

چکیده

هدف تحقیق حاضر، شناسایی و تبیین استلزامات کارکردی نظام نوآوری فناورانه کشاورزی است. این تحقیق از نظر دیدمان، در قالب روش آمیخته اکتشافی با رویکرد دوفازی اتصال داده‌های کیفی به کمی است. جامعه آماری بخش کیفی مشتمل بر اعضای اصلی کمیته‌های فناوری‌های نانو و بیو وزارت جهاد کشاورزی (35 نفر) می‌باشد که با استفاده از تکنیک نمونه‌گیری هدفمند، از 12 نفر مصاحبه به عمل آمد و در بخش کمی مشتمل بر اعضای کمیته‌های تحقیقاتی فناوری‌های نانو و بیو بخش کشاورزی (117 نفر) می‌باشد که تماماً مورد سرشماری قرار گرفتند. جهت تحقق روایی و پایایی بخش کیفی تحقیق از تکنیک سه‌بعدی نگری و در بخش کمی، از آزمون آلفای کرونباخ و نظرات تخصصی کارشناسان و متخصصان موضوعی استفاده شد. پس از اکتشاف 30 عامل فرعی در قالب 7 عامل اصلی حاصل از بخش کیفی تحقیق با استفاده از نرم‌افزار Atlas.ti5.2 (استلزامات تحقیقاتی- توسعه‌ای، استلزامات نهادی- ساختاری، استلزامات قانونی و سیاست‌گذاری، استلزامات مربوط به کسب‌ و کار و بازار، استلزامات نوآورانه- فناورانه، استلزامات مالی- اعتباری و استلزامات ترویجی- آموزشی) درنهایت در بخش کمی تحقیق با استفاده از نرم‌افزارهای SPSS و LISREL، نسبت به اندازه‌گیری و تأیید میزان تبیین واریانس کل از سوی عوامل شناسایی‌شده اقدام گردید. نتایج نشان داد که 7 عامل ذکرشده در حدود 35/78 درصد از واریانس کل استلزامات کارکردی نظام نوآوری فناورانه کشاورزی را تبیین می‌نمایند.

کلیدواژه‌ها

توسعه؛ سیاست؛ کشاورزی؛ نهاد

مراجع

1. Abbaszadeh M. 2012. Reflectionson thereliability and validityinqualitative research. Applied Sociology, 23(1): 19-34. (in Persian with English abstract)

2. Abdi M., and Hasanzadeh A. R. 2013. Systematic approach in mining innovation system's problems, the Third International Conference and the Seventh National Conference on Management of Technology, Kish. (in Persian with English abstract)

3. Asare R., and David S. 2011. Planting, replanting and tree diversification in cocoa systems: Manual no. 1: Planting, replanting and tree diversification in cocoa systems. Forest & Landscape, University of Copenhagen.

4. Bergek A., Jacobsson S., Carlsson B., Linmark S., and Rickne A. 2008. Analyzing the functional dynamics of technological innovation systems: A scheme of analysis. Research Policy, 37: 407-429.

5. Bowman M. S., and Zilberman D. 2013. Economic factors affecting diversified farming systems. Ecology and Society, 18(1): 33-45.

6. Cervantes-Godoy D., and Dewbre J. 2010. Economic Importance of Agriculture for Poverty Reduction. OECD Food, Agriculture and Fisheries Working Papers, No. 23.

7. Cleaver K. 2013. The importance of scaling up for agricultural and rural development. Programs International Fund for Agricultural Development Rome, Italy.

8. Cristina C., and Patarapong I. 2009. Innovation System Policies in Less Successful Developing Countries: The case of Thailand. Papers in Innovation Studies 2007/9, Lund University, and CIRCLE - Center for Innovation, Research and Competences in the Learning Economy.

9. Dadashpoor A. A. 2012. The role of agriculture in economic strength. National Conference to Examine and Explain the strength of the economy. (in Persian with English abstract)

10. Farshad H., Bagherinezad J., and Kasraei A. R. 2014.Identify and analyzesystemic problemsinNational Innovation System, the University ofEconomic Sciences, Faculty of Managementeconomic institutions, MSgraduatein MBA, Technology Management. (in Persian with English abstract)

11. Hailk Y., and Shahin T. M. M. 2011. Engineering Design Process, Second Edition. Cengage Learning, USA.

12. Hekkert M. P., and Negro S. 2010. Functions of innovation systems as a framework to understand sustainable technological change: Empirical evidence for earlier claims. Technological Forecasting and Social Change, 76:584-594.

13. Hojjati M. 2013. Pro-government approach to agriculture in order to increase political self. News Analytical Ecosystem. Available at: http://www.zistboom.com/fa/news/22263/. (in Persian with English abstract)

14. Guisepi R. 2012. Agriculture and the origins of civilization: The Neolithic revolution. Available at: http://www.history-world.org/agriculture.htm

15. Karimi A., Malekmohamadi I., Daryani M., and Rezvanfar A. 2011. A Conceptual Model of Intrapreneurship in the Iranian Agricultural Extension Organization: Implications for HRD. Journal of European Industrial Training, 35 (7): 632-657. (in Persian with English abstract)

16. Malekifar A., and Boshehri A. R. 2004. Technology management. Malek AshtarUniversity Press, first edition. (in Persian with English abstract)

17. Malekifar S. 2014. The need for technological innovation in the economy. No. 2055, East newspaper. (in Persian)

18. Mehnatfar Y., and Zarei M. 2013. Prioritize the development of the agricultural sector using Multi Criteria Decision Making: A Case Study of Kermanshah. Conference on Agricultural and Environmental Sciences. (in Persian with English abstract)

19. Meigounpoory M. R., Motavasseli M., and Meigounpoory A. 2013. Identifying the Factors Influencing Technological Innovation System in the Field of Renewable Energy. Journal of Entrepreneurship Development, 6(4): 169-184. (in Persian with English abstract)

20. Momeni F., and Alizadeh P. 2013.Analysis the results of the policy of innovation in terms of institutional barriers. Journal of Applied Economic Research, 2 (8): 89-73. (in Persian with English abstract)

21. Negro S., Hekkert M. P., and Smits R. 2008. Stimulating renewable energy technologies by innovation policy. Science and Public Policy, 35(6):403-416.

22. Rajalahti R., Woelcke J., and Pehu E. 2005. Development of Research Systems to Support the Changing Agricultural Sector. Agriculture and Rural Development Discussion Paper 14. World Bank, Washington, DC.

23. Rezaeian Fartoei S., Fallah H., Ghazinoori S. S., and Aliahmadi, A.R. 2014. Modeling the relationship between knowledge management functions and performance indicators of the national innovation system. Strategy, 71: 195-167. (in Persian with English abstract)

24. Shrifzadeh A., Abdollahzadeh Gh., and Sharifi M. 2014. Diagnosing Management of Agricultural Research and Technology Development under the Agricultural Innovation Framework.Journal of Agricultural Economics and Development, 28(1):71-82. (in Persian with English abstract)

25. Temel T., Janssen W. and Karimov, F. 2002. The Agricultural Innovation System of Azerbaijan: An Assessment of Institutional Linkages. ISNAR country report R64.