بررسی انتقال قیمت با استفاده از الگوی سنتی و نوین در بازار شیر ایران

اقتصاد و توسعه کشاورزی

مقاله 3، دوره 32، شماره 4 - شماره پیاپی 42، دی 1397، صفحه 313-323   

نوع مقاله: مقالات پژوهشی

شناسه دیجیتال (DOI): 10.22067/jead2.v32i4.70251

نویسندگان

یوسف رستمی^{* 1}؛ سیدصفدر حسینی²؛ رضا مقدسی³

¹اقتصاد کشاورزی دانشگاه آزاد اسلامی واحد علوم و تحقیقات

²دانشگاه تهران- دانشکده کشاورزی کرج

³دانشگاه آزاد اسلامی واحد علوم و تحقیقات

چکیده

با توجه به نقش و اهمیت عوامل بازار در تعیین قیمت مصرف­کننده، در این مقاله انتقال قیمت در بازار شیر ایران بررسی شده است. در این تحقیق الگوی هوک بعنوان مدل سنتی و الگوی تصحیح خطای برداری مارکف سوئیچینگ بعنوان مدل نوین با استفاده از داده­های ماهانه قیمت شیر از فروردین 1382 لغایت آذر 1394 برآورد شده است. الگوی هوک امکان بررسی تغییر قیمت سر مزرعه و خرده­فروشی را در دو دوره زمانی و الگوی مارکف سوئیچینگ اجازه بررسی ارتباط چند رژیمی بین قیمت تولیدکننده و قیمت خرده­فروشی را می دهد. نتایج اصلی نشان می دهد تفاوت معنی­داری میان مجموع ضرایب متغیرهای افزایشی و کاهشی وجود دارد که این مهم نشانه­ای از نامتقارن بودن ساز و کار انتقال قیمت در بازار شیر ایران است. در بلند مدت انتقال قیمت بصورت کامل انجام می شود ولی در کوتاه­مدت تعدیل قیمت بین دو سطح بازار نامتقارن است. به عبارت دیگر واکنش قیمت خرده­فروشی به تغییرات افزایشی و کاهشی یکسان در قیمت تولیدکننده متفاوت می باشد که نتیجه آن انتفاع بیشتر خرده فروشان از تکانه­های وارده به بازار می باشد.

کلیدواژه‌ها

انتقال قیمت؛ ایران؛ شیر؛ مدل مارکف سوئیچینگ؛ مدل هوک

مراجع

1- Pishbahar A., Ferdousi R., and Asadollahpour P. 2016. A survey on chicken meat market transactions: using the Markov Switching autoregressive pattern- MSVAR. Agriculture Economics, 9(2): 72-55.

2- Acosta A., and Valdes A. 2013. Vertical price transmission of milk prices: Are small dairy producers efficiently integrated into markets? Agribusiness, 30(1): 56-63.

3- Aguiar D., and Santana J.A. 2002. Asymmetry in farm to retail price transmission: evidence for Brazil. Agribusiness, (18): 37-48.

4- Aida M., and Moghaddasi R. 2011. Price Transmission Analysis from Farm to Retail in Chosen Crops (Potato and tomato). M.S. Thesis, Agricultural Economics Department, Faculty of Agriculture, Science and Research Branch of Islamic Azad University.

5- Bernard J.C., and Willet L.S. 1996. Asymmetric price relations in the U.S. broiler industry. Journal of Agricultural and Applied Economics, 28(2): 279-289.

6- Capps J.O., and Sherwel P. 2005. Spatial asymmetry in farm-retail price transmission associated with fluid milk products. Selected paper prepared for presentation at the American Agricultural Economics Association, 1-27.

7- Economic Report and Balance Sheet 2015. Office of Economic Research, Central Bank of Iran, Nov. 2017.

8- Falkowski J. 2010. Price transmission and market power in a transition context: evidence from the Polish fluid milk sector. Post-Communist Economies, 22: 513-529.

9- Food and Agriculture Organization of the United Nations. FAO Statistical Databases, 2017.

10- Frey G., and Manera M. 2007. Econometric models of asymmetric price transmission. Journal of Economics Survey, 21(2): 349-415.

11- Goodwin B.K., and Holt M.T. 1999. Price transmission and asymmetric adjustment in the U.S. Beef Sector. American Journal of Agricultural Economics, (81): 630-637.

12- Hamilton J.D. 1989. "A new approach to the economic analysis of non-stationary time series and the business cycle", Econometrica, 57(2): 357–384.

13- Hosseini S.S., and Nikokar A. 1385. Asymmetric price transmission and its effect on market margin in chicken industry in Iran. Iranian Journal of Agricultural Science, 2-37(1): 1-9. (In Persian (

14- Hosseini S.S., Nikoukar A., and Dourandish A. 2012. Price transmission analysis in Iran chicken market. International Journal of Agricultural Management & Development (IJAMAD), 2(4): 243-253, December, 2012.

15- Houck J.P. 1977. An approach to specifying and estimating nonreversible functions. American Journal of Agricultural Economics, 59(3): 570-572.

16- Bahrami J., Mohammadi T., and Bozorg S. 2015. Asymmetric exchange rates to domestic price indices with a weighted approach, Quarterly Journal of Economic Research, 60: 65-37)In Persian)

17- Krolzig H.M. 1997. Markov switching vector autoregressions. Modeling, statistical inference and application to business cycle analysis. Berlin: Springer.

18- Krolzig H.M., Marcellino M., and Mizon G.E. 2002. A Markov-switching vector equilibrium correction model of the UK labor market. Empirical Economics, 27(2): 233-254.

19- Nikoukar A. 2007. Price Transmission Analysis in Iran Chicken Market. Ph.D. Thesis, Agriculturl Economics Department, Faculty of Economics and Rural Development, Tehran University. (In Persian)

20- Study of the Process of Production of Protein Products in the Country during Four Decades (1353 to 1392). Planning and Economic Deputy, Ministy of Jihad e Keshavarzi, 2015.

21- Rezitis N.A., and Reziti I. 2011. Threshold cointegration in the Greek milk market. Journal of International food Agribusiness Market, 23(3): 231-246.