اثر غنی سازی با کودهای زیستی و سه عنصر ریزمغذی آهن، روی و مگنز بر خصوصیات جوانه زنی گیاه زنیان (Carum copticum L.)

علوم باغبانی

مقاله 5، دوره 29، شماره 4، زمستان 1394، صفحه 564-571  

نوع مقاله: مقالات پژوهشی

شناسه دیجیتال (DOI): 10.22067/jhorts4.v29i4.29951

نویسندگان

مینا معتمدنژاد ؛ سید وحید اسلامی؛ محمد حسن سیاری زهان؛ سهراب محمودی

دانشگاه بیرجند

چکیده

کاربرد کودهای زیستی به جای مصرف کودهای شیمیایی از جمله مهم ترین راهبردهای تغذیه ای در مدیریت پایدار بوم نظام های کشاورزی می باشد. در این راستا به منظور بررسی تاثیر تلقیح با کودهای زیستی و عناصر ریزمغذی بر روی خصوصیات جوانه زنی گیاه زنیان (Carum copticum L.) آزمایشی به صورت فاکتوریل در قالب طرح کاملاً تصادفی با سه تکرار در آزمایشگاه تحقیقاتی دانشکده کشاورزی بیرجند در سال 1390 اجرا شد. تیمار های آزمایش شامل فاکتور اول: کود زیستی در سه سطح شامل بدون تلقیح، آزوسپریلیوم، ازتوباکتر و فاکتور دوم: غنی سازی بذور در ده سطح شامل بدون غنی سازی، غنی سازی با عناصر آهن، روی، منگنز که هر کدام شامل سه غلظت یک، دو و سه میلی مولار بود. برای غنی سازی، بذور به مدت 24 ساعت درون پتری دیش با محلول های ریز مغذی تیمار شدند. صفات مورد مطالعه عبارتند بودند از: درصد جوانه زنی، سرعت جوانه زنی، طول ریشه چه و ساقه چه، وزن تر ریشه چه و ساقه چه و وزن خشک ریشه چه و ساقه چه. نتایج آزمایش نشان داد که همه تیمارهای به کار رفته باعث افزایش معنی دار سرعت جوانه زنی، طول ریشه چه و ساقه‌چه، وزن تر ریشه چه و ساقه چه و وزن خشک ریشه چه و ساقه چه در مقایسه با شاهد شد. اما تلقیح بذور و غنی سازی آنها اثر معنی داری بر درصد جوانه زنی نداشت. حداکثر و حداقل مقادیر وزن خشک ساقه چه به ترتیب برای تیمار ترکیبی (ازتوباکتر و Fe3) با مقدار 03/4 و ازتوباکتر با مقدار 26/1 مشاهده شد. حداکثر و حداقل مقادیر طول ساقه چه به ترتیب برای تیمار های ترکیبی ازتوباکتر و Mn2 (5/37 میلی‌متر) و تیمار ترکیبی آزوسپریلیوم و Zn3 (20 میلی متر) مشاهده شد. در مجموع از بین کودهای زیستی ، ازتوباکتر و از بین تیمارهای ریز مغذی، آهن با هر سه غلظت به کار رفته، سبب افزایش ویژگی های مورد بررسی گردید. بر طبق نتایج این آزمایش، کاربرد کودهای زیستی و عناصر ریزمغذی بر بذر زنیان می تواند جوانه زنی سریعتر و گیاهچه های قوی تری را تأمین کند.

کلیدواژه‌ها

آزوسپریلیوم؛ آهن؛ ازتوباکتر؛ روی؛ گیاهان دارویی

مراجع

1- Abd El., Wahab M.A. 2008. Effect of some trace elements on growth, yield and chemical constituents of Trachyspermum ammi L. (Ajowan) plants under Sinai conditions. Res, Journal Agriculture Biology Science, 4(6):717-724.

2- Association of Official Seed Analysis (AOSA). 1991. Rules for testing seed. Journal seed technology, 12:18-19.

3- Babaii N., Daneshian J., Hhamidi A., Arzanesh M.H. and Hadi H. 2008. Effect of Plant Growth Promoting Bacteria on Sunflower Seed Charecteristics Developed under Water Deficit Stress.seed and plant improvement institute. Proceedings of the Tenth Congress of Crop Sciences. 28-30 July. Research and Seed and Plant Improvement institue. 25. (in Persian).

4- Babaii N., Daneshian J., Hhamidi A., Arzanesh M.H. and Hadi H. 2008. the effect of bio-primingwith PGPR on sunflower seed proprtice under water stress. condition.iranan journal of biological knowledge, 3. 1. 26-32. (in Persian).

5- Barbieri P., and Galli E. 1993. Effect on wheat root development of inoculation with A. brasilense mutant with altered indole-3-acetic acid production. Research in Microbiology, 144: 69-75.

6- Cakmakı R., Kantar F. and Fiahin F. 2001. Effect of N2-fixing bacterial inoculations on yield of sugar beet and barley, Journal of Plant Nutrition and Soil Science, 164: 527-31.

7- Cakmaci R., Akmakc I A., Figen B., Adil A., Fikrettin S. and Ahin B.C. 2005. Growth promotion of plants by plant growth promoting rhizobacteria under greenhouse and two different field soil conditions, Biochemistry, 38: 1482-1487.

8- Cakmakci R., Erat M., Erdoman U.G. and Donmez M.F. 2007. The influence of PGPR on growth parameters,antioxidant and pentose phosphate oxidative cycle enzymes in wheat and spinach plants, Journal of Plant Nutrition and Soil Science, 170: 288-295.

9- Cakmak I. 2008. Enrichment of cereal grains with zinc Agronomic or genetic bio fortification, Plant Soil, 302:1-17.

10- Carrubba A. R., La Torre. and Matranga A. 2002. Cultivation Trials of some Aromatic and Medicinal Plants in a Semi-arid Mediterranean Environment. Paper read at Proceedings of an International Conference on MAP, at Acta Horticulture . (ISHS).

11- Dadkhah A. 2010.Salinity effect on Germination and seedling Growth of four medicinal plant. Iranian journal of medicinal and Aromatic plant, 26.3.358-369. (in Persian with English abstract).

12- Fallik E., Okon Y., Epstin E., Goldman A. and Fischer M. 1989. Identification and quantification of IAA and IBA in Azospirillum braziliens inoculated maize roots, Soil Biology and Biochemistry, 21: 147-153.

13- Fulchieri M., Lucangeli C. and Bottini R. 1993. Inoculation with Azospirillum affects growth and gibberllin status of corn seedling roots, Plant and Cell Physiology, 34: 1305-1309.

14- Giovanelli G., Zanoni B., Lavelli V. and Nani R. 2002. Water sorption, drying and antioxidant properties of dried tomato products, Journal of Food Engineering, 52:135-141.

15- Griffe P., Metha S. and Shankar D. 2003. Organic Production of Medicinal, Aromatic and, and Preface and Introduction Dye-Yielding Plants (MADPs): Forward, FAO.

16- Hampton J.G., Tekrony D.M. 1995. Handbook of vigor test method. International seed testing association(ISTA). Zurich, Switzerland.

17- Hernandez A.N., Hernandez A. and Heydrich M. 1995. Selection of rhizobacteria for use in maize cultivation, Journal of Tropicale Science, 6: 5-8.

18- Jacoud C., Job, D., Wadoux P. and Bally R. 1999. Initiation of root growth stimulation by Azospirillum lipoferum CRT1 during maize seed germination. Canadian Journal of Microbiology, 45: 339-342.

19- Kapoor R., Giri B. and Mukerji K.G. 2004. Improved growth and essential oil yield and quality in (Foenicudum vulgare mill) on mycorrhizal inoculation supplemented with P- fertilizer. Bioresource Technology, 93: 307-311.

20- Kapulnik Y., Sarig S., Nur A., Okon Y. and Henis Y. 1982. The effect of Azospirillum inoculation on growth and yield of corn, Journal of Botany, 31: 247-255.

21- Kapulnik Y., Okon Y. and Henis Y. 2007. Changes in root morphology of wheat caused by Azospirillum inoculation, Microbiology, 31: 881-887.

22- Karimi M.M. and Siddique K.H.M. 1991. Crop growth and relative growth rates of old and modern wheat cultivars, Australian Journal of Agriculture Research, 42:13-20.

23- Kaymak HC, Govenc I, Yarah FM, Donmez F .,2009 . the effect of bio-primingwith PGPR on germination of radish(Raphanus Sativus L.) seed under saline condition. Turkish Journal of Agriculture & Foresty, 33:173-179.

24- Khammari I., Sarani Sh. A. and Dahmardeh M. 2007. The effect of salinity on seed germination and growth in six medicinal plants. Iranian Journal of Medicinal and Aromatic Plants., 23, 3.331-339. (in Persian with English abstract).

25- Kumar V. and Narula N. 1999. Solubilization of inorganic phosphates and growth emergence of wheat as affected by Azotobacter chroococcum. Biology and Fertility of Soil, 27: 301–305.

26- Kumar V., Behl R. K. and Narula N. 2001. Establishment of phosphate solubilizing strains of Azotobacter chroococcum in rhizosphere and their effect on wheat under green house conditions, Microbiological Research, 156: 87–93.

27- Lakshminarayana K. 1993. Influence of Azotobacter on nutrition of plant and crop productivity. Proc, Indian National Science Academy, 59: 303–308.

28- Mirshekari B., Asadi Rahmani H., and Mirmozafari Rodsari A. 2010. The effect of seed inoculation with Azospirillum strains and coating with microelements on seed yield and essence of cumin (Cuminum cyminum L.). Iranian Journal of Medicinal and Aromatic Plants,. 25,. 4.470-481. (in Persian with English abstract).

29- Mirshekari B. 2012. Seed priming with iron and boron enhances germination and yield of dill (Anethum graveolens). Turkish Journal of Agriculture and Forestry, 36:27-33. (in Persian with English abstract).

30- Nagulakshmi S., Shankaracharya N.B., Naik J.P. and Rao L.J.M. 2000. Studies on chemical and technological aspects of ajowan aspects (Trachyspermum ammi). Journal Food Science Technology Mysore, 39:277-81.

31- Nagy K. 1996. The Role of Food Fortification in Combating Micronutrient, Deficiencies. F. Haffmann-LaRoche Ltd, Basle.

32- Neamatollahi E., Bannayan M., Souhani Darban A. and Ghanbari A.2009. Hydropriming and Osmopriming effect on Cumin (Cumin Cyminum L.) seed germination. World academy of science, engineering and technology, 57.526.529.

33- Nikolay S., Strigul A. and Kravchenko V. 2006. Mathematical modeling of PGPR inoculation in to the rhizosphere, Environmental Modeling and Software, 21: 1158- 1171.

34- Pal S.S. 1998. Interaction of an acid tolerant strain of phosphate solubilizing bacteria with a few acid tolerant crops. Plant and Soil, 198: 169-177.

35- Rai S.N. and Gaur A.C. 1988. Characterization of Azotobacter spp. and effect of Azotobacter and Azospirillum as inoculant on the yield and N-Uptake of wheat crop, Plant and Soil, 109:131-134.

36- Remus R., Ruppel S., Jacob H. J., Hecht-Buchholzch. and Merbach W. 2000. Colonization behaviour of two enterobacterial strains on cereals. Biology and Fertility of Soils, 30: 550–557.

37- Richter. J., Stutzer, M. and Schellenberg, I., 2005. Effects of mycorrhization on the essential oil content and composition of aroma components of marjoram (Marjorana hortensis), thyme (Thymus vulgaris L.) and caraway (Carum carvi L.). 36th International Symposium on Essential Oils, 4-7 September, Budapest, Hungary.

38- Sahin F., Cakmakci R., and Kantar F. 2004. Sugar beet and barley yields in relation to inoculation with N2-fixing and phosphate solubilizing bacteria, Plant and Soil, 265: 123-129.

39- Saleh rastin N. 2010. Biofertilizers and their role in achieving sustainable agriculture. Journal of Soil and Water, 19-23. (in Persian).

40- Shaalan M. N., 2005. Influence of biofertilizers and chicken manure on growth, yield and seeds quality of (Nigella sativa L.) plants. Egyptian Journal of Agricultural Research, 83: 811-828.

41- Sturz A.V. and Christie B.R. 2003. The management of soil quality and plant disease with rhizobacteria. Soil and Tillage Research, 72: 107-123.

42- Sundara B., Natarajan V. and Hari K. 2002. Influence of phosphorus solubilizing bacteria on the changes in soil available phosphorus and sugarcane and sugar yield. Field Crop Research, 77: 43-49.

43- Tilak K.V.B.R. and Singh C. S. 1988. Response of pearl millet (Pennisetum americanum) to inoculation with vesicular-arbuscular mycorrhizae and Azospirillum brasilense with different source of phosphorus. Current Science, 57: 43-44.

44- Turan M., Ataoglu N. and Sahin F. 2006. Evaluation of the capacity of phosphate solubilizing bacteria and fungi on different forms of phosphorus in liquid culture, Sustainable Agriculture, 28: 99-108.

45- Yilmaz A., Ekiz H., Torun B., Gultekin I., Karanlik S., Bagci S. A. and cakmak I. 1997. Effect of different zinc application methods on grain yield and zinc concentration in wheat cultivars grown on zinc deficient calcareous soils. Journal Plant Nutrition, 20 (485): 461-471.

46- Zaidi A. and Mohammad S. 2006. Co-inoculation effects of phosphate solubilizing micro- organisms and Glomus fasciculatum on green gram-bradyrhizobium symbiosis, Agricultural Science, 30: 223 -230.