تأثیر مدیریت بقایای گیاهی در نظام های تناوبی مختلف بر عملکرد غده و خسارت کرم های مفتولی سیب زمینی

علوم باغبانی

مقاله 6، دوره 29، شماره 4، اسفند 1394، صفحه 582-593   

نوع مقاله: مقالات پژوهشی

شناسه دیجیتال (DOI): 10.22067/jhorts4.v29i4.31746

نویسنده

احمد زارع فیض آبادی^*

مرکز تحقیقات کشاورزی طرق

چکیده

انتخاب یک تناوب مبتنی بر جنبه های حفاظت محیط زیست شرط اساسی افزایش بهره وری در دراز مدت است از طرفی کمبود ماده آلی خاک و تبعات آن یکی از مشکلات اصلی در جهت کشاورزی پایدار می‏باشد. به منظور بررسی عملکرد غده سیب زمینی، ارزیابی خسارت کرمهای مفتولی با مدیریت بقایای گیاهی در نظام های تناوبی مختلف، این تحقیق با استفاده از طرح آماری کرت های خرد شده در قالب بلوکهای کامل تصادفی با سه تکرار در ایستگاه تحقیقات کشاورزی جلگه رخ در قطعهای که چهار نظام تناوبی در فاکتور اصلی (1-کشت مداوم گندم 2-گندم- گندم- گندم- کلزا- گندم 3- گندم- چغندر قند- گندم- سیب زمینی- گندم 4- گندم-ذرت-گندم- سیب زمینی- گندم) و فاکتور فرعی مدیریت بقایا در سه سطح 1- جمع آوری کامل بقایا 2- برگشت کامل بقایا به خاک 3- برگشت 50 درصد بقایای هر محصول به خاک، به مدت پنج سال اجرا شده بود با کشت سیب زمینی رقم اگریا درکلیه کرتهای آزمایشی به طور یکنواخت در سال 1390 اجرا شد. اندازهگیریها و یادداشت برداریهای مربوط به عملکرد، تعیین درصد و شدت آلودگی در زمان برداشت انجام شد. نتایج تجزیه واریانس (میانگین مربعات) نشان داد که اثر تناوب زراعی، میزان برگشت بقایای گیاهی و هم چنین اثر بر هم کنش نوع تناوب زراعی و میزان برگشت بقایای گیاهی بر عملکرد غده سیب زمینی در سطح یک درصد معنی دار بودند. میزان تولید غده های سیب زمینی در شرایط تناوبی محصولات مختلف سیب زمینی و با برگشت بقایا افزایش داشت به طوریکه افزایش عملکرد غده سیب زمینی در شرایط پیش کاشت گندم و کلزا به ترتیب 116 و 57 درصد نسبت به میانگین تیمارهای 3 و 4 بود. بیشترین تعداد غده آلوده و سوراخ دار و درصد غده آلوده ناشی از کرم مفتولی در تناوب 2 وکمترین آنها در تناوب 1 بود. میزان خسارت دیدگی غده ها توسط کرم های مفتولی در تیمارهای مختلف تناوب زراعی متفاوت بود و در مجموع میانگین خسارت این آفت حدود 6/3 درصد بود.

کلیدواژه‌ها

آفات غده ای؛ پایداری تولید؛ پسماندهای گیاهی؛ نظام های زراعی

مراجع

1- Andrews N., Ambrosino M., Fisher G., and Rondon S.I. 2008. Wireworm biology and nonchemical management in potatoes in the pacific Northwest. Oregon State University, PNW 607:1-19.

2- Aynehband A. 2005. Crop rotation. Jihad-e- Daneshgahi Publication of Mashhad. Mashhad Iran. 407 pp. (in Persian with English abstract).

3- Bagheri M., And Nematolahi M.R. 2006. Reaction of ten commerical potato cultivars to wireworms and influence of type and amount of tuber’s sugars on infestation rate. Seed and Plant Improvement Journal. 22 (4) :503-512. (in Persian with English abstract).

4- Eickout B., Bouwan A.F., and Vanzeijts H. 2006. The role of nitrogen in world food production and environmental sustainability. Agriculture Ecosstems and Environment.116: 4-14.

5- Fischer R.A., Santiveri F., and Vidal I.R. 2002. Crop rotation, tillage and crop residue management for wheat and maize in the sub-humid tropical highlands. Field Crops Res. 79: 107-122.

6- Hollingsworth C.S., Ferro D.N., and Coli W.M. 1986. Potato Production in the Northeast: A Guide to Integrated Pest Management. Department of Entomology, University of Massachusetts, Cooperative Extension Service.

7- Hoshmand, H. 1997. collecting and recogenition of important species of wireworms in potlo fields surrounding mashhad and Jolgeh Rokh. Project final report. Khorasan Razavi Agricultural center 15 pp. (in Persian).

8- koocheki A., and zand E. 1993. Agricnltural ecology. Jihad Daneshgahi publication, Mashhad First edition. (in Persian).

9- Koocheki A., Nassiri Mahallati M., Zarea Feizabadi A., and Jahanbin G. 2003. Diversity of cropping systems in iran. Pajouhesh & Sazandegi No: 63 pp: 70 – 83. (in Persian with English abstract).

10- Kuhar T.P., Doughty H.B., and Reiter S. 2008. Wireworm Pest Management in Potatoes. Department of Entomology, Virginia Tech. Eastern Shore AREC. 1-5.

11- Miraki G. 2005. Plant residue management and its role in fourth program eor economic, social, social and environmental development of Iran proceeding of first applied congress on plant residue. Management. Tehran, Iran. (in Persian).

12- Parker W.E., and Howard J.J. 2001. The biology and management of wireworms (Agriotes spp.) on potato with particular reference to the U.K. Agricultural and Forest Entomology. 3: 85-98.

13- Rahimizadeh M. 2011. Effet of crop rotation, Nitrogen fertilizer and crop resideues on growth characters and yield of wheat in cold climatic conditions of khorasan. PhD Thesis, Islamic Azad university of Karaj. (in Persian).

14- Rezabiege M., and Rajabi G.2006.Imprtant wheat pests in Iran and their control . http://iranwheat.ir/introduction/Pests/wheat%20pests. (in Persian).

15- Russell L., and Groves H. 2008. An Increasing Risk of Wireworm in Potato. Department of Entomology University of Wisconsin, 1630 Linden Drive Madison, WI 53706. In web: http://labs.russell.wisc.edu/vegento/files/2012/05/2008_wireworm2.pdf

16- Safary M.1996. yield modeling of wheat corn and sesame in different crop rotation. PhD. Thesis, Ferdowsi university of Mashhad. (in Persian).

17- Saghafi M. 2004. Modern renewable energies. Tehran university publications Tehran (In Persian)

18- Thuy N., Shan H., Bijay-Sing Y., Wang K., Cai Z., Singh Y., and Buresh R.J. 2008. Nitrogen supply in rice-based cropping systems as affected by crop residue management. Soil Science Society of America Journal, 72: 514-523.

19- Trabelsi D., Mengoni B.A., Haroun A., and Mhamdi R. 2012. Appraisal of the crop-rotation effect of rhizobial inoculation on potato cropping systems in relation to soil bacterial communities. Soil Biology and Biochemistry. Volume 54, November 2012, Pages 1–6. In web:http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0038071712002040

20- Varvel G.E. 2000. Crop rotation and nitrogen effects on normalized grain yields in a long-term study. Agronomy Journal, 92: 938-941.

21- Walter E., and Fleming H. 2010. Soil Management and Insect Control. Copyright © 2000-2010 Library4science.com, LLC. In web: http://science-in-farming.library4farming.org/Soil-Tillage-Systems/Soil-Care/Insect-Control.html

22- Webb S.E. 2010. Insect management for potatoes. Entomology and Nematology Department, Cooperative Extension Service, Institute of Food and Agricultural Sciences, University of Florida, Gainesville, 32611-0640., Available: http://edis.ifas.ufl.edu/ig155.

23- Wilhelm W.W., Johnson J.M.F., Hatfield J.L., Voorhees W.B., and Linden P.R. 2004. Crop and soil productivity response to corn residue removal. Agronomy Journal, 96: 1-17.

24- Zarea Feizabadi A. 1995. Energy and economic efficiency of some different conventional and ecological cropping system in different rotation with wheat. Ph.D thesis. Ferdowsi University of Mashhad. (in Persian with English abstract).

25- Zarea Feizabadi A. 2014. Effect of different crop residene management on some soil fertility parameters, yield and yield components of wheat in different rotation systems at cold climatic conditions of Jolgeh-Rokh. Final Report of project no. 42250; seed and plant Improement Institute. Karaj, Iran. 108 pp. (in Persian).

26- Zarea Feizabadi A., and Azizi M. 2013. Effect of different crop rotation systems on wheat productivity in cold agro-climatic region of khorasan-e-razavi in iran. 2 (28): 3. 261-275. (in Persian with English abstract).