تاثیرپذیری نگرش های کلامی از معنا شناسی واژه «مولی»

فقه و اصول

مقاله 5، دوره 39، شماره 4 - شماره پیاپی 78، دی 1386، صفحه 145-177   

نوع مقاله: پژوهشی

شناسه دیجیتال (DOI): 10.22067/jfu.v39i4.66438

نویسنده

سعید نظری توکلی^*

فردوسی مشهد

چکیده

غدیرخم توانست در خلال چهارده قرن گذشته در جریان شیعه و سنّی را ایجاد کند که مهم ترین عامل در پیدایش آن ها اختلافی است که پیروان این دو جریان در فهم آن حادثه پیدا کرده اند، اختلاف در فهمی که به ظاهرمعلول واژه شناسی« مولی» است.
در این مقاله ابتدا نشان داده شده است که ادعای متفکران سنّی در فراوانی معانی این واژه واقعی نبوده، سپس بیاندیدگاه های متکلمان شیعه و سنّی در مفاد حدیث ولایت، به این نکته توجه داده شده است که اختلاف در اینکه «اولی» از جمله معانی این واژه است یا نیست. تأثیری در اثبات حقانیت نگرش شیعه ندارد و خلافت و ولایت امیرالمؤمنین را بدون درنظرگرفتن این مطلب نیز می توان اثبات کرد.

کلیدواژه‌ها

مولی؛ اولی؛ ولایت؛ خلافت؛ غدیرخم؛ امیرالمؤمنین

مراجع

قرآن کریم

آلوسی، محمود، روح المعانی فی التفسیر القرآن العظیم و السبع المثانی، بیروت، دار احیاء، التراث العربی، بی تا.

آمدی، علی بن ابی علی، غایة المرام فی علم الکلام، تحقیق: حسن محمود عبد اللطیف، قاهره، المجلس الاعلی للشئون الإسلامیة، 1391ق.

ابن اثیر، النهایة فی غریب الحدیث و الاثر، تحقیق طاهر احمد زاوی، قم، مؤسسه اسماعیلیان، نشراسلامی، 1407ش.

ابن بطریق، یحیی بن الحسن، عمدة عیون صحتح الاخبار فی مناقب الامام الابرار، قم، مؤسسه نشر اسلامی، 1407ق.

ابن تیمیة، احمدبن عبدالحلیم، کتب و رسائل و فتاوی ابن تیمیة فی العقیدة، تحقیق: محمد قاسم النجدی، مکتبة ابن تیمیة.

-------------------------، منهاج السنة التبویة، تحقیق: محمد رشاد سالم، مؤسسه قرطبه، چاپ اول، 1406ق.