بررسی اثر همخونی بر افزایش وزن روزانه و نسبت کلیبر در گوسفند نژاد مهربان

پژوهشهای علوم دامی ایران

مقاله 10، دوره 9، شماره 1 - شماره پیاپی 29، فروردین 1396، صفحه 113-124   

نوع مقاله: علمی پژوهشی- ژنتیک و اصلاح دام و طیور

شناسه دیجیتال (DOI): 10.22067/ijasr.v9i1.51685

نویسندگان

رویا یاوری فرد؛ نوید قوی حسین زاده^* ؛ عبدالاحد شادپرور

گروه علوم دامی،دانشکده علوم کشاورزی دانشگاه گیلان، گیلان، ایران

چکیده

هدف از این پژوهش ارزیابی اثر همخونی بر افزایش وزن روزانه و نسبت کلیبر در گوسفند مهربان بود. اطلاعات داده‌ای (مشتمل بر 6550 رکورد) و شجره حیوانات مورد استفاده طی سال‌های 1374 تا 1390 به وسیله سازمان جهاد کشاورزی استان همدان جمع‌آوری شده بود. صفات مورد مطالعه شامل میانگین افزایش وزن روزانه از تولد تا شیرگیری (ADGa)، از شیرگیری تا شش ماهگی (ADGb)، از شیر گیری تا نه ماهگی (ADGc) و از شیر گیری تا یک سالگی (ADGd) و به طور متناظر نسبت‌های کلیبر مربوطه (KRa، KRb، KRcو KRd) بود. حیوانات با توجه به ضرایب همخونی به دست آمده از شجره به سه گروه دسته‌بندی شدند: گروه اول شامل حیوانات غیر همخون و گروه دوم و سوم شامل حیوانات همخون بودند. برای ویرایش داده‌ها از نرم افزار Foxpro، برای برآورد اثر همخونی بر صفات از نرم افزار SAS استفاده شد و افت همخونی به صورت رگرسیون خطی با استفاده از رویه Reg نرم افزارSAS محاسبه شد. روند معنی‌دار ضرایب رگرسیون ADGa، KRa، ADGb، KRb، ADGd و KRd از همخونی همه بره‌ها به ازای افزایش 1% همخونی مشاهده شد. ضریب رگرسیون تمام صفات بجز KRc بر همخونی بره‌های تک قلو و صفات ADGa و KRa بر همخونی بره‌های دو قلو معنی‌دار بود. با توجه به جنس بره، ضریب رگرسیون تمام صفات بجز ADGc و ADGd بر همخونی بره‌های نر و ADGc و KRd بر همخونی بره‌های ماده معنی‌دار بود. نتایج این پژوهش نشان می‌دهد که همخونی بر میانگین افزایش وزن روزانه و نسبت کلیبر در گوسفند نژاد مهربان مؤثر بوده است و معنی‌دار و مثبت برآورد شد.

کلیدواژه‌ها

گوسفند دنبه‌دار مهربان؛ میانگین افزایش وزن روزانه؛ نسبت کلیبر؛ همخونی

مراجع

1- Aghaali Gamasaee, V., S. H. Hafezian., A. Baneh., H. Ahmadi., A. Farhadi, and A. Mohamadi. 2010. Estimation of genetic parameters for body weight at different ages in Mehraban sheep. African Journal of Biotechnology, 9(32): 5218-5223.

2- Analla, M., J. M. Montilla, and J. M. Serradilla. 1998. Analyses of lamb weight and ewe litter size in various lines of Spanish Merino sheep. Small Ruminant Research, 29: 255-259.

3- Barczak, E., A. Wolc., J. Wojtowski., P. Slosarz, and T. Szwaczkowski. 2009. Inbreeding and inbreeding depression on body weight in sheep. Journal of Animal and Feed Science, 18: 42-50.

4- Bedier, A. A., N. Z. Younis., E. S. E. Galal, and M. M. Mokhtar. 1992. Optimum ewe size in desert Barki sheep. Small Ruminant Research, 7: 1-7.

5- Boichard, D., L. Maignel, and E. Verrier. 1997. The value of using probabilities of gene origin to measure genetic variability in a population. Genetics Selection Evolution, 29: 5-23.

6- Dario, C, and G. Bufano. 2003. Efecto de la endogamia sobre la produccion lactea en la raza ovina Altamurana (Effect of inbreeding on milk production in Altamurana sheep breed). Archivos de Zootecnia, 52:401-404.

7- Falconer, D. S. 1989. Introduction to Guantitative Genetics. 3rd edition. Longman Group (FE) Ltd, England.

8- Ercanbrack, S. K, and A. Knight. 1991. Effects of inbreeding on reproduction and wool production of Rambouillet, Targhee, and Columbia ewes. Journal of Animal Science, 69: 4734-4744.

9- Ghavi Hossein Zadeh, N. 2013. Inbreeding Effects on Average Daily Gains and Kleiber Ratios in Iranian Moghani Sheep. Iranian Journal of Applied Animal Science, 3(3): 545-551. (In Persian).

10- Hussain, A., P. Akhtar., S. Ali., M. Younas, and M. Shafiq. 2006. Effect of inbreeding on pre-weaning growth traits in Thalli sheep. Pakistan Veterinary Journal, 26(3): 138-140.

11- Hussain, A., P. Akhtar., S. Ali., M. Younas, and K. Javed. 2006. Inbreeding effects on post-weaning growth traits of Thalli sheep in Pakistan. Pakistan Journal of Agricultural Sciences, 43(1-2): 89-92.

12- Kleiber, M. 1947. Body size and metabolic rate. Physiolological Review, 27: 511–541.

13- Khan, M., S. Ali., A. Hyder, and A. I. Chatta. 2007. Effect of inbreeding on growth and reproduction traits of Beetal goats. Archives Animal Breeding, 50: 197-203.

14- Lamberson, W. R, and D. L. Thomas. 1984. Effects of inbreeding in sheep: a review. Animal Breeding Abstracts, 52: 287-297.

15- Mohammadi, K., A. Rashidi., M. S. Mokhtari, and M. T. BeigiNassiri. 2011. The estimation of (co)variance components for growth traits and Kleiber ratios in Zandi sheep. Small Ruminant Research, 99: 116-121.

16- Mirza Mohammadi, A., M. Vatankhah, and M. Jafari. 2010. Evaluate the effects of inbreeding on pre-weaning growth traits and survival of lamb in Black Iran sheep. Iranian Journal of Animal Science, 25: 15-24. (In Persian).

17- Negussie, E., S. Abegaz, and J. E. O. Rege. 2002. Genetic trend and effects of inbreeding on growth performance of tropical fat-tailed sheep. Pages 25-35 in Proc. 7th World Congress Genetics Applied to Livestock Production, Montpellier, France.

18- Norberg, E, and A. C. Sorensen. 2007. Inbreeding trend and in-breeding depression in the Danish populations of Texel, Shropshire, and Oxford down. Journal of Animal Science, 85: 299-304.

19- Pedrosa, V. B., Jr. M. L. Santana., P. S. Oliveira., J. P. Eler, and J. B. S. Ferraz. 2010. Population structure and inbreeding effects on growth traits of Santa Inês sheep in Brazil. Small Ruminant Research, 93: 135-139.

20- Rashidi, A., S. C. Bishop, and O. Matika. 2011. Genetic parameter estimates for pre-weaning performance and reproduction traits in Markhoz goats. Small Ruminant Research, 100: 100-106.

21- Sargolzaei, M., H. J. Iwaisaki, and J. Colleau. 2006. CFC: A tool for monitoring genetic diversity. Page 27 in Proc. 8th World Congress on Genetics Applied to Livestock Production. Belo Horizonte, Brazil.

22- SAS Institute. 2002. SAS User’s Guide v. 9.1. Statistics. SAS Institute, Inc., Cary, NC.

23- Sawalha, R. M., J. Conington., S. Brotherstone, and B. Villanueva. 2007. Analyses of lamb survival of Scottish Blackface sheep. Animal, 1: 151–157.

24- Scholtz, M. M., and C. Z. Roux. 1988. The Kleiber ratio (growth rate/metabolic mass) as possible selection criteria in the selec-tion of beef cattle. Pages 373-375 in Proc. 3rd World Cong. on Sheep and Beef Cattle Breed, Paris, France.

25- Selvaggi, M., C. Dario., V. Peretti., F. Ciotola., D. Carnicella, and M. Dario. 2010. Inbreeding depression in Leccese sheep. Small Ruminant Research, 89: 42-46.

26- Souri, M. and E. Nourian sarvar. 2006. Manual of Sheep Breeding in Various Breeds. Razi University Press, Kermanshah, Iran. (In Persian).

27- Tedeschi, L. O., D. G. Fox., M. J. Baker, and D. P. Kirschten. 2006. Identifying differences in feed efficiency among group-fed cattle. Journal of Animal Science, 84: 767-776.

28- Van Wyk, J. B., M. D. Fair, and S. W. P. Cloete. 2009. Case study: the effect of inbreeding on the production and reproduction traits in the Elsenburg Dormer sheep stud. Livestock Science, 120: 218-224.

29- Weigel, K. A. 2001. Controlling inbreeding in modern breeding programs. Journal of Dairy Science, 84: 177-184.

30- Yavarifard, R., N. Ghavi Hossein-Zadeh, and A. A. Shadparvar. 2014. Population genetic structure analysis and effect of inbreeding on body weights at different ages in Iranian Mehraban sheep. Journal of Animal Science and Technology, 56: 31-40.

31- Zamani, P, and H. Mohammadi. 2008. Comparison of different models for estimation of genetic parameters of early growth traits in the Mehraban sheep. Journal of Animal Breeding and Genetics, 125: 29-34.