بررسی ترکیب‌پذیری عمومی، خصوصی و هتروزیس صفات رویشی تعدادی از لاین های خیار

علوم باغبانی

مقاله 1، دوره 31، شماره 1، خرداد 1396، صفحه 131-139   

نوع مقاله: مقالات پژوهشی

شناسه دیجیتال (DOI): 10.22067/jhorts4.v0i0.47343

نویسندگان

فاطمه مرادی پور¹؛ جمالعلی الفتی^{* 1}؛ یوسف حمیداوغلی¹؛ عاطفه صبوری¹؛ بهمن زاهدی²

¹دانشگاه گیلان

²دانشگاه لرستان

چکیده

ارزیابی ترکیب‌پذیری عمومی و خصوصی، هتروزیس و نحوه عمل ژن‌ها برای صفات طول بوته، تعداد شاخه فرعی و طول بوته تا اولین میوه در قالب آزمایش دی‌آلل ناقص 7×7 با استفاده از روش دوم و چهارم در مدل ثابت گریفینگ برای تعدادی از لاین‌های خیار در سال 1393 صورت گرفت. میانگین مربعات ترکیب‌پذیری عمومی فقط برای صفت طول بوته تا اولین میوه معنی‌دار بود ولی میانگین مربعات ترکیب‌پذیری خصوصی برای تمامی صفات معنی‌دار شد که مبین اهمیت بیشتر اثرات غالبیت ژن‌ها در توارث این صفات در جمعیت مورد مطالعه می‌باشد. به نظر می‌رسد صفت طول بوته تا اولین میوه با توجه به ترکیب پذیری عمومی بالا توسط عمل افزایشی ژن‌ها کنترل می‌شود.

کلیدواژه‌ها

تلاقی دی آلل؛ گریفینگ؛ هتروزیس؛ نحوه توارث ژن ها

مراجع

1- Ana I., Lopez-Sese S., Jack S., and Staub J. 2002. Combining ability analysis of yield components in cucumber (Cucumis sativus L). Journal of the American Society for Horticultural Science, 127(6):931-937.

2- Chandrashekhar N., and Hanchinamani S. 2006. Genetic variability, divergence, heterosis and combining ability studies in cucumber (Cucumis sativus L). Indian Journal of Genetics & Plant Breeding, 59(2):151-155.

3- E1-Shawaf I.I.S., and Baker L.R. 1981. Inheritance of parthenocarpic yield in gynoecius pickling cucumber for once–over mechanical harvest by diallel analysis of six gynocious lines. Journal of American Society for Horticultural Sciences, 106:359-369.

4- Golabadi M., Golkar P., and Eghtedary A. 2015. Combining ability analysis of fruit yield and morphological traits in greenhouse cucumber (Cucumis sativus L). Journal of the American Society for Horticultural Science, 203:53-59.

5- Griffing B. 1956. Concept of general and specific ability in relation to diallel crossing systems. Australian Journal of Biological Science, 9:463-493.

6- Hassandokht M.R. 2012. Technology of vegetable production. Selseleh Publcation. Iran. Tehran. (In Persian).

7- Hayes H.K., and Joness D.F. 1916. First generation crosses in cucumbers. Miscellaneous Publication.

8- Hanchinamani C.A., Patil M.G. 2009. Combining ability through line × tester analysis in cucumber (Cucumis sativus L). The Asian Journal of Horticulture, 4(1):70-73.

9- Hormuzdi S.G., More T.A. 1989. Studies on combining ability in cucumber (Cucumis sativus L). Indian Journal of Genetics & Plant Breeding, 9(2):161-166.

10- Hutchins A.E. 1938. Some examples of heterosis in the cucumber (Cucumis sativus L). Journal of American Society for Horticultural Sciences, 39:660-664.

11- Lower R.L., Nienhuis J., and Miller C.H. 1982. Gene action heterosis for yield and vegetative characteristics in a cross between a gynocious pickling cucumber inbred and a Cucumis sativus var. Hardwickii line. Journal of American Society for Horticultural Sciences, 107:75-78.

12- Olfati J.A., Samizadeh H., Peyvast Gh., Rabiei B., and Khodaparast S.A. 2010. Parental line selection for cucumber hybrid seed production by principal component analysis. International journal of vegetable science, 16:316-325.

13- Pandey S., Ansari W.A., Mishra V.K., Singh A.K. 2013. Genetic diversity in Indian cucumber based on microsatellite and morphological markers. Biochemical Systematics and Ecology, 51:19-27.

14- Pearson O.H. 1983. Heterosis in Vegetable Crops. In: Frankel R. (Ed.), Heterosis, Springer-Verlag, Berlin.

15- Raghvendra S., Kumarsingh A., Sanjay K., Singh B.K. and Psingh S. 2011. Combining ability studies in cucumber (Cucumis sativus L). International Journal of Vegetable Science, 38(1):49-52.

16- Rubino D.B., and Wehner T.C. 1986. Effect of inbreeding on horticultural performance of lines developed from open-pollinated pickling cucumber (Cucumis sativus) population. Euphytica, 35:459-464.

17- Sarkar M., and Psirohi L. 2011. Exploitation of heterosis in cucumber (Cucumis sativus L). Vegetable Science, 38(2):237-238.

18- Sharma M., Madhu B. 2013. Gene action and heterosis studies involving gynoecious lines in cucumber. Indian Journal of Genetics & Plant Breeding, 79(2):131-136.

19- Singh H.K., Pandeyk S., Tiwari A., and Mcsingh M. 2010. Heterosis and combining ability for yield and contributing traits in cucumber (Cucumis sativus L). Indian Institute of Vegetable Research. Veg. Sci., 37(1):64-66.

20- Smith O.S., Lower R.L., and Moll R.H. 1978. Estimates of heritabilities and variance components in pickling cucumbers. Journal of American Society for Horticultural Sciences. 103:222-225.

21- Solanki S.S., Seth J.N., and Lal S.D. 1988. Heterosis and inbreeding depression in cucumber (Cucumis sativus). International progress of Horticulture, 20:15-19.

22- Wehner T.C. 1989. Effect of gynoecious expression on yield and earliness of a fresh market cucumber hybrid. Journal of American Society for Horticultural Sciences, 110:464-466.