ارزیابی تأثیر الگوی کاشت ذرت (Zea mays L.) و روش کاربرد کود نیتروژن در بهینه سازی و کاهش مقدار کاربرد علف‌کش فورام سولفورون (اکوییپ)

پژوهش های حفاظت گیاهان ایران

مقاله 11، دوره 30، شماره 1 - شماره پیاپی 34، فروردین 1395، صفحه 93-108   

نوع مقاله: مقالات پژوهشی

شناسه دیجیتال (DOI): 10.22067/jpp.v30i1.38635

نویسندگان

ابراهیم ایزدی دربندی^{* 1}؛ مهدی راستگو²؛ علی قنبری³؛ روح الله افریکان³

¹فردوسی

²دانشگاه فردوسی مشهد

³فردوسی مشهد

چکیده

به منظور بررسی امکان کاهش مصرف علف‌کش فورام سولفورون ( OD5/22 درصد) در ذرت، آزمایشی بصورت اسپلیت فاکتوریل در قالب طرح بلوک های کاملاً تصادفی در سه تکرار، در سال 1391 در مزرعه تحقیقاتی دانشکده کشاورزی مشهد، انجام شد. الگوی کاشت ذرت در 3 سطح (کاشت یک ردیفه در ردیف هایی بفواصل 75 سانتی متر ، کاشت دو ردیفه بصورت موازی در طرفین پشته هایی بفواصل 75 سانتی متر و کاشت دو ردیفه بصورت زیگزاگ در طرفین پشته هایی بفواصل 75 سانتی متر) به عنوان کرت های اصلی و روش کاربرد نیتروژن در 2 سطح (پخش سراسری و نواری در روی ردیف های روش کاشت تک ردیفه ذرت و بین ردیف های روش‌های کاشت دو ردیفه (از منبع اوره 46 درصد) و مقدار کاربرد علف‌کش فورام سولفورون در 4 سطح (100، 75 ، 50 و صفر درصد مقدار کاربرد توصیه شده آن (2 لیتر ماده تجاری در هکتار) در مرحله 4 برگی ذرت، به عنوان کرت های فرعی بودند. نتایج نشان دادند که اثر الگوی کاشت بر زیست توده و تراکم علف های هرز و نیز صفات ذرت معنی‌دار نبود. با این وجود توزیع کود نیتروژن بصورت نواری در مقایسه با توزیع سراسری آن منجر به کاهش حدود 25 و حدود 10 درصدی تراکم و زیست توده کل علف های هرز در واحد سطح شد و افزایش حدود 7، 30 و 25 درصدی در ارتفاع، عملکرد دانه و زیست توده ذرت در واحد سطح شد. بطور کلی نتایج نشان داد که در صورت استفاده از الگوی کاشت دو ردیفه و توزیع نواری کود نیتروژن می‌توان دز مصرفی علف کش فورام سولفورون را به میزان 50 درصد کاهش داد.

کلیدواژه‌ها

آرایش کاشت؛ دز کاهش یافته؛ زیست توده علف های هرز؛ سولفونیل اوره ها؛ سینگل کراس 704

مراجع

1- Abbaspour M., Rahnama M., Hadizadeh M. H., and Khavari. S. 2013.Effect of sowing method, sowing density and nicosulfuron herbicide dose on weeds and yield and yield component of corn KSC704.Journal of Crop Protection.27:64-72. )in Persian with English abstract(.

2- Abouziena H. F., EL-Metwally I. M., and EL-Desoki E.R. 2008 .Effect of Plant Spacing and Weed Control Treatments on Maize Yield and Associated Weeds in Sandy soils. American-Eurasian Journal of Agricultural & Environtal Science, 4: 9-17.

3- Baghestani M.A., .Zand E., Soufizadeh S., Eskandari A., PourAzar R., Veysi M., and Nassirzadeh N. 2007. Efficacy evaluation of some dual-purpose herbicides to control weeds in maize (Zeamays). Crop Protection, 6:936-942.

4- Bazrafshan F., Fathi G., Siadat A., Ayineband A., and Alamisaeid K. 2005. Study the effects of planting pattern and plant density on yield and yield components of sweet Corn. The Scientific Journal of Agriculture.28:117-126. )in Persian with English abstract(.

5- Blackshaw R. E., and Molnar L. J. 2004. Nitrogen fertilizer timing and application method affect growth and competition with spring wheat. Weed Science, 52:416- 427.

6- Blackshaw R. E. 2004. Application method of nitrogen fertilizer affects weed growth and competition with winter wheat. Weed Biology and Management, 4:103-113.

7- Blackshaw R. E. 2005. Nitrogen fertilizer, manure and compost effects on weed and competition with spring wheat. Agronomy Journal, 97: 1672-1621.

8- Blackshaw R. E., Semach G., and Janzen H. H. 2002. Nitrogen uptake in weeds and wheat. Weed Science, 50: 634-641.

9- Blackshaw R. E., Brandt R. N., Janzen H. H., and Entz T. 2004. Weed species response to phosphorus fertilization. Weed Science, 52:406-412.

10- Cathcart R. J., and Swanton C. J. 2003. Nitrogen management will influence threshold values of green foxtail (Setaria viridis) in corn. Weed Science, 51:975-986.

11- Cousens R., Firbank L. G., Mortimer A. M., and Smith R. G. R. 1988.Variability in the relationship between crop yield and weed density for winter wheat and Bromussterilis. Journal of Applied Ecology, 25: 1033-1044.

12- Evance S. P., Kenzevic S. Z., Lindquist J. L., and Shapiro C. A. 2003. Influence of nitrogen and duration of weed interference on corn growth and development. Weed Science, 51:546-556.

13- Farnham D.E. 2001. Row spacing, plant density, and hybrid effects on corn grain yield and moisture. Agronomy Journal, 93:1049-1053.

14- Fateh A.,Sharifzad F., Mazaheri D., and Baghestani M.A. 2006. Evaluation of lambsquarter competition and corn sowing pattern on yield and yield component of corn SC704. Pazhoheshva Sazandegi.73:87-95. )in Persian with English abstract(.

15- Fateh A.,Sharifzad F., Mazaheri D., Baghestani M.A., and Bankesaz A. 2006. Evaluation of lambsquarter competition ability with corn affected by sowing pattern and density by some empirical models of competition. Biaban.11:550-560. )in Persian with English abstract(.

16- Heap I. 2014. International survey of herbicide resistant weeds. http://www.weedscience.com.Accessed: August 16, 2014.

17- Izadi Darbandi E., RashedMohassel M. H., and Azad M. 2012. Effect of Amount and Methods of Nitrogen and Phosphorus Fertilizer Applications in Wheat weed Density and Growth. Iranian Journal of Weed Science, 8: 79-91. )in Persian with English abstract(.

18- Izadi Darbandi E., Rashed Mohassel M. H., and Azad M. 2012. Evaluation of Single- vs. Twins- Row Systems and Application Methods of Fertilizer in Wheat Weeds Management. Iranian Journal of Weed Science. 8: 27-39. )in Persian with English abstract(.

19- Izadi Darbandi E., Rastgoo M., and African R. 2015. The possibility of reducing Sulfosulforun dose in Wheat (Triticumaestivum L.) by nitrogen application management. Journal of Crop protection. In Press. )in Persian with English abstract(.

20- Liebman M., and Davis A. S. 2000. Integrated of soil, crop and weed management in low external input farming systems. Weed Research, 40:27-47.

21- Pour Yousef M., Mazaheri D., and Bankesaz S. 2001.The effect of planting pattern and plant density on yield and yield component of two maize hybrids. Biaban, 6: 129-140. )in Persian with English abstract(.

22- Samei M., Rastgoo M., Rashed Mohassel M. H., and Ghanbari A. 2013.Effect of Reduced Doses of Foramsulfuron and Different Sowing Density on Corn (Zea mays L.) Yield and Weed Biomass. Journal of Crop Protection. 27:386-394.) in Persian with English abstract (

23- Taherkhani M., and Afsharmanesh Gh. 2006. .Effects of planting pattern, row spacing and density on yield of corn. Pazhoheshva Sazandegi.77:192-199. )in Persian with English abstract(.

24- Theasdale J. R. 1998. Influence of corn (Zea mays) population and row spacing on corn and velvetleaf (Abutilon theophrasti( yield. Weed Science, 46:447-453.

25- Zafarian M., Sadrabadi Haghighi R. 2013. Integrated plant density, sowing pattern and nicosulfuron herbicide on weed control of silage corn SC. 704.Journal of Crop Protection. 27:73-84.) in Persian with English abstract(.

26- Zand E., Baghestani M.A., Shimi P., Mosavi M.R., and Mosavi K. 2014. Chemical Weed Guideline for Major Crops of Iran. Jehade Daneshgahi Mashhad Press.4 Ed.

27- Zare A., Alizadeh H., Beheshtian Mesgaran M., and Rahimian Mashhadi H. 2008. The Responses of Corn Weeds to Nitrogen Fertilizer Rates and Herbicide Dosages. Iranian Journal of Weed Science.4: 21-32. )in Persian with English abstract(.

28- Zimdahl R. L. 1999. Fundamental of weed science. Academic Press. Inc. 460 p