بررسی سابقه کاربرد بر کارایی علف کش متریبوزین در کنترل سلمه تره(Chenopodium album) در خاک های مختلف

پژوهش های حفاظت گیاهان ایران

مقاله 15، دوره 30، شماره 1 - شماره پیاپی 34، فروردین 1395، صفحه 134-142   

نوع مقاله: مقالات پژوهشی

شناسه دیجیتال (DOI): 10.22067/jpp.v30i1.41096

نویسندگان

اسماعیل مفیدی¹؛ محمد کاظم رمضانی²؛ مرجان دیانت^{* 1}؛ منصور منتظری²؛ جواد انگجی³

¹دانشگاه آزاد اسلامی-واحد علوم و تحقیقات

²موسسه تحقیقات گیاهپزشکی کشور

³دانشگاه آزاد اسلامی -واحد علوم و تحقیقات

چکیده

به منظور بررسی تأثیر خصوصیات خاک و سابقه مصرف علف کش متریبوزین بر کارایی این علف کش در کنترل علف هرز سلمه تره، آزمایشی به صورت فاکتوریل و در قالب طرح بلوک های کامل تصادفی و در سه تکرار در گلخانه موسسه تحقیقات گیاهپزشکی کشور در سال 1391 انجام شد. عامل اول نوع خاک در شش سطح (همدان با 15 سال و بدون سابقه مصرف، جیرفت با 15 سال و بدون سابقه مصرف، اصفهان دو سال و مشهد سه سال سابقه مصرف) و عامل دوم غلظت علف کش متریبوزین در شش سطح (شامل مقادیر صفر، 100، 300، 700، 1000 و 1500 گرم در هکتار ماده موثره) بودند. قبل از کاشت گلدان ها با مقادیر مورد نظر علف کش متریبوزین تیمار شدند. سپس بذرهای سلمه تره در گلدان ها کشت و 4 هفته بعد برداشت شدند. وزن خشک و طول اندام ریشه و اندام هوایی اندازه گیری شد و نمودارهای غلظت-پاسخ رسم گردید. نتایج نشان داد در خاک های مختلف افزایش مقادیر علف کش سبب کنترل مطلوب تر سلمه تره گردید ولی افزایش میزان رس و ماده آلی و همچنین افزایش سابقه مصرف، از شدت تاثیر بقایای متریبوزین کاست و بالاترین و پایین ترین خسارت به سلمه تره به ترتیب در خاک های جیرفت بدون سابقه مصرف و همدان با 15 سال سابقه مصرف دیده شد. بنابراین در خاک های با سابقه مصرف بالای متربیوزین به دلیل حضور بالای میکروارگانیسم های سازگار با این علف-کش و استفاده آن ها از این علف کش به عنوان منبع تغذیه از کارایی این علف کش در کنترل علف هرز سلمه تره به شدت کاسته می گردد، در این شرایط جهت کنترل علف هرز مذکور باید از مقادیر بالاتر علف کش متریبوزین استفاده شود.

کلیدواژه‌ها

رس؛ غلظت های مختلف علف کش؛ منحنی غلظت- پاسخ و وزن خشک

مراجع

1- Ahmad-Abadi N. 1998. Potato production. Nashr-e-amozeshe Keshavarzi Press.

2- Bollag J.M., and Liu S.Y. 1990. Biological transformation processes of pesticides. P. 169-211. InH.H. Cheng, (ed.) Pesticides in the soil environment: Processes, impacts, and modeling. SSSA Book Ser. 2. SSSA, Madison, WI.

3- Clay D.V. 1993. Herbicide residues in soils and plants and their bioassay. CRC Press, Boca Raton, Florida, 153-172.

4- Christopher L.S., Shoup D.E., and Al-Khatib K. 2007. Response of Common Lambsquarters (Chenopodium album) to Glyphosate as Affected by Growth Stage. Weed Science, 55:147–151.

5- Crook T.M., and Renner K.A. 1990. Common lambsquarter (Chenopodium album) competition and time of removal in soybean. Weed Science, 38: 358-364.

6- Curran W.S. 2001. Persistence of Herbicides in Soil. The Pennsylvania State University. 4 pp.

7- Habibi J., Hajian far R., and Mirkamali H. 2004. Pest, diseases and weeds in potato and their managments. Office of Educational Technology.

8- Hager A.G., and Nordby D. 2007. Illinois Agricultural Pest Management Handbook. pp 343-350.

9- Mousavi M. 2011. Weed Management, Principles and Methods. Marz-e- danesh Press.

10- Onofri A. 1996. Biological activity, field resistance, and safe cropping intervals for imazethapyr and rimsulfron on a silty-clay soil. Weed Research, 36: 73-83.

11- Ostrofsky E.B., Traina S.J., and Tuovinene O.H. 1997. Variation in atrazine mineralization rates in relation to agricultural management practice. Journal of Environmental Quality, 26:647-657.

12- O’Sulivan J., Thomas R.J., and Bouw W.J. 1998. Effect of imazethapyr and imazomox soil residues on several vegetable crops grown in Ontario. Canadian Journal of Plant Science, 78: 647-651.

13- Pussemier L., GouxS.,Vanderheyden V., Debongnie P., Tresinie I., and Foucart G. 1997. Rapid dissipation of atrazine in soils taken from various maize fields. Weed Research, 37:171-179.

14- Rahman A., and Matthews L.J. 1979. Effect of soilorganic matter on the phytotoxicityofthirteens-triazine herbicides. Weed Science, 27: 158-161.

15- Seefeldt S.S., Ogg A.G., and Yuesheng H. 1999. Near-isogenic lines for Triticumaestivum height and crop competitiveness. Weed Science, 47:316-320.

16- Shaner D.L., and Henry W.B. 2007. Field history and dissipation of atrazine and metolachlor in Colorado. Journal of Environmental Quality, 36:128–134.

17- Streibig J. C. 1998. Herbicide bioassay. Weed Research,28: 479-484

18- Walker A., and Welch S. J. 1989. Adsorption and degradation of chlorsulfuron and metsulfuronmethyl in soils from different depths. Weed Research, 29: 281-287.

19- Zand E., Baghestani M.A., Mousavi S.K., Oveisi M., Ebrahimi M., Rastgou M., and Labbafi-Hosseinabadi M. R. 2009. Guidline for Weed Managment.Jahad-e-Danshegahi Mashhad Press