ارزیابی عکس العمل سی ژنوتیپ پاکوتاه محلب به بیماری پوسیدگی فایتوفتورایی طوقه و ریشه به روش آزمایشگاهی

پژوهش های حفاظت گیاهان ایران

مقاله 1، دوره 30، شماره 4، اسفند 1395، صفحه 701-963   

نوع مقاله: مقالات پژوهشی

شناسه دیجیتال (DOI): 10.22067/jpp.v30i4.54379

نویسندگان

محمد حاجیان شهری^{* 1}؛ ابراهیم گنجی مقدم²؛ حمید افضلی¹

¹مرکز تحقیقات و آموزش کشاورزی و منابع طبیعی خراسان رضوی

²مرکز تحقیقات کشاورزی خراسان رضوی

چکیده

محلب پایه مهمی برای گیلاس و آلبالو محسوب می‌شود. این پایه در خاک‌های سبک‌، آهکی‌، سنگلاخی که پایه گیلاس سازگاری خوبی ندارد، از سازگاری خوبی برخوردار است‌. اما به پوسیدگی ریشه ناشی از فایتوفتورا حساس می‌باشد. این مطالعه با هدف ارزیابی عکس العمل 30 ژنوتیپ پاکوتاه محلب به بیماری پوسیدگی طوقه و ریشه ناشی از چهار گونه قارچ فایتوفتورا (P.cactorum، P.nicotinae ،P.citricola و‌P.citrophthora) بر اساس روش‌های آزمایشگاهی، اجرا گردید. در این پژوهش، ارزیابی های آزمایشگاهی شامل اندازه گیری میزان فعالیت گونههای مختلف فایتوفتورا روی سرشاخه‌های بریده جوان، دوساله و چندساله چوبی شده ژنوتیپ‌های مورد نظر، در قالب طرح کاملاً تصادفی با 4 تکرار انجام شد. نتایج ارزیابی سر‌شاخه‌های جوان، دوساله و چند‌ساله ژنوتیپ‌های محلب نسبت به گونه‌های P.nicotianae، P.citricola،P.cactorum و P.citrophthora وجود پتانسیل مقاومت به گونه‌های فوق را در بین ژنوتیپ‌های 100، 124، 155، 162، 188، 195 ،199، 224، 266 و 265 نشان داد. نتایج کلی این تحقیق نشان داد، بیماری‌زا‌ترین گونه‌های فایتوفتورا روی ژنوتیپ‌های محلب P.citricola و P.cactorum بودند و سه ژنوتیپ 266، 224 و 188 بالاترین پتانسیل مقاومت به گونه‌های P.nicotianae،P.citricola، P.cactorum و P.citrophthora را داشتند.

کلیدواژه‌ها

پوسیدگی طوقه و ریشه؛ فایتوفتورا؛ محلب؛ مقاومت

مراجع

1- Ahmadi K., 2015. Agricultural statistics. Horticultural Products. 3th ed, Ministry of Agricultural Jihade 147pp.

2- Bakhtiari M.H.V., and Khabaz H. 2010. Identification of Phytophthora Species Associated with stone fruits crown rot in Hamadan province. In: Proceeding of 19th Iranian Plant Protection Congress, 31 July3 August 2010.

3- Banihashemi Z., and Sartipi A. 2004. Identification of Phytophthora Species Associated with stone fruits crown rot in Fars province and reaction of certain root stock to P. cactorum. Science and Technology of Agricultural and Natural Resources, 8:241-249. (in Persian with English abstract)

4- Bielenin A., and Jones A.I. 1984. Prevalence and pathogenicity of Phytophthora spp. From Sour Cherry trees in 5-Michigan. Plant Disease, 72:433-476.

5- Elena K., and Tsipouridis K. 2000, Evaluation of resistance of stone fruit rootstocks to Phytophthora crown rot. Phytopathology, 148: 365-369

6- Erwin D.C., and Ribeiro O. K. 1996. Phytophthora Disease Worldwide. American Phytopathological Society Press, St. Paul, MN.

7- Exadaktylou E., and Thomidis T. 2005. Susceptibility of Gisela 5 and Maxma 14 cherry rootstocks to four Phytophthora species. Scientia Horticulturae, 106:125–128.

8- Hudson T., Hartman E.K., and Davies T.F. 1990. Plant Propagation Principles and Practices. 5th ed., Prentice Hall International Inc., New Jersey, USA.

9- Jeffers S.N., Aldwmckle H. S., Burr T. J., and Arneson P.A. 1981. Excised twig assay for the study of apple tree crown rot pathogens in vitro. Plant Disease, 65:823-825.

10- Matheron M.E., and Mircetich J.C. 1985. Seasonal variation in susceptibility of Juglans hindsii and paradox root stocks of english walnut trees to P. citricola. Phytopathology, 75: 970–972.

11- Mircetich M.S., and Matheron M.E. 1976. Phytophthora root and crown rot of cherry trees. Phytopathology, 66: 549–558.

12- Mozafarian V. 2005. Trees and shrubs of Iran. Published by Farhang Moaser. 1003pp.

13- Sajadinejad M., Ershad J., Mirabolfathi M., and Zamanizadeh H. 2011. Identification of Phytophthora species the causing root and crown rot of cherry trees in Tehran province. Iranian Journal of Plant Pathology, 46:81-88. (in Persian with English abstract)

14- Sharifi H., Bouzari N., and Keshavarz M. 2015. Evaluation of Relative Resistance in Five Stone Fruit Roots tocks to Phytophthora cactorum and P. drechsleri. Seed and Plant Improvement Journal, 31:307-323. (in Persian with English abstract)

15- Thomidis T. 2001.Testing variability in pathogenicity of Phytophthora cactorum, P. citrophthora and P. syringae to apple, pear, peach, cherry and plum rootstocks. Phytoparasitica, 29: 47–49.

16- Thomidis T., and Sotiropoulos T. 2003. Pathogenicity of 11 Phytophthora species on CAB-6P Cherry root stock. New Zealand Journal of Crop and Horticultural Science, 31:355–360.

17- Thomidis T., Karayiannis I., and Tsipouridis C. 2008.Suceptibility of thirty cherry genotypes on Phytophthora cactorum, P. citrophthora, P. citricola and P. parasitica. Phytopathology, 156: 446-451.

18- Thomidis T., Cullum J., Elena K., and Jeffers S.N. 2001. Relative resistance of four peach roots tocks to Phytophthora cactorum and P. megasperma. Phytopathology, 149:599-604.

19- Wilcox W.F., and Mircetich S.M. 1985. Pathogenicity and relative virulence of seven Phytophthora spp on Mahlaleb and Mazzard Cherry. Phytopathology, 75:221- 226.