معرفی گونه های باکتریایی اندوفیت Pseudomonas rhodesiae وsp. Acinetobacter مؤثر بر جوانه زنی بذر و شاخص های رشدی خیار

حفاظت گیاهان

مقاله 4، دوره 30، شماره 4، زمستان 1395، صفحه 754-756  

نوع مقاله: مقالات پژوهشی

شناسه دیجیتال (DOI): 10.22067/jpp.v30i4.53913

نویسندگان

فرخنده امینی؛ عصمت مهدیخانی مقدم؛ ساره بقائی راوری

دانشگاه فردوسی مشهد

چکیده

در تحقیق حاضر کارایی 45 جدایه اندوفیت بر درصد جوانه زنی بذر در مرحله اولیه مورد بررسی قرار گرفت. بیشترین درصد جوانه زنی بذر به ترتیب مربوط به جدایه هایEn3 (95 درصد) و En2 (66 درصد) در مقایسه با کنترل می باشد. جدایه های En1 و En2 نیز بالاترین شاخص ویگور را به خود اختصاص دادند. هفت جدایه انتخابی در مرحله اول، از نظر افزایش پارامترهای رشدی خیار در شرایط گلخانه مورد آزمون قرار گرفتند. مقایسه میانگین ها در گیاهان تیمار شده با باکتری های اندوفیت نشان داد که جدایه En1، افزایش 60% طول ریشه و ساقه نسبت به گیاه کنترل را موجب می گردد. همچنین با بکارگیری جدایه En6، میزان وزن تر ساقه و ریشه به ترتیب به صورت 6/84 و 8/55 % نسبت به شاهد سالم، افزایش یافت. بر اساس نتایج مولکولی، جدایه های En1 و En6 منتخب در آزمون گلخانه، به ترتیب متعلق به گونه های sp. Acinetobacter و Pseudomonas rhodesiae می‌باشند. این اولین گزارش از جداسازی این گونه ها از خیار در کشور می باشد. بررسی های تکمیلی جهت کاربرد گونه های مذکور به صورت تکی و یا ترکیبی در شرایط گلخانه و مزرعه پیشنهاد می گردد.

کلیدواژه‌ها

باکتری های اندوفیت؛ پارامترهای رشدی؛ گلخانه

مراجع

1- Abdul Baki A.A., and Anderson J.D. 1973. Vigour determination in soybean seed by multiple criteria. Journal of Crop Science, 13: 630-633.

2- Chen C., Bauske E.M., Musson G., Rodriguez-Cabana R., and Kloepper J. 1995. Biological control of Fusarium wilt on cotton by use of endophytic bacteria. Biological Control, 5: 83–91.

3- Duran P., Acuna J.J., Jorquera M.A., Azcon R., Aredes C., Rengel Z., and De la Luz Mora M. 2014. Endophytic bacteria from selenium-supplemented wheat plants could be useful for plant-growth promotion, biofortification and Gaeumannomyces graminis biocontrol in wheat production. Biology and Fertility of Soils, 50: 983–990.

4- Hallmann J., Quadt-Hallmann A., Mahaffee W.F., and Kloepper J.W. 1997. Bacterial endophytes in agricultural crops. Canadian Journal of Microbiology, 43: 895-914.

5- Hashem M., and Abo-Elyousr K.A. 2011. Management of the root-knot nematode Meloidogyne incognita on tomato with combinations of different biocontrol organisms. Crop Protection, 30: 285-292.

6- Hoon K.S., Cho H. S., Cheong H., Min-Ryu Ch., Kim J.F., and Park S.H. 2007. Two bacterial entophytes eliciting both plant growth promotion andplant defense on pepper (Capsicum annuum L.). Journal of Microbiology and Biotechnology, 17: 96-103.

7- Kang S.M., Joo G.J., Hamayun M., Na C.I., Shin D.H., Kim Y.K., Hong J.K., and Lee I.J. 2009. Gibberellin production and phosphate solubilization by newly isolated strain of Acinetobacter calcoaceticus and its effect on plant growth. Biotechnology Letters, 31: 277-281.

8- Kuklinsky-Sobral K., Araujo W. L., Mendonça C., Geran L.C., Piskala A,. and Azevedo J.L. 2004. Isolation and characterization of soybean-associated bacteria and their potential for plant growth promotion. Environmental Microbiology, 6: 1244-1251.

9- Mareque C., Taule C., Beracochea M., and Battistoni F. 2015. Isolation, characterization and plant growth promotion effects of putative bacterial endophytes associated with sweet sorghum (Sorghum bicolor L) Moench). Annals of Microbiology, 65:1057-1067.

10- Pradeepa V., and Jennifer M. 2013. Screening and characterization of endophytic bacteria isolated from Tabernaemontana divaricata plant for cytokinin production. Advanced Biotech, 13(4): 12-17.

11- Romero F.M., Marina M., and Pieckenstain F.L. 2016. Novel components of leaf bacterial communities of field-grown tomato plants and their potential for plant growth promotion and biocontrol of tomato diseases. Research in Microbiology, 167: 1-12.

12- Siddiqui I.A., Shaukat S.S., Sheikh I.H., and Khan A. 2006. Role of cyanide production by Pseudomonas fluorescens CHA0 in the suppression of root-knot nematode, Meloidogyne javanica in tomato. World Journal of Microbiology and Biotechnology, 22: 641-650.