بررسی عملکرد هفت هیبرید کرم ابریشم در تربت‌حیدریه

پژوهشهای علوم دامی ایران

مقاله 11، دوره 12، شماره 3 - شماره پیاپی 43، مهر 1399، صفحه 399-409   

نوع مقاله: علمی پژوهشی- سایر

شناسه دیجیتال (DOI): 10.22067/ijasr.v12i3.75418

نویسندگان

مسعود علی پناه^{* 1}؛ ذبیح الله عابدیان²؛ عبدالعظیم نصیری²؛ فرید سرجمعی²

¹گروه تولیدات گیاهی، دانشگاه تربت حیدریه، تربت حیدریه، ایران.

²اداره توسعه نوغانداری خراسان رضوی، تربت حیدریه

چکیده

شش هیبرید تجاری ایرانی و یک هیبرید چینی کرم­ابریشم موجود در کشور، در بهار سال ۱۳۹۵ پس از تفریخ در اتاق تفریخ مرکز توسعه ­نوغانداری تربت‌حیدریه پرورش­داده­شدند. هدف از این تحقیق مقایسه عملکرد هیبریدهای مورداستفاده کرم­ابریشم در منطقه تربت‌حیدریه بود. پس از اتمام دوره پرورش، پیله‌های تولیدی جمع‌آوری گردید.  بعضی از صفات موردبررسی شامل تعداد لارو زنده، تعداد شفیره زنده، وزن پیله، وزن قشر ­پیله، درصد ­قشر  پیله اندازه‌گیری و رنگ پوسته تخم­نوغان و طول­دوره­لاروی بود. مقایسه بین هیبریدها نشان­داد که هیبرید ۳۱ × ۳۲ دارای بالاترین وزن برای پیله‌های­ خوب ­تولیدی (86/147 گرم)، بیشترین میانگین وزن یک پیله­خوب (64/1 گرم) و بیشترین میانگین وزن یک پیله ­خوب (39/0 گرم) بود (05/0>P). از طرفی هیبرید ­چینی و هیبرید ۱۵۴×۱۵۱   برای صفات وزن­ پیله­ خوب ­تولیدی  به­ترتیب با 66/121 و 61/121 و میانگین وزن­ قشر یک پیله ­خوب به ترتیب با 29/0 و 31/0 کمترین عملکرد را نشان­دادند (05/0>P). همچنین  پروانه‌های هیبرید ۳۱ × ۳۲ با تولید 67/604 عدد تخم بیشترین مقدار تخم‌گذاری را داشتند (0.05>P).

کلیدواژه‌ها

پیله؛ عملکرد؛ ‌ کرم‌ابریشم؛ لارو؛ نوغانداری؛ هیبرید

مراجع

Seidavi, A. R., S. Z. Mirhosseini, A. R. Bizhannia, and M. Ghanipoor. 2007. Investigation on selection efficiency for some quantitative cocoon characters at 3P lines and it's correlation with reproduction and resistance against diseases parameters of hybrids (F1) silkworm. Iranian Biology, 20(3): 262-268. (In Persian).

2- Mirhosseini S. Z., M. Ghanipoor, A. Shadparvar, and K. Etebari. 2005. Selection indices for cocoon traits in six commercial silkworm (Bombyx mori) lines. Philippine Agriculture Science, 88:328–336. (In Persian).

3-Zhao, Y., K. Chen, and S. He. 2007. Key principles for breeding spring and autumn silkworm varieties: From our experience of breeding 873×874. Caspian Journal of Environmental Science, 5(1): 57-61.

4-Mirhoseini, S. Z., a. R. Seidavi, M. Ghanipoor, and K. Etebari, 2004. Estimation of general and specific combining ability and heterosis in new varities of silkworms. Bombyx Mori L. Journal of Biological Sciences, 4(6): 725-730. (In Persian).

5-Keramatlo, H., A. M. Gharah Bash, J. Bayat Kohsar, and M. Keramatlo. 2017. Comparison of size and diameter of Iranian and foreign silkworm cocoon (Bombyx mori) in Minoodasht town. Page 46 in Proc. Iranian National Conference of Silkworm, Guilan University, Rasht.  (In Persian).

6-Keramatlo, H., A.M. Gharah Bash, J. Bayat Kohsar, and Keramatlo, M. 2017. Comparison of weight and shell of Iranian and foreign silkworm cocoon (Bombyx mori) in Minoodasht town. . Page 62 in Proc. Iranian National Conference of Silkworm, Guilan University, Rasht.  (In Persian).

7-Hossini Moghadam, S.H., N. Emam Gomeh, and A. Gerami. 2000. An evaluation of genetic parameters of economic traits in four varieties of silkworm (Bombyx mori). Iranian Journal of Agricultural Science, 31(4): 767-772. (In Persian).

8-Ghanipoor, M., S. Z. Mirhosseini, A. Shadparvar, A. Seidavi, and A. Bizhannia. 2008. Comprision of different multi-trait selection strategies for genetic improvement of economic in six Iranian commercial lines of the silkworm, Bombyx mori (Lep.:Bpmbycidae). Letter of Insectology Society, 27(2): 1-16.

Ghanipoor, M. 2002. Determination of index selection for three commercial varieties of Iranian silkworm. Thesis of Master of Science, Department of Animal Science, Guilan University. (In Persian).

9-Hosseini Moghadam, S.H., S. Z. Mirhosseini, M. Ghanipoor, and A. R. Seidavi. 2011. Study of some of nutritional indices silkworm commercial hybrids in five instar larva. Iranian Journal of Animal Science Research, 3(3): 311-323. (In Persian).

10- Vidyunmala, S., B. N. Murphy, and N. S. Reddy. 1998. Evaluation of new mulberry silkworm Bombyx mori L. hybrids (multivoltine×bivoltine) through multiple trait evaluation indexes. Journal of Entomological Research, 22(1): 49-53.

11-Ashoka, J., R. Govindan, R. N. Raju, and S. G. Rayar. 1989. Performance of some bivoltine silkworm breeds and hybrids for larval traits. Environment and Ecology, 7 (2): 354-357.

12- Buhroo, Z. I., M. A. Malik, N. A. Ganai, A. S. Kamili, and B. A. Bhat. 2016. Evaluation of some silkworm Bombyx mori L. genotypes for cocoon associated traits during different Seasons. International Journal of Advanced Research in Biological Sciences, 3(10): 225-231

13-Vishgahi Sedigh, S., A. R. Bizhannia, S. Z. Mirhosseini, and A. R. Seidavi. 2007. Evaluation of hybrids performance of five Iranian native silkworm (Lepidoptera, Bombicidae, Bombyx. mori L.) with two improved breeds. Journal of Agriculture Science, 13(4): 897-903. (in Persian).

14-Amini, H., J. J. J. Sendi, H. Hosseini Moghadam, H. Ghafouri, and M. Sharifi. 2014. Comprative study on biochemical indices of silkworm (Bombyx mori) hybrids for their thermal stress. Plant Pest Research, 4(4): 71-81.

15-Mandal, K., and S. M. Moorthy. 2016. Analysis of phenotypic stability for yield components in bivoltine silkworm hybrids. Journal of Entomology and zoology studies, 4(1): 378-385.

16-  Seetharamulu, J., S. V. Seshagi, H. Lakshmi, and P. J. Raju. 2017.  APC1 x APJ1- A promising bivoltine silkworm(Bombyx mori) hybrid for costal region. International Journal of Applied Research, 2(6): 750-753.

17-Seydavi. A., M. R. Gholami, and M. R. Biabani. 2003. Resistance Evaluation of Pure Lines of Silkworm Bombyx mori L. against the Pathogen of White Muscardine DiseaseBeauveria bassiana. Iranian Journal of Agriculture Science, 34(3): 701-710. (In Persian).

18- Ito, T. 1987. Silkworm nutrition in the silkworm an important laboratory tool.  Tazima, Y. (ed), pp.121-157, Ko. LTD., Tokyo

19- Nematolahian, S., A. Torfeh, M. A. Mavajpoor, S. H. Hosseini moghadam, and A. R. Seidvavi. 2016. Study of production performance of different indigenous and foreigner silkworm hybrids. Animal Biological environmental, 8(1): 85-94. (In Persian).

20-Satenahalli, S. B., R. Govindan, and J. V. Goud. 1988. Variation in some polygenic traits of silkworm breeds and their F1 hybrids. Environment and Ecoligy, 6(4): 855-857.

21-Lakshmi, L.V., P. Sujathamma, and S. Sivaprasad. 2014. Studies on the manifestation of hybrid vigour and combining ability in bivoltine hybrid of mulberry silkworm, Bombyx mori L. tolerant to BMNPV. Research Journal of Agricultural and Environmental Sciences, 1(2):44-53.