کارایی برخی از علف‌کش‌ها در کنترل پیزور (Bolboschoenus maritimus (L.) Palla) در مزارع برنج شمال ایران

پژوهش های حفاظت گیاهان ایران

مقاله 5، دوره 32، شماره 2 - شماره پیاپی 40، تیر 1397، صفحه 245-255   

نوع مقاله: مقالات پژوهشی

شناسه دیجیتال (DOI): 10.22067/jpp.v32i2.57583

نویسندگان

هاشم امین پناه^{* 1}؛ بیژن یعقوبی²

¹دانشگاه تربیت مدرس - تهران

²دانشگاه تهران - کرج

چکیده

پیزور علفهرزی چند ساله و مقاوم به غرقاب از خانواده اویارسلام است که در سالهای اخیر جمعیت آن در مزارع برنج شمال کشور رو به افزایش است. بهمنظور کنترل شیمیایی پیزور در برنج، آزمایش مزرعهای طی دو سال متوالی در مؤسسه تحقیقات برنج کشور واقع در رشت اجرا شد. در سال اول، کارایی علف‌کش‌های رایج مزارع برنج شامل پرتیلاکلر، بوتاکلر، بنسولفورونمتیل، اکسادیارژیل و تیوبنکارب در کنترل پیزور مطالعه شد. بر مبنای نتایج سال اول، کارایی برخی علف‌کش‌های انتخابی و جدید از گروه سولفونیل اوره ها ( ALSها) مزارع برنج از جمله فلوستوسولفورون، پنوکسولام، مت‌سولفورونمتیل و نیز علف‌کش پیرازولیت از خانواده پیرازول‌ها در مقایسه با بنسولفورونمتیل در سال دوم مورد بررسی قرار گرفت. نتایج سال اول نشان داد که حداقل زیست‌توده پیزور در کرت‌های تیمار شده با بنسولفورونمتیل (5/1 گرم بر متر مربع) و پرتیلاکلر (6/10 گرم بر متر مربع) در شش هفته پس از نشاکاری مشاهده شد، درحالی‌که سایر علف‌کش‌ها کارایی مطلوبی در کنترل پیزور نداشتند. نتایج آزمایش سال دوم مشابه نتایج آزمایش اول، یعنی کارایی بسیار خوب بنسولفورونمتیل (97%≤) در کنترل پیزور بود. بعلاوه، نتایج نشان داد که کاربرد فلوستوسولفورون و پیرازولیت سبب کاهش معنی‌دار زیستتوده پیزور (91%≤) در مقایسه با شاهد عدم کنترل گردید، درحالی‌که علف‌کش‌های پنوکسولام و مت‌سولفورون تأثیر بسیار کمی در کاهش زیستتوده پیزور (49%≥) داشتند. با توجه به مکانیزم عمل متفاوت علف‌کش‌های جدید و سازگاری آنها با برنج، کاربرد آنها در تناوب با علف‌کش‌های موجود برای کنترل شیمیایی پیزور و اجتناب از مقاومت در صورت ثبت در کشور توصیه میشود.

کلیدواژه‌ها

برنج؛ علف‌هرز؛ کاهش عملکرد؛ کنترل شیمیایی

مراجع

1- Aminpanah H., Sharifi P., Mohaddesi A., Abbasian A., and Javadi M. 2014. Rice grain yield and weed growth as affected by plant density and pretilachlor rate. Philippine Agricultural Scientist, 97(3): 266–272.

2- Ampong-Nyarko K., and De Detta S.K. 1991. A handbook for weed control in rice. International Rice Research Institute, Philippines, 113 pp.

3- Appleby A.P. 2005. A history of weed control in the United States and Canada—a sequel. Weed Science, 53: 762–768.

4- Bernasor P.C., and De Datta S.K. 1986. Chemical and cultural control of bulrush (Scirpus maritimus L.) and annual weeds in lowland rice (Oryza sativa L.). Weed Research, 26:233–244.

5- Bond J.A., Walker T.W., Webster E.P., Buehring N.W., and Dustin L.H. 2007. Rice cultivar response to penoxsulam. Weed Technology, 21: 961-965.

6- Calha I.M., Osuna M.D., Serra C., Moreira I., De Prado R., and Rocha F. 2007. Mechanism of resistance to bensulfuronmethyl in Alisma plantago-aquatica biotypes from Portuguese rice paddy fields. Weed Research, 47: 231–240.

7- Chauhan B.S. 2012. Weed management in direct-seeded rice systems. International Rice Research Institute, Pp. 25.

8- Farzan S., Yaghoubi B., Asghari J., Mohammadvand E. and Farahpour A. 2013. Response of rice and barnyardgrass (Echinochloa crus-galli) to rates and timings of some paddy herbicides. Iranian Crop Sciences, 44: 467–478. (in Persian with English abstract)

9- Farzan S., Yaghoubi B., Asghari J., Rabiee B., Mohammadvand E. 2015. Flooding and application time effects on thiobencarb herbicide efficacy in paddy rice. Electronic Journal of Crop Production, 8(4): 1–23. (In Persian with English abstract)

10- Flore J.A., and Bukovac M.J. 1976. Pesticide effects on the plant cuticle: II. EPTC effects on leaf cuticle morphology and composition in Brassica oleracea L. Journal of American Society of Horticultural Science, 101: 586–590.

11- Heafele S.M., Johnson D.E., M’Bodj D., Wopereis M.C.S., and Miezan K.M. 2004. Field screening of diverse rice genotypes for weed competitiveness in irrigated lowland ecosystems. Field Crops Research, 88: 39–56.

12- Itoh K., Wang G.X., and Ohba S. 1999. Sulfonylurea resistances in Lindernia micrantha, an annual paddy weed in Japan. Weed Research, 39: 413–423.

13- Kim D.S., Koo S.J., Lee J.N., Hwang K.H., Kim T.Y., Kang K.G., Hwang K.S., Joe G.H., Cho J.H., and Kim D.W. 2003. Flucetosulfuron: a new sulfonylurea herbicide. The BCPC International Congress: Crop Science and Technology, Volumes 1 and 2. Proceedings of an international congress held at the SECC, Glasgow, Scotland, UK, 10-12 November 2003 pp. 87–92.

14- Kim S.C., and Im I.B. 2002. Change in weed control studies of rice paddy fields in Korea. Weed Biology and Management, 2: 65–72.

15- Kim S.C., and Ha W.G. 2005. Direct seeding and weed management in Korea. In: Rice is Life: Scientific Perspectives for the 21st Century. Proc. of the World Rice Res. Conf., 4–7 November 2005, Tsukuba, Japan, pp. 181–184.

16- Lassiter R. B., Haygood R. A., Mann R. K., Richburg J. S., and Walton L. C. 2006. Penoxsulam for postflood weed control in southern U.S. Rice Proceedings of Southern Weed Science Society of America, 59: 13.

17- Maazi Kajal V., Yaghoubi B., Farahpour A., Mehrpouyan M., and Vahedi A. 2012. Comparison of the efficacy of penoxsulam with some common paddy rice herbicides. Cereal Research, 2: 223–235. (In Persian with English abstract)

18- Mahelka V. 2006. Response to flooding intensity in Elytrigia repens, E. intermedia (Poaceae: Triticeae) and their hybrid. Weed Research, 46: 82–90.

19- Mamun M.A., Shultana R., Rana M.M., and Mridha A.J. 2013. Economic threshold density of multi species weed for direct seeded rice. Asian Journal of Agriculture and Rural Development, 3(8): 523-531.

20- Mamun A. A. 1990. Weeds and their control: A review of weed research in Bangladesh. Agricultural and Rural Development in Bangladesh. Japan Intl. Co-operation Agency, Dhaka, Bangladesh, JSARD, 19: 45-72.

21- Mohammad Sharifi M. 2002. Applied guide for weed control in paddy field of Iran. Extension deputy of Jehade Agriculture Ministry Pp. 114. (In Persian with English abstract)

22- Naylor R. 1996. Herbicides in Asian rice transitions in weed management: Stanford University. 270 Pp.

23- Nkurunziza L., and Milberg P. 2007. Repeated grading of weed abundance and multivariate methods to improve the efficacy of on-farm weed control trials. Weed Biology and Management, 7: 132–139.

24- Okamoto Y., Fisher R.L., Armbrust K.L., and Peter C.J. 1998. Surface water monitoring survey for bensulfuron-methyl applied in paddy fields. Journal of Pesticide Science, 23:235–240.

25- Rao A.N., and Moody K. 1994. Ecology and Management of Weed in Farmer’ Direct seeded Rice (Oryza sativa L.) Fields. IRRI, Los Banos, Philippines.

26- Richburg J.S., Lassiter R.B., Langston V. B., Mann R.K., and Walton L.C. 2005. Weed control spectrum of penoxsulam in southern U.S. rice Proceeding of Southern Weed Science Society, 58: 268.

27- Saeki M., and Toyota K. 2004. Effect of bensulfuron-methyl (a sulfonylurea herbicide) on the soil bacterial community of a paddy soil microcosm. Biology and Fertility of Soils, 40: 110–118.

28- SAS. 2004. SAS Institute, version 9.1.3. Cary, NC, USA.

29- Singh S., Bhushan L., Ladha J.K., Gupta R.K., Rao A.N., and Sivaprasad B. 2006. Weed management in dry-seeded rice (Oryza sativa) cultivated in the furrow-irrigated raised-bed planting system. Crop Protection, 25(5): 487–495.

30- Singh V., Jat M.L., Ganie Z.A., Chauhan B.S., and Gupta R. 2016. Herbicide options for effective weed management in dry direct seeded rice under scented rice-wheat rotation of western Indo-Gangetic Plains. Crop Protection, 81:168–176.

31- Torkashvand B., Yaghoubi B., and AminPanah H. 2013. Evaluation the efficacy of some Sulfonylurea herbicides in chemical control of [Potamogeton nodusus. P. 1072–1075. Proceeding of the 5th Iranian weed congress, 24-26 Aug 2013. Iranian Weed Sci. Soc., Karaj, Iran.

32- Usui K. 2001. Metabolism and selectivity of rice herbicides in plants. Weed Biology and Management, 1: 137–146.

33- Vidotto F., Tesio F., Tabacchi M., and Ferrero A. 2007. Herbicide sensitivity of Echinochloa spp. accessions in Italian rice fields. Crop Protection, 26: 285–293.

34- Wakabayashi K., and Boger P. 2004. Phytotoxic sites of action for molecular design of modern herbicides (Part 1): The photosynthetic electron transport system. Weed Biology and Management, 4: 8–18.

35- Walton L.C., Langston V.B., Lassiter R.B., Mann R.K., and Richburg J.S. 2005. Penoxsulam EUP and concept results from 2004 in southern U.S. Rice Proceedings, Southern Weed Science Society of America, 58: 269.

36- Yaghoubi B. 2015. Chemical Control of Pondweed (Potamogeton nodosus) and Barnyardgrass (Echinochloa crus-galli) in Paddy Fields. Iranian Journal of Weed Science, 11: 195-207.

37- Yaghoubi B., Alizadeh H., Rahimian H., Baghestani M., Sharifi M., and Davatgar N. 2010. Key paper A review on researches conducted on paddy field weeds and herbicides in Iran. 3rd Iranian weed sci. congress. Babolsar, Mazandaran, Iran. pp 2-11. (In Persian with English abstract)

38- Yaghoubi B., Baghestani M.A., Alizadeh H., Rahimian H., Davatgar N., and Farahpour A. 2013. Study the effect of thiobencarb method of application on causing dwarfism in rice. Iranian Journal of Weed Science, 8: 1–16. (In Persian with English abstract)

39- Zhang W., Webster E.P., Blouin D.C., and Linscombe S.D. 2004. Differential tolerance of rice (Oryza sativa) varieties to clomazone. Weed Technology, 18: 73–76.

40- Zhao D.L., Atlin G.N., Bastiaans L., and Spiertz J.H.J. 2006, Comparing rice germplasm for growth, grain yield, and weed-suppressive ability under aerobic soil conditions. Weed Research, 46: 444–452.