تأثیر تیمارهای مختلف دمای انبار بر ویژگی‌های زراعی و عملکرد دو رقم سیب زمینی

پژوهشهای زراعی ایران

مقاله 8، دوره 14، شماره 2 - شماره پیاپی 42، تیر 1395، صفحه 392-402  

نوع مقاله: مقاله پژوهشی

شناسه دیجیتال (DOI): 10.22067/gsc.v14i2.41310

نویسنده

امیرهوشنگ جلالی

مرکز تحقیقات و آموزش کشاورزی و منابع‌طبیعی استان اصفهان

چکیده

شرایط انبارداری بر ویژگی‌های زراعی سیب‌زمینی در شرایط مزرعه تأثیر‌گذار است. تأثیر یک دورۀ سه‌ماهه انبارداری، شامل دو تیمار 440‌درجه‌ روز‌ رشد (تیمارهای T1 و T2 با دمای میان‌دوره متفاوت)، دو تیمار 880‌درجه روز رشد (تیمارهای T3 و T4با دمای میان‌دوره متفاوت)، یک تیمار 80‌درجه روز رشد (T5) و یک تیمار شاهد (T6 بدون دریافت درجه روز رشد) بر ویژگی‌های زراعی و عملکرد دو رقم سیب‌زمینی راموس و مارفونا با استفاده از آزمایش فاکتوریل بر پایه طرح بلوک‌های کامل تصادفی با چهارتکرار در مرکز تحقیقات کشاورزی کبوتر‌آباد اصفهان بررسی شد. نتایج این پژوهش نشان‌داد تأثیر دما و برهم‌کنش تیمارهای دمایی و رقم، بر عملکرد و اجزای عملکرد سیب‌زمینی معنی‌دار بود. رقم مارفونا و استفاده از تیمار T3 با 51733کیلوگرم در هکتار غده، بالاترین مقدار عملکرد را تولید‌کرد، اما بین عملکرد این تیمار و تیمار دمایی T2 و هم‌چنین عملکرد رقم راموس و تیمارهای T3 و T4 تفاوت معنی‌دار وجود نداشت. برای هر دو رقم استفاده‌شده، تیمار T3 حداکثر تعداد ساقه در بوته را تولید نمود. شاخص‌برداشت در تیمارهای دمایی مختلف در رقم راموس از 5/63 تا 1/76‌درصد و در رقم مارفونا از 64 تا 6/79‌درصد در نوسان بود. نتایج این پژوهش نشان‌داد، با مدیریت دمای انبار می‌توان عملکرد محصول سیب‌زمینی را به‌ویژه در مناطقی با طول دورۀ رشد کوتاه افزایش‌داد.

کلیدواژه‌ها

درجه روز رشد (GDD)؛ سن‌فیزیولوژیک؛ شاخص سطح‌برگ (LAI)

مراجع

1- Alfi, K., Dashti, G., and Shahrooz, K. 2012. Analyzing the relationship between inputs and economical production of potato in Ardabil. Agricultural knowledge and sustainable production 1:213-223. (In Persian).

2- Bodlaender, K. B. A., and Marinus, J. 1987. Effect of physiological age on growth vigour of seed potatoes of two cultivars 3. Effect on plant growth under controlled conditions. Potato Research 30:423-440.

3- Caldiz, D.O., Fernandez, L.V., and Struik, P.C. 2001. Physiological age index: a new, simple and reliable index to assess the physiological age of seed potato tubers based on haulm killing date and length of the incubation period. Field Crops Research 69:60-79.

4- Coleman, P. 2006. Increasing stem and tuber numbers using accumulator technology. http://www.Vaxteko. Nu. (Visited 5 September 2013).

5- Firman, D.M., O'Brien, P.J., and Allen, E. J. 1991. Leaf and flower initiation in potato (Solanum tuberosum) sprouts and stems in relation to number of nodes and tuber initiation. Journal of Agricultural Science 117: 61-74.

6- Gregory, L.E. 1985. Physiology of tuberization in potato plant. Plant Physiology 15:1328-1354.

7- Jalali, A.H., and Salehi, F. 2013. Sugar beet yield as affected by seed priming and weed control. Archives of Agronomy and Soil Science 59:281-288.

8- Jamimoeini, M. 2000. Effects of hormonal compounds, and planting beds on one node and seedling growth of potato meristem culture. Proceedings of the Second National Biotechnology Congress Karaj, Iran. 718-725. (In Persian)

9- Knowles, N.R., and Botar, G.I. 1992. Effect of the altering the physiological age of potato seed tubers in the fall of subsequent production in a short season environment. Canadian Journal of Plant Science 72-275- 287.

10- Knowles, N.R., and Knowles L.O. 2006. Manipulating stem number, tuber set and yield relationship for Northern and Southern growth potato seed lots. Crop Science 46:284-296.

11- Milanitabrizi, M., and Hosseini, M. 1984. Effects of physiological age of seed tubers in relation to the size of seed potatoes on stem density. The final report of the research project, Seed and Plant Improvement Institute. Report No. 71474. 34pp. (In Persian).

12- Netherland potato consultative foundation. 2011. Potato council variety database home. http://www.aardappelpagina .nl/uk/about potatoes/variety catalogue/ras?frmvariety=93

13- Brien, P. J., Allen, E.J., Bean, J.N., Griffith, R.L., Jones, S.A., and Jones, J.L. 1983. Accumulated day-degrees as a measure of physiological age and the relationships with growth and yield in early potato varieties. Journal of Agricultural Science Cambridge 101:513-631.

14- SAS Institute, 2010. SAS user’s guide. SAS Inst., Cary, NC.

15- Struik, P. C. and Wiersema, S. G. 1999. Seed potato technology. Wageningen Press, The Netherlands. Netherlands, p.383.

16- Struik, P.C., Van der Putten, P.E.L., Caldiz, D.O. and Scholte, K. 2006. Response of stored potato seed tubers from contrasting cultivars to accumulated day-degrees. Crop Science 46:1156-1168.

17- Van Ittersum, M.K. 1992. Variation in the duration of tuber dormancy within a seed potato lot. Potato Research 35:261-269.

18- Wareing, P.E., and Jenning, A.M. 1980. The hormonal control of tuberization in potato. The Beltsville Agricultural Research Center, Maryland. 181-195.

19- Wheeler, R.M., Steffen, K.L., and Tibbitts, T.W., and Palta, J.P. 1986. Utilization of potatoes for life support systems II. The effects of temperature under 24-H and 12-H photoperiods. American Potato Journal 63:639-647.

20- Wolf, S., Marani, A., and Rudich, J. 1990. Effects of temperature and photoperiod on assimilate partitioning in potato plants. Annals of Botany 66:515- 520.