اثر مالچ پلی اتیلن شفاف بر تولید و کارآیی مصرف آب در کدوی تخم کاغذی (Cucurbita pepo) تحت سطوح مختلف رطوبتی

آب و خاک

مقاله 8، دوره 31، شماره 6 - شماره پیاپی 56، اسفند 1396، صفحه 1679-1690   

نوع مقاله: مقالات پژوهشی

شناسه دیجیتال (DOI): 10.22067/jsw.v31i6.66296

نویسندگان

مرجان نکوخو؛ سیف اله فلاح^* ؛ رحیم برزگر

دانشگاه شهرکرد

چکیده

منابع آب برای تولید محصولات کشاورزی بسیار محدود است. بنابراین استفادۀ بهینه از منابع آبی موجود و افزایش کارایی مصرف آب در بخش کشاورزی ضروری است. هدف از اجرای این تحقیق تعیین اثر مالچ پلی‌اتیلن شفاف بر عملکرد و کارایی مصرف آب در کدوی تخم کاغذی بود. آزمایش با چهار تیمار در قالب طرح بلوک‌های کامل تصادفی با سه تکرار در سال زراعی 1395 در بخش مرکزی شهرستان اصفهان منطقۀ براآن شمالی با عرض جغرافیایی 32 درجه و 32 دقیقه شمالی و طول جغرافیایی 51 درجه و 52 دقیقه شرقی و ارتفاع 1534 متر از سطح دریا انجام شد. تیمارهای آزمایش شامل آبیاری کامل+ مالچ پلاستیک (M+FW)، 75% آبیاری کامل+ مالچ پلاستیک (M+0.75FW)، 50% آبیاری کامل+ مالچ پلاستیک (M+0.5FW)، و آبیاری کامل بدون مالچ (FW) بودند. نتایج نشان داد که اثر سطوح مختلف رطوبتی و مالچ بر تعداد میوه در بوته، متوسط وزن میوه، عملکرد میوه، تعداد دانه در میوه، قطر میوه، وزن هزار دانه، عملکرد دانه، کارایی مصرف آب، میزان روغن و عملکرد روغن معنی‎دار بود. بیشترین و کمترین میزان تعداد میوه در بوته، متوسط وزن میوه، عملکرد میوه، وزن هزار دانه، عملکرد دانه، عملکرد روغن و درصد روغن به ترتیب به تیمارهای M+FW و M+0.5FW اختصاص داشت. تیمار M+0.75FW در اکثر صفات مورد بررسی، تفاوت آماری معنی‌داری با FW نداشت ولی کارایی مصرف آب آن بطور معنی‎داری بیشتر از FW بود. بنابراین، استفاده از مالچ پلاستکی در شرایط بدون محدودیت آب موجب افزایش عملکرد و در شرایط دسترسی کمتر به آب علاوه بر جلوگیری از کاهش عملکرد جهت صرفه‌جویی در مصرف آب در مناطق گرم و خشک کشور و افزایش کارایی مصرف آب اهمیت دارد.

کلیدواژه‌ها

آبیاری؛ روغن؛ کشت زیرپلاستیک؛ میوه

مراجع

1- Abbasi H., Agha-Alikhani M., and Hamzei J. 2017. Effect of irrigation iIntervals, black plastic mulch and biofertilizers on quantitative and qualitative characteristics of pumpkin (Cucurbita pepo L.). Iranian Journal of Field Crops Research, 15:392-412. (In Persian).

2- Abd El-Mageed T.A., Semida W.M., and Abd El-Wahed M.H. 2016. Effect of mulching on plant water status, soil salinity and yield of squash under summer-fall deficit irrigation in salt affected soil. Agricultural Water Management, 173:1-12.

3- Abraham, N.A. 2001. Determinants of Sunflower seed quality for processing (growth and development of the seed (Chapter 1). University of Pretoria, Pp. 22.

4- Afshar H., Sadrghaen S.H., and Mehrabadi H.R. 2013. Evaluation of application of plastic mulch on water used and seed cotton yield. Journal of Water and Soil, 26:1421-1427. (In Persian).

5- Ekinci M., and Dursan A. 2009. Effect of different mulch materials on plant growth, some quality parameters and yield in melon (Cucumis melo L.) cultivars in high altitude environmental condition. Pakistan Journal of Botany, 41:1891-1901.

6- FAO. 1998. Crop Evapotranspiration guidelines for computing crop water requirements. Department of Natural Resourees Management and Environment. http://www.fao.org/docrep/x0490e/x0490e0e.htm.

7- Farhadi A. 2003. Investigation of the application of poly ethylen mulch and irrigation methods to reduce water and sand consumption in vegetables. 8th Congress on Irrigation and Evaporation Reduction, 7 to 8 February, Bahenar University of Kerman. (In Persian).

8- Hamzaei J., and Babaei M. 2015. Effect of irrigation and nitrogen fertilizing on phenology, grain and oil yield of pumpkin (Cucurbita pepo L.) in Hamadan region. Journal of Agricultural Science and Sustainable Production. 25(2): 1-13. (In Persian).

9- Jafari P., Molla-Hosseini H., and Silispour M. 2007. Investigation effect of cantaloupe planting pattern in two methods of traditional and use mulch. Journal of Research in Agricultural Science, 2(2): 61-71. (In Persian).

10- Kasirajan S., and Ngouajio M. 2012. Polyethylene and biodegradable mulches for agricultural application: a review. Agronomy for Sustainable Development, 32: 501-529.

11- Koocheki A, and Sarmadnia G.1997. Physiology of Crop Plants (Translation). Jahadeh Daneshgahi Press, Mashhad. 400p. (In Persian).

12- Maged A.E. 2006. Effect of mulch types on soil environmental conditions and their effect on the growth and yield of cucumber plants. Journal Applied Science Research, 2(2): 67-73.

13- Naser-Esfahani M. 1996. Investigation of control possibility of several important diseases in cucumber field by solarization. 1th Congress of Horticulture Sciences, Karaj, Iran. Pp:24-27. (In Persian).

14- Nazemi A., Khazaei H., Boromand R., Rezazadeh Z., and Hosseini A. 2008. Effect of drought stress and defoliation on sunflower (Helianthus annuus) in controlled conditions. Desert, 12: 99-104.

15- Norjoo A., Hanareh M., and Hatami S. 2010. Effect of black polyethylene mulch on quantity of tomato and water use effeciency. Iranian Journal of Irrigation & Drainage, 4:242-250. (In Persian).

16- SAS Institute Inc. 2002. The SAS System for Windows, Release 9.1 Statistical Analysis Systems Institute, Cary, North Carolina, USA.

17- Simsek M., and Comlekcioglu N. 2011. Effects of different irrigation regimes and nitrogen levels on yield and quality of melon (Cucumis melo L.). African Journal of Biology, 10:10009-10018.

18- Vaziri Zh., Salamat A.R., Entesari M.R., Maschi M., Heidari N., Dehghani Sanich H. 2008. Evaporation and Transpiration of Plants (Instructions for Calculating Water Requirements for Plants). Iranian Irrigation and Drainage Committee, 389p. (In Persian).

19- Wagner F. 2000. The health value of styrian pumpkin-seed oil-science and fiction. In Proceeding 1th International Oil Pumpkin Conference. 9th-13th Augst, Lower. Australia. Pp.122-123.

20- Yaghi T., Arslan A., and Naoum F. 2013. Cucumber (Cucumis sativus L.) water use efficiency (WUE) under plastic mulch and drip irrigation. Agricultural Water Management, 128: 149-157.

21- Zhao H., Xiong Y-C., Li F-M., Wang R-Y., Qiang Sh-C., Yao T-F., and Mo F. 2012. Plastic film mulch for half growing-season maximized WUE and yield of potato via moisture-temperature improvement in a semi-arid agroecosystem. Agricultural Water Management, 104: 68-78.